[新聞] 符限量鎘0.4ppm米 衛福部：幾歲吃都安全

看板Gossiping作者 (微笑)時間3年前 (2020/12/18 10:06), 編輯推噓168(271推 103噓 124→)
留言498則, 405人參與, 3年前最新討論串1/30 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 中央社 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 （中央社記者楊淑閔台北17日電） 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 符合鎘限量0.4ppm之米 衛福部：幾歲吃都安全 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 食米的鎘限量0.4ppm ，嬰幼兒米製副食品的鎘含量標準則是0.04ppm， 民眾憂心滿周歲吃米是否安全。 衛福部次長薛瑞元今天說，符合鎘限量0.4ppm的食米，不管什麼年齡層吃都安全。 農委會副主委陳駿季、衛福部次長薛瑞元及環保署副署長沈志修 下午聯袂召開臨時記者會，說明農地污染管制嚴謹，食米安全不分年齡，呼籲國人放心。 消基會日前驗出4件嬰幼兒米製副食品鎘含量超標， 媒體追蹤後發現，原料米的鎘限量又不同， 引發家長擔心食米的鎘限量標準比嬰幼兒米製副食品的鎘含量寬鬆， 滿周歲開始吃米（熬粥等），會不會不安全。 薛瑞元說，台灣的食品中重金屬污染物質的管理原則與國際一致， 多是針對原料訂定限量，針對原料米訂有鎘限量為0.4ppm，不論任何年齡層的人， 只要是吃符合標準的原料米，在正常攝食情況下，都是安全的。 他並說，嬰幼兒穀物類輔助食品為複合式食品，因此參照歐盟， 針對嬰幼兒穀物類輔助食品訂定限量標準為0.04ppm，對象是上市業者的包裝產品。 衛生福利部食品藥物管理署長吳秀梅補充，去年抽驗市售包裝米600多件， 有300件不僅遠低於食米鎘限量的0.4ppm， 甚至低於嬰幼兒米製副食品原料的鎘限量0.04ppm，希望民眾安心。 她還說，不論是白米的鎘限量0.4ppm，或是嬰幼兒米製副食品原料的鎘限量0.04ppm， 其實都遠比會有食安疑慮數值低很多，因此正常飲食是安全的。 嬰幼兒米製副食品會訂定得比較低，是因為直接拿起來吃， 以及考量副食品原料不只一種的關係。 中央社記者會後追問，若有的幼兒胃口好，比同年齡幼童平均食量多，食安是否也無虞。 吳秀梅說，是。 食藥署食品組長蔡淑貞試算， 世界衛生組織（WHO）對鎘提出暫定每月容許耐受量每個月每公斤體重是25 微克， 若用吃下的驗出鎘含量達到0.4ppm的米計算， 則10公斤重的小孩每個月吃625公克以上的米，即一天吃21公克以上會超標； 但是市售米檢驗多是低於0.4ppm，所以才會說幾歲吃都安全。 關於消基會驗出的4件超標產品，吳秀梅說， 已著手查驗，會儘速完成，根據結果依法查處。 陳駿季也補充，其中喜稼園的產品，並非登記有案的有機或友善業者， 但已聯繫對方，會協助對作物、土、水進行檢測。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202012170225.aspx 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608257170.A.572.html
推
12/18 10:06, 3年前 , 1F
當初不是要法辦？
12/18 10:06, 1F
推
12/18 10:06, 3年前 , 2F
小菸政績+1
12/18 10:06, 2F
推
12/18 10:07, 3年前 , 3F
好吃
12/18 10:07, 3F
→
12/18 10:07, 3年前 , 4F
真香
12/18 10:07, 4F
噓
12/18 10:07, 3年前 , 5F
顏色正確 瘦肉精 鎘米標準什麼的都變安全了
12/18 10:07, 5F
→
12/18 10:07, 3年前 , 6F
這部門可以裁掉ㄇ？
12/18 10:07, 6F
噓
12/18 10:07, 3年前 , 7F
真D安全
12/18 10:07, 7F
→
12/18 10:07, 3年前 , 8F
笑死
12/18 10:07, 8F
推
12/18 10:07, 3年前 , 9F
厲害了我的綠共政府 鎘米好好吃唷
12/18 10:07, 9F
推
12/18 10:07, 3年前 , 10F
給衛福部官員的嬰幼兒吃囉
12/18 10:07, 10F
噓
12/18 10:07, 3年前 , 11F
直接吃安全，變成餅不安全????
12/18 10:07, 11F
→
12/18 10:08, 3年前 , 12F
喔 輔助食品限量0.04 當主食的限量0.4就很安全 好喔
12/18 10:08, 12F
→
12/18 10:08, 3年前 , 13F
笑死 帶頭造謠
12/18 10:08, 13F
推
12/18 10:08, 3年前 , 14F
21克有很多嗎?
12/18 10:08, 14F
噓
12/18 10:09, 3年前 , 15F
笑死你法規自打臉耶
12/18 10:09, 15F
→
12/18 10:09, 3年前 , 16F
那0.04的標準是訂爽的 這時候科學又不重要了?
12/18 10:09, 16F
噓
12/18 10:09, 3年前 , 17F
幾天才義美四天王才在洗旺旺 燒到自己之後就完全沒
12/18 10:09, 17F
→
12/18 10:09, 3年前 , 18F
聲音了 丟人現眼
12/18 10:09, 18F
→
12/18 10:10, 3年前 , 19F
整個政府 一堆法規破邏輯
12/18 10:10, 19F
推
12/18 10:10, 3年前 , 20F
確定嗎 這樣就不能打旺旺欸
12/18 10:10, 20F
推
12/18 10:10, 3年前 , 21F
有政府 請放心 大家安心吃鎘米
12/18 10:10, 21F
→
12/18 10:10, 3年前 , 22F
美珠不是要講科學麻 還是又要滾動?
12/18 10:10, 22F
→
12/18 10:11, 3年前 , 23F
放心啦 哪次不放心
12/18 10:11, 23F
推
12/18 10:11, 3年前 , 24F
直接吃安全，做成餅就要嚴格十倍，邏輯？
12/18 10:11, 24F
推
12/18 10:11, 3年前 , 25F
要查處什麼？用你政府的公糧做的食品有問題要處分我？？？
12/18 10:11, 25F
噓
12/18 10:11, 3年前 , 26F
笑死我了 0.4ppm直接吃沒問題 變成米餅就有問題 政府腦袋?
12/18 10:11, 26F
噓
12/18 10:12, 3年前 , 27F
陳時中示範先吃爐渣米
12/18 10:12, 27F
推
12/18 10:12, 3年前 , 28F
提高標準就沒問題了
12/18 10:12, 28F
推
12/18 10:12, 3年前 , 29F
好吃
12/18 10:12, 29F
推
12/18 10:13, 3年前 , 30F
又自打臉了
12/18 10:13, 30F
推
12/18 10:14, 3年前 , 31F
好笑的鄉民又要進攻了... 難怪小菸爽爽爽. 真好帶
12/18 10:14, 31F
噓
12/18 10:14, 3年前 , 32F
說話自己都不會感覺矛盾嗎
12/18 10:14, 32F
噓
12/18 10:14, 3年前 , 33F
吃比較多的0.4(O)，吃比較少的0.04(X)，真他媽奇葩
12/18 10:14, 33F
→
12/18 10:15, 3年前 , 34F
法規
12/18 10:15, 34F
推
12/18 10:15, 3年前 , 35F
超過檢驗標準怎麼辦？ 把標準放寬就好了啊
12/18 10:15, 35F
推
12/18 10:15, 3年前 , 36F
這個政府就是什麼毒吃了都安全 但自己不會吃
12/18 10:15, 36F
推
12/18 10:16, 3年前 , 37F
那定嬰幼兒標準的意義在哪？？？
12/18 10:16, 37F
推
12/18 10:16, 3年前 , 38F
不過 攻這個好像比攻柯文哲社宅好一點...唉~
12/18 10:16, 38F
→
12/18 10:16, 3年前 , 39F
#走出世界 #跟美國將心比心
12/18 10:16, 39F
還有 420 則推文
推
12/18 19:38, 3年前 , 460F
菸粉們請多吃一點
12/18 19:38, 460F
推
12/18 20:02, 3年前 , 461F
阿我怎麼知道自己到底是吃0.4ppm以上還以下的啦
12/18 20:02, 461F
推
12/18 20:37, 3年前 , 462F
哈哈哈哈 下次要不要套好再出來發言
12/18 20:37, 462F
推
12/18 20:45, 3年前 , 463F
就地合法?好熟悉的感覺
12/18 20:45, 463F
推
12/18 20:49, 3年前 , 464F
爛死了，這什麼說法
12/18 20:49, 464F
推
12/18 20:50, 3年前 , 465F
好啊 我ok你先吃
12/18 20:50, 465F
→
12/18 21:01, 3年前 , 466F
所以消基會那個調查是不需要的嗎?
12/18 21:01, 466F
推
12/18 21:07, 3年前 , 467F
副食品標準比主食高 真的很愛講鬼話
12/18 21:07, 467F
→
12/18 21:08, 3年前 , 468F
米直接吃安全，做成米餅就不行 到底是？
12/18 21:08, 468F
推
12/18 21:11, 3年前 , 469F
直接吃可以，做成餅不能吃，到底三小？
12/18 21:11, 469F
※ A6:轉錄至看板 PublicIssue 12/18 21:14
推
12/18 22:06, 3年前 , 470F
媽的，可以先把智障官員換掉嗎
12/18 22:06, 470F
→
12/18 22:11, 3年前 , 471F
薛瑞元：以前我偶爾吃，現在我天天吃
12/18 22:11, 471F
推
12/18 22:21, 3年前 , 472F
痾.......
12/18 22:21, 472F
推
12/18 22:22, 3年前 , 473F
把嬰幼兒標準改成0.4ppm 就解決問題了
12/18 22:22, 473F
推
12/18 22:26, 3年前 , 474F
不含鎘我還吃不呢
12/18 22:26, 474F
推
12/18 22:28, 3年前 , 475F
幫高調。
12/18 22:28, 475F
推
12/18 22:34, 3年前 , 476F
燒到自己了齁 衛福部出來洗地
12/18 22:34, 476F
→
12/18 23:01, 3年前 , 477F
幹！那前幾天是在吵什麼
12/18 23:01, 477F
推
12/18 23:12, 3年前 , 478F
每天都在轉彎講屁話
12/18 23:12, 478F
推
12/18 23:14, 3年前 , 479F
重金屬不是會在體內累積。無法排泄嗎。還是不要吃比較好
12/18 23:14, 479F
推
12/18 23:15, 3年前 , 480F
時空背景不同了
12/18 23:15, 480F
推
12/18 23:17, 3年前 , 481F
這部門請裁掉 謝謝
12/18 23:17, 481F
推
12/18 23:31, 3年前 , 482F
大內宣
12/18 23:31, 482F
推
12/19 00:33, 3年前 , 483F
想不吃到都難
12/19 00:33, 483F
推
12/19 00:36, 3年前 , 484F
「嬰幼兒輔助食品訂定限量標準為0.04ppm」為什麼米飯
12/19 00:36, 484F
→
12/19 00:36, 3年前 , 485F
主食是0.4？這完全沒道理吧？
12/19 00:36, 485F
→
12/19 00:36, 3年前 , 486F
幼兒不是只喝牛奶副食品吧？
12/19 00:36, 486F
噓
12/19 01:11, 3年前 , 487F
三餐都吃沒問題，21/3=7，一餐7克...
12/19 01:11, 487F
噓
12/19 03:11, 3年前 , 488F
有政府 會下毒
12/19 03:11, 488F
推
12/19 03:55, 3年前 , 489F
哈哈哈哈
12/19 03:55, 489F
推
12/19 04:56, 3年前 , 490F
連屬請長官們任內每天吃下安全劑量的有害物質
12/19 04:56, 490F
推
12/19 09:22, 3年前 , 491F
抽600件300件低於標準，另外300件不用解釋喔
12/19 09:22, 491F
推
12/19 09:24, 3年前 , 492F
12/19 09:24, 492F
噓
12/19 10:17, 3年前 , 493F
邏輯？？？
12/19 10:17, 493F
噓
12/19 13:10, 3年前 , 494F
鬼島要像羅馬一樣因為鉛中毒而滅國了嗎
12/19 13:10, 494F
推
12/20 00:57, 3年前 , 495F
真巧啊～又双叒被我發現停在99推了^^
12/20 00:57, 495F
推
12/20 00:57, 3年前 , 496F
持續幫高調。
12/20 00:57, 496F
推
12/20 15:47, 3年前 , 497F
所以到底有沒有高於標準的啦，列出低於標準的幾件有
12/20 15:47, 497F
→
12/20 15:47, 3年前 , 498F
屁用，這真的扯
12/20 15:47, 498F
‣ 更多 weshiao 的文章
文章代碼(AID): #1Vt0wILo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
顯示更多 >>
完整討論串 (本文為第 1 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 weshiao 的文章
文章代碼(AID): #1Vt0wILo (Gossiping)