Re: [新聞] 符限量鎘0.4ppm米 衛福部：幾歲吃都安全

看板Gossiping作者 (路人)時間5年前 (2020/12/18 10:08), 5年前編輯推噓27(27推 0噓 13→)
留言40則, 31人參與, 5年前最新討論串2/30 (看更多)
※ 引述《weshiao (微笑)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 中央社 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : （中央社記者楊淑閔台北17日電） : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 符合鎘限量0.4ppm之米 衛福部：幾歲吃都安全 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 食米的鎘限量0.4ppm ，嬰幼兒米製副食品的鎘含量標準則是0.04ppm， : 民眾憂心滿周歲吃米是否安全。 : 衛福部次長薛瑞元今天說，符合鎘限量0.4ppm的食米，不管什麼年齡層吃都安全。 : 農委會副主委陳駿季、衛福部次長薛瑞元及環保署副署長沈志修 : 下午聯袂召開臨時記者會，說明農地污染管制嚴謹，食米安全不分年齡，呼籲國人放心。 : 消基會日前驗出4件嬰幼兒米製副食品鎘含量超標， 好啦 現在是誰造謠呢？是誰造成人民恐慌呢？ 農委會說那個標準是成人標準,嬰幼兒標準是0.04ppm 衛福部說那個標準不分年齡 按照衛福部昨天告醫生的標準叫做"散佈恐慌",那麼你們兩個部誰是散佈恐慌呢wwwww -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.41.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608257285.A.D65.html ※ 編輯: elfs (27.242.41.41 臺灣), 12/18/2020 10:09:02
推
12/18 10:09, 5年前 , 1F
要告的人太多了 就告你吧
12/18 10:09, 1F
推
12/18 10:09, 5年前 , 2F
時空背景不同 懂？
12/18 10:09, 2F
→
12/18 10:09, 5年前 , 3F
21克米有很多嗎?
12/18 10:09, 3F
推
12/18 10:09, 5年前 , 4F
黨有造謠的言論自由，不爽不要投啊
12/18 10:09, 4F
→
12/18 10:09, 5年前 , 5F
0.04pm 2.1克米 不就小嬰兒稀飯的量 有很多嗎?
12/18 10:09, 5F
說好的"那是成人標準"呢? ※ 編輯: elfs (27.242.41.41 臺灣), 12/18/2020 10:10:31
推
12/18 10:12, 5年前 , 6F
這樣黨只好先起訴你了 動搖國本
12/18 10:12, 6F
→
12/18 10:12, 5年前 , 7F
笑死我了 0.4ppm直接吃沒問題 變成米餅就有問題 政府腦袋?
12/18 10:12, 7F
→
12/18 10:13, 5年前 , 8F
不就擺明要搞你旺旺結果燒到自己的破邏輯
12/18 10:13, 8F
推
12/18 10:13, 5年前 , 9F
要告的人太多了 就告你吧<-我笑了
12/18 10:13, 9F
推
12/18 10:15, 5年前 , 10F
所要關誰
12/18 10:15, 10F
推
12/18 10:15, 5年前 , 11F
你是不是想被告
12/18 10:15, 11F
推
12/18 10:15, 5年前 , 12F
12/15前洗一堆4%吃旺旺 12/16起風 之後就沒旺旺的
12/18 10:15, 12F
→
12/18 10:15, 5年前 , 13F
文 菸粉的急轉彎的日常
12/18 10:15, 13F
→
12/18 10:19, 5年前 , 14F
行政院以外的黨全都吉
12/18 10:19, 14F
推
12/18 10:20, 5年前 , 15F
摳摳 查水表
12/18 10:20, 15F
推
12/18 10:26, 5年前 , 16F
你484多事
12/18 10:26, 16F
推
12/18 10:30, 5年前 , 17F
#健康的嬰兒不怕吃鎘米#有鎘米有健康
12/18 10:30, 17F
推
12/18 10:31, 5年前 , 18F
想被告？
12/18 10:31, 18F
推
12/18 10:32, 5年前 , 19F
蟑螂菸粉只在意政治鬥爭 健康 標準都是其次
12/18 10:32, 19F
推
12/18 10:39, 5年前 , 20F
有黨證 非造謠
12/18 10:39, 20F
推
12/18 10:39, 5年前 , 21F
菸糞蟑螂吃屎 又不吃米餅
12/18 10:39, 21F
推
12/18 10:41, 5年前 , 22F
開門！開告！
12/18 10:41, 22F
推
12/18 10:42, 5年前 , 23F
綠共不意外
12/18 10:42, 23F
推
12/18 10:52, 5年前 , 24F
爐渣大賺好幾億開罰六千根本可以成為國際笑話，顏色正
12/18 10:52, 24F
→
12/18 10:53, 5年前 , 25F
確，綠圾吱蟑:台南爐渣香又甜，討論的都是網軍。林益世
12/18 10:53, 25F
→
12/18 10:53, 5年前 , 26F
應該很想哭，明明藍綠都在偷偷賺，就他被關，小四
12/18 10:53, 26F
推
12/18 10:56, 5年前 , 27F
嘿嘿
12/18 10:56, 27F
推
12/18 11:16, 5年前 , 28F
昨天還說蘇有違反疑慮造成民眾恐慌
12/18 11:16, 28F
→
12/18 11:16, 5年前 , 29F
怎麼對自己人就不用同條46-1辦呢？
12/18 11:16, 29F
→
12/18 11:16, 5年前 , 30F
就是因為標準在那裡但DDP卻選擇性辦理才說是無恥雙標
12/18 11:16, 30F
推
12/18 12:05, 5年前 , 31F
叮咚門鈴響了
12/18 12:05, 31F
→
12/18 12:17, 5年前 , 32F
時空背景不同，昨天造謠今天不算
12/18 12:17, 32F
推
12/18 12:42, 5年前 , 33F
這樣越看越恐慌啊
12/18 12:42, 33F
推
12/18 13:20, 5年前 , 34F
怎麼一堆人閲讀障礙啊？新聞有說21克是用含量最高上限算出
12/18 13:20, 34F
→
12/18 13:20, 5年前 , 35F
來的，實際上市面的米都低於0.4ppm，甚至有一半是低於0.04p
12/18 13:20, 35F
→
12/18 13:20, 5年前 , 36F
pm的，表示安全量不會只有21克這麼少啊，到底在反智什麼
12/18 13:20, 36F
推
12/18 13:26, 5年前 , 37F
造謠黨一上台就是造謠
12/18 13:26, 37F
推
12/18 14:01, 5年前 , 38F
綠色講什麼都沒事啊
12/18 14:01, 38F
推
12/18 21:15, 5年前 , 39F
衛福部告一下農委會好嗎
12/18 21:15, 39F
推
12/19 12:36, 5年前 , 40F
推1F
12/19 12:36, 40F
‣ 更多 elfs 的文章
文章代碼(AID): #1Vt0y5rb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 elfs 的文章
文章代碼(AID): #1Vt0y5rb (Gossiping)