Re: [新聞] 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇：老早就定清楚了

看板Gossiping作者 (到不了終點)時間5年前 (2020/12/09 12:31), 編輯推噓3(8推 5噓 23→)
留言36則, 15人參與, 5年前最新討論串9/26 (看更多)
巢運之前也說啊 目前台北市的政策也沒體諒到最窮的人 最窮的人買不起也租不起 到底社會住宅要給中產 低收 最窮的人住？ 以下擷取文章一段話： 明倫社宅在定價昂貴的同時，對最弱勢群體的補貼額度上相較於其他社宅也是最低的。由於 三房型的價格遠遠超過一房型，因此過去北市社宅在三房型所給予的補貼額度，均遠較一房 型為高，但這樣的差異原則在這次明倫社宅的租金中卻沒有體現，造成三房型租金所得比被 大幅拉高。 https://opinion.udn.com/opinion/story/12838/5066854 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.218.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607488262.A.CDF.html
→
12/09 12:36, 5年前 , 1F
意思就是養不起不要生 自己住一房
12/09 12:36, 1F
噓
12/09 12:36, 5年前 , 2F
這筆者有夠廢，一直強調民倫不便宜，然後理由是因
12/09 12:36, 2F
→
12/09 12:36, 5年前 , 3F
為現在其他房價太高，不正因為如此才設定這租金，
12/09 12:36, 3F
→
12/09 12:36, 5年前 , 4F
打房你要問中央啊
12/09 12:36, 4F
噓
12/09 12:37, 5年前 , 5F
你應該問，為什麼打八折還這麼貴
12/09 12:37, 5F
→
12/09 12:37, 5年前 , 6F
假如外面房子都很便宜，笨蛋才用租的
12/09 12:37, 6F
→
12/09 12:37, 5年前 , 7F
因為現行房價已經排擠到很多人，把他們推往社會住宅
12/09 12:37, 7F
推
12/09 12:37, 5年前 , 8F
改問台北市房價在貴什麼更快
12/09 12:37, 8F
→
12/09 12:38, 5年前 , 9F
才會使得很多人去跟超級窮的搶社會住宅
12/09 12:38, 9F
推
12/09 12:39, 5年前 , 10F
這篇的論點跟黃國昌差不多，推
12/09 12:39, 10F
→
12/09 12:39, 5年前 , 11F
如果可以用上一世代的價格來買房，誰要用租的
12/09 12:39, 11F
推
12/09 12:40, 5年前 , 12F
推
12/09 12:40, 12F
推
12/09 12:41, 5年前 , 13F
12/09 12:41, 13F
→
12/09 12:42, 5年前 , 14F
選前居住正義，選後不能租得太便宜，柯師父真得很棒
12/09 12:42, 14F
噓
12/09 12:42, 5年前 , 15F
我需要44坪1萬台北市中心
12/09 12:42, 15F
→
12/09 12:42, 5年前 , 16F
12/09 12:42, 16F
→
12/09 12:42, 5年前 , 17F
不然就是沒居住正義
12/09 12:42, 17F
推
12/09 12:43, 5年前 , 18F
選前財政紀律，選後財政紀律，絕不債留子孫
12/09 12:43, 18F
推
12/09 12:44, 5年前 , 19F
小英把周遭房價打剩一半，不就四萬變兩萬
12/09 12:44, 19F
→
12/09 12:44, 5年前 , 20F
社會住宅到底是為什麼會被誤認成要幫助弱勢呢？一堆人
12/09 12:44, 20F
→
12/09 12:44, 5年前 , 21F
在說什麼社會住宅初衷，社會住宅就是政府當房東，官網
12/09 12:44, 21F
→
12/09 12:44, 5年前 , 22F
寫的清清楚楚，到底誰在誤導
12/09 12:44, 22F
噓
12/09 12:44, 5年前 , 23F
明倫社宅又不是只有4萬的房型
12/09 12:44, 23F
→
12/09 12:45, 5年前 , 24F
臺灣政府根本就沒有要管窮人啊，要不是法規限制要給弱
12/09 12:45, 24F
→
12/09 12:45, 5年前 , 25F
勢一點湯，根本就沒有人想管弱勢好嗎？
12/09 12:45, 25F
→
12/09 12:46, 5年前 , 26F
當初立法的時候講的清清楚楚，臺灣人沒有住宅問題，臺
12/09 12:46, 26F
→
12/09 12:46, 5年前 , 27F
灣的房子過多，自有比已經超過1:07，遠超世界先進水平
12/09 12:46, 27F
→
12/09 12:47, 5年前 , 28F
，結果現在一堆人說沒房子是看到鬼嗎？
12/09 12:47, 28F
推
12/09 12:47, 5年前 , 29F
整天智障喊沒幫助需要幫助的人，那些抽籤都死人
12/09 12:47, 29F
→
12/09 12:48, 5年前 , 30F
一直針對三房型 三房型就不是給最弱勢的人住的阿
12/09 12:48, 30F
→
12/09 12:53, 5年前 , 31F
巢運不就是那個說桃園社宅進度好棒棒的團體嗎
12/09 12:53, 31F
推
12/09 13:16, 5年前 , 32F
我還是不懂為什麼執意要人住三房型啦 沒有多餘的錢可以改
12/09 13:16, 32F
→
12/09 13:16, 5年前 , 33F
住一房型的不是嗎
12/09 13:16, 33F
→
12/09 13:22, 5年前 , 34F
住一房型沒居住正義好嗎,要三房才有
12/09 13:22, 34F
→
12/09 13:46, 5年前 , 35F
巢運的理由太瞎 最窮的本來就不適合住台北市
12/09 13:46, 35F
噓
12/09 14:21, 5年前 , 36F
最窮的結別去台北是蹭了，快來高雄享受優越幸福感
12/09 14:21, 36F
‣ 更多 a12345x 的文章
文章代碼(AID): #1Vq5C6pV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 a12345x 的文章
文章代碼(AID): #1Vq5C6pV (Gossiping)