Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間3年前 (2020/12/02 14:25), 3年前編輯推噓33(42推 9噓 44→)
留言95則, 59人參與, 3年前最新討論串9/27 (看更多)
※ 引述《clement1005 (No pain, no gain.)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果新聞網 : 2.記者署名: : 陳思豪 : 3.完整新聞標題: : 明倫社宅租金最高4萬 柯P迸出驚人語｢不希望全是窮人住｣ : 4.完整新聞內文: : 台北市明倫社宅上星期公開招租，但部分3房型每月租金高達4萬元，引發外界批評，台北 : 市長柯文哲當時也不滿，更表示回去要做檢討。但一個星期過去，柯今天（12/2）態度轉 : 變，他強調當初公宅設計，就是按照北市戶口人數去登記，況且公宅要達到混居的目的， : 否則未來很可能變成貧民窟，「我們不希望整棟社會住宅裡面住的都是窮人」。 : 柯文哲今上午出席健康公宅住戶分享會。對明倫公宅遭質疑租金過高一事，柯在致詞時表 : 示，其實這有幾個戰略理由，目前台北市戶口人數登記，一戶1到2人的佔60%、三到四人 : 占30%、五人以上為10%，也就是所謂「631」，因此北市府當時就是按這個邏輯去設計社 : 會住宅。 : 柯強調，事實上明倫社宅的比例是「721」，北市府當時設計的理念還是比「631」更偏向 : 單人房，資料也顯示，如果是單人房（月租）只有八千多塊，三人房因坪數比較大，所以 : 才到四萬塊。 : 至於設計大坪數房型，柯透露另一個很大的理由是防止標籤化，過去蓋社會住宅時，周邊 : 居民、里長全部反對，大家都說「你一概下去，住進來全部是窮人，然後搞了一陣子就變 : 成貧民窟」，目前北市確實有些地方變成這樣，也就是入住的全部都是窮人，他說，整個 : 社會住宅不能裡面住的全部是低社經地位的，因此混居是一個很重要的概念，所以當時設 : 計理念就是「我們不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人」。 : 至於公宅現今為何從鄰避設施變成大家的「好厝邊」，柯說當中有幾個原因。首先，市府 : 蓋公宅前會先執行「好厝邊計畫」，利用興建公宅的機會，把旁邊的公園整修，這樣就不 : 會讓大家覺得「生雞蛋無，放雞屎有(台語)」，未來所有公宅啟動半年前，都會啟動這樣 : 的SOP。 : 此外，柯說，市府也推分級租金補貼，這項制度也是從健康公宅開始，也就是把社會局補 : 助跟都發局補助分開，不要像過去一樣混在一起，最後是誰的帳都不知道，也不知道是誰 : 要負責。然後，在社宅的低樓層，也規劃老人照護中心、托嬰場所，把社區需要的放在這 : 邊，這樣周邊居民就比較不會抵抗。 : 柯表示，市府還在社宅招租時推出青年回饋計畫，也就是留10%左右的量，讓年輕人進來 : ，看看他們對社區有什麼幫忙？有些人常舉辦親子活動，也有人推剩食計畫，也有人規劃 : 田園城市。 : 柯強調，也因為這些內容，讓後來興建的社宅都變成大家的「好厝邊」，值得一提的是， : 上述的這些內容，都是從健康公宅開始做起。柯最後也自豪稱，將來在台灣建築史上，這 : 棟大樓會有其歷史地位，因為整棟大樓是台灣第一棟試驗中心。(陳思豪/台北報導) : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/life/20201202/DLY2VQ7ZJNELZKK7TBTLGBEXNY/ : 6.備註: : 阿伯又吃誠實豆沙包了? 這種標題帶風向就只是想搞民粹政治鬥爭而已 而且台北公宅租金略高的佔比跟本不多 就算相對其它公宅貴了點，但還是遠低於當地租金 重點是 公宅混居扭轉嫌惡設施的印象本來就是國內外許多案例長年研究中得出的結論 看看紐約市在六七零年代在西哈林區蓋的公宅 演變成犯罪熱點，各種社會問題層出不窮 搞到現在根本已經沒有合適的解決辦法 這就是個經典範例 其實只要想深入點 就可以發現 柯P花工夫扭轉公宅印象 帶動起來的風氣，讓抗爭變少 相對就會使公宅蓋得更順利 公宅越蓋越多會擋到人財路 當然要鬥死你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606890344.A.DC9.html
推
12/02 14:26, 3年前 , 1F
網軍還沒上工是不是在睡午覺阿
12/02 14:26, 1F
→
12/02 14:27, 3年前 , 2F
之後公宅蓋那種200坪的好了 然後一個月20萬 便宜出租
12/02 14:27, 2F
→
12/02 14:27, 3年前 , 3F
單人房八千多在台北市應該很佛了
12/02 14:27, 3F
推
12/02 14:27, 3年前 , 4F
中央地方的社宅策略一直都是這樣，可是弱勢群體終究
12/02 14:27, 4F
→
12/02 14:27, 3年前 , 5F
是弱勢，過去的問題直到現在才彰顯出來
12/02 14:27, 5F
→
12/02 14:27, 3年前 , 6F
以柯市長現在的嘴巴還需要網軍嗎4%
12/02 14:27, 6F
→
12/02 14:27, 3年前 , 7F
用讓窮人租不起的方式扭轉印象
12/02 14:27, 7F
你想要的是不是免費的收容中心 也不是不可行 請中央政府找地點給補助
推
12/02 14:27, 3年前 , 8F
網軍都懶得上工好嗎? 現在就是綠仔覺得興奮而已
12/02 14:27, 8F
→
12/02 14:28, 3年前 , 9F
正規軍都覺得這議題沒意義 去找別的東西來玩了
12/02 14:28, 9F
→
12/02 14:28, 3年前 , 10F
阿不過那隻鯉魚王又上鉤我就不提了
12/02 14:28, 10F
推
12/02 14:28, 3年前 , 11F
最近中央廚房圖床被盯得緊，配給蟑螂的梗圖會比較慢來
12/02 14:28, 11F
→
12/02 14:29, 3年前 , 12F
犯罪率那麼高直接蓋監獄不就好了 坪數又省
12/02 14:29, 12F
推
12/02 14:29, 3年前 , 13F
其實沒辦法租台北市的，也推薦林口社宅喔
12/02 14:29, 13F
推
12/02 14:29, 3年前 , 14F
用媒體鬥完韓導鬥柯剛好而已
12/02 14:29, 14F
推
12/02 14:30, 3年前 , 15F
林口社宅大坪數的也沒租完
12/02 14:30, 15F
→
12/02 14:30, 3年前 , 16F
那為何嘴巴是來自於柯自嘴呢..不柯學啊4%
12/02 14:30, 16F
→
12/02 14:32, 3年前 , 17F
先別管央廚網軍了 政黑畜生已經熱身好了
12/02 14:32, 17F
→
12/02 14:32, 3年前 , 18F
照顧不了窮人 就別蓋 何況也不想打房不是嗎
12/02 14:32, 18F
怎樣算窮 怎樣算不窮？ 要怎麼定義 你來認定 你說了算？ 原本租不起那區房子的人 現在租得起了 這樣叫沒照顧到
推
12/02 14:32, 3年前 , 19F
還是學學我大DPP裝死到底 擺爛不做事 綠糞吱蟑相挺到底
12/02 14:32, 19F
推
12/02 14:34, 3年前 , 20F
不是還有小坪數可以租嗎？
12/02 14:34, 20F
推
12/02 14:34, 3年前 , 21F
藍綠遇到瓶頸就是擺爛而已 不然不會這麼多死胡同卡在那邊
12/02 14:34, 21F
→
12/02 14:35, 3年前 , 22F
一個海砂屋南門市場都能拖到現在才重建...
12/02 14:35, 22F
噓
12/02 14:36, 3年前 , 23F
明倫公宅 最便宜一個月也要12000 租的起12000是能有
12/02 14:36, 23F
→
12/02 14:36, 3年前 , 24F
多弱勢阿
12/02 14:36, 24F
→
12/02 14:36, 3年前 , 25F
說得好 窮人住什麼公宅 可以去外縣市生活 = =
12/02 14:36, 25F
推
12/02 14:36, 3年前 , 26F
4萬遠低於當地租金？？柯糞真的什麼話都說得出來
12/02 14:36, 26F
推
12/02 14:38, 3年前 , 27F
簡單說就是社會住宅不是給弱勢族群用的
12/02 14:38, 27F
我認為民進黨身為完全執政的最大黨 對於弱勢族群住的問題 絕對不可以冷眼看待 應該現在馬上推出政策因應 而且看上去很多民進黨支持者都急迫想要大型收容集居地 要能多便宜就多便宜 500包水電好不好 免費的是不是更好
推
12/02 14:39, 3年前 , 28F
推
12/02 14:39, 28F
推
12/02 14:39, 3年前 , 29F
靠北哩 窮就等於沒有尊嚴嗎? 有想過4-5萬薪水要養兩人老人
12/02 14:39, 29F
→
12/02 14:40, 3年前 , 30F
垃圾網軍吃屎吧
12/02 14:40, 30F
→
12/02 14:40, 3年前 , 31F
就柯文哲說法 "社宅是收入50%的人應該都可以住"
12/02 14:40, 31F
→
12/02 14:41, 3年前 , 32F
兩個老人家 花17000在房租上 讓家人有好一點的生活品質
12/02 14:41, 32F
→
12/02 14:41, 3年前 , 33F
這些人真是政府該優先照顧的嗎 就算硬說是 那更低那群怎辦
12/02 14:41, 33F
噓
12/02 14:41, 3年前 , 34F
房租12900 是平民窟 那全台租屋族一半以上都是貧民了
12/02 14:41, 34F
推
12/02 14:41, 3年前 , 35F
前幾天八卦護航不是說13萬算窮人
12/02 14:41, 35F
推
12/02 14:41, 3年前 , 36F
有人開始滑坡囉
12/02 14:41, 36F
還有 19 則推文
還有 2 段內文
→
12/02 15:01, 3年前 , 56F
不提個案例就有人在那邊質疑混居 提個案例了就又搞滑坡
12/02 15:01, 56F
推
12/02 15:05, 3年前 , 57F
推
12/02 15:05, 57F
推
12/02 15:05, 3年前 , 58F
為什麼要給窮人住台北市？這不叫公平叫智障
12/02 15:05, 58F
→
12/02 15:05, 3年前 , 59F
菸粉：阿北可愛 阿北務實
12/02 15:05, 59F
→
12/02 15:05, 3年前 , 60F
全台灣那麼大別的地方不能住人嗎？
12/02 15:05, 60F
→
12/02 15:06, 3年前 , 61F
我朋友在聯發科內湖工作買在永和住很開心
12/02 15:06, 61F
推
12/02 15:06, 3年前 , 62F
推
12/02 15:06, 62F
→
12/02 15:06, 3年前 , 63F
政府拿稅金讓窮人住台北市不叫公平是懲罰努力工作的人
12/02 15:06, 63F
推
12/02 15:17, 3年前 , 64F
這篇正解
12/02 15:17, 64F
推
12/02 15:17, 3年前 , 65F
都打成柯韓粉不就好了
12/02 15:17, 65F
推
12/02 15:22, 3年前 , 66F
理由同意，但覺得4萬還是太高
12/02 15:22, 66F
→
12/02 15:24, 3年前 , 67F
綠共蟑螂出征囉
12/02 15:24, 67F
推
12/02 15:24, 3年前 , 68F
推
12/02 15:24, 68F
推
12/02 15:34, 3年前 , 69F
利益衝突很明顯
12/02 15:34, 69F
推
12/02 15:46, 3年前 , 70F
住甚麼台北市 乖乖去吃萊豬吧
12/02 15:46, 70F
推
12/02 15:50, 3年前 , 71F
嗯嗯
12/02 15:50, 71F
→
12/02 15:57, 3年前 , 72F
說遠低於當地租金就鬼扯了 遠低於當地買房行情還差不多
12/02 15:57, 72F
推
12/02 15:57, 3年前 , 73F
推
12/02 15:57, 73F
推
12/02 16:16, 3年前 , 74F
去看看財力要求，再來說4萬合理
12/02 16:16, 74F
推
12/02 16:22, 3年前 , 75F
你講這麼多 有沒有台灣價值？沒有的話綠共聽不懂啦
12/02 16:22, 75F
推
12/02 16:26, 3年前 , 76F
真的 唉
12/02 16:26, 76F
推
12/02 16:29, 3年前 , 77F
12/02 16:29, 77F
噓
12/02 17:29, 3年前 , 78F
幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵巨蛋舔共黨
12/02 17:29, 78F
推
12/02 17:42, 3年前 , 79F
窮人也有補貼
12/02 17:42, 79F
推
12/02 18:01, 3年前 , 80F
「看來民進黨支持者緊迫需要大型收容中心」超妙！
12/02 18:01, 80F
推
12/02 18:33, 3年前 , 81F
鶴鳴處理一下
12/02 18:33, 81F
推
12/02 19:10, 3年前 , 82F
同意最後三行
12/02 19:10, 82F
推
12/02 19:11, 3年前 , 83F
一堆智障就只想搞貧民窟蓋廉居宅啊
12/02 19:11, 83F
→
12/02 19:11, 3年前 , 84F
每個鄉民都在嗆自己年收破百萬 然後月租四萬住不起
12/02 19:11, 84F
→
12/02 19:12, 3年前 , 85F
在那邊GGYY的其實根本都23Kㄅ
12/02 19:12, 85F
噓
12/02 19:23, 3年前 , 86F
原po的護航文可憐都不知道自己在寫啥......柯連啊
12/02 19:23, 86F
噓
12/02 19:31, 3年前 , 87F
你拿紐約的案例最好適合台灣= =
12/02 19:31, 87F
→
12/02 19:46, 3年前 , 88F
柯市長好偉大 棒棒
12/02 19:46, 88F
噓
12/02 19:47, 3年前 , 89F
給有錢人住的社會住宅真棒
12/02 19:47, 89F
推
12/02 20:03, 3年前 , 90F
所以年收百萬就要花五十萬租房 生活都不用錢喔
12/02 20:03, 90F
→
12/02 20:04, 3年前 , 91F
要扯不是租窮人就拿掉天花板 至少不是沒繳稅的租
12/02 20:04, 91F
→
12/02 21:27, 3年前 , 92F
月收多少的人可以負擔一個月四萬的房租??
12/02 21:27, 92F
噓
12/02 23:24, 3年前 , 93F
4萬叫做遠低 說謊
12/02 23:24, 93F
推
12/03 13:27, 3年前 , 94F
那你可以不要住四萬的房型啊？廢話，又不是只有4萬可
12/03 13:27, 94F
→
12/03 13:28, 3年前 , 95F
以選，問這個問題也是很天才
12/03 13:28, 95F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1VnpDet9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1VnpDet9 (Gossiping)