Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P「不希望全是窮人
我們花敬群花老師
在四年前週刊訪問中的內容
「對住宅市場專章做了修正,原規定10%租給特別戶,擴大至30%,讓不只身障,中低收入戶也能一起納入;另外的70%則讓收入50分位以下及青年族群取得資格,擴大入住社宅的族群,用混居模式消除標籤化,同時解決年輕人暫時買不起房的困境。」
不知道花老師看到民眾不支持去標籤化,有什麼想法?
原文:https://reurl.cc/d53vr8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606889617.A.4B3.html
→
12/02 14:14,
3年前
, 1F
12/02 14:14, 1F
→
12/02 14:14,
3年前
, 2F
12/02 14:14, 2F
→
12/02 14:14,
3年前
, 3F
12/02 14:14, 3F
→
12/02 14:14,
3年前
, 4F
12/02 14:14, 4F
推
12/02 14:14,
3年前
, 5F
12/02 14:14, 5F
推
12/02 14:17,
3年前
, 6F
12/02 14:17, 6F
推
12/02 14:18,
3年前
, 7F
12/02 14:18, 7F
一直都是阿,只是現在議題出來才彰顯去標籤化的反對聲音
※ 編輯: hahaha021225 (101.10.108.250 臺灣), 12/02/2020 14:21:12
更正一下,應該是說標籤化的現象至少到現在看起來還是普遍存在
※ 編輯: hahaha021225 (101.10.108.250 臺灣), 12/02/2020 14:23:24
→
12/02 14:24,
3年前
, 8F
12/02 14:24, 8F
推
12/02 14:26,
3年前
, 9F
12/02 14:26, 9F
→
12/02 14:28,
3年前
, 10F
12/02 14:28, 10F
→
12/02 14:28,
3年前
, 11F
12/02 14:28, 11F
→
12/02 14:29,
3年前
, 12F
12/02 14:29, 12F
→
12/02 14:29,
3年前
, 13F
12/02 14:29, 13F
以為只有老人才會歧視,不過看留言只能配給窮人的說法還不少,只能說上站多數不愧是老人?
※ 編輯: hahaha021225 (101.10.108.250 臺灣), 12/02/2020 14:32:23
噓
12/02 14:36,
3年前
, 14F
12/02 14:36, 14F
噓
12/02 14:39,
3年前
, 15F
12/02 14:39, 15F
高租金我也不認同阿,不過社宅的確標籤化成窮人社區不是嗎?
※ 編輯: hahaha021225 (101.10.108.250 臺灣), 12/02/2020 14:45:54
噓
12/02 14:50,
3年前
, 16F
12/02 14:50, 16F
→
12/02 14:50,
3年前
, 17F
12/02 14:50, 17F
→
12/02 14:51,
3年前
, 18F
12/02 14:51, 18F
→
12/02 14:52,
3年前
, 19F
12/02 14:52, 19F
可是你有其他租金選項可以選不是嗎?
標籤化問題問問花老師吧,我也想知道標籤的群體是誰
※ 編輯: hahaha021225 (101.10.108.250 臺灣), 12/02/2020 14:55:27
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 27 篇):