Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間3年前 (2020/12/02 14:03), 3年前編輯推噓3(8推 5噓 24→)
留言37則, 23人參與, 3年前最新討論串3/27 (看更多)
※ 引述《clement1005 (No pain, no gain.)》之銘言： : 至於設計大坪數房型，柯透露另一個很大的理由是防止標籤化， : 過去蓋社會住宅時，周邊居民、里長全部反對， : 大家都說「你一概下去，住進來全部是窮人，然後搞了一陣子就變成貧民窟」， 所以講老半天就是因為周邊居民反對 不得不拿11%蓋大坪數才能堵這群智障的嘴嘛 這樣說不就好了 省得有智障跟低學歷綠共仔看不懂在那邊跳針 拿11%就能堵住96%智障跟低學歷綠共的嘴 我覺得不虧啊 嘻嘻 那些反對社宅的 我看現在大概正在請網軍來八卦洗風向反社宅吧
→
12/02 13:51,
阿北誤食 阿北可愛 阿北政績+1
12/02 13:51
→
12/02 13:51,
等等4%不是說月收13萬是窮人嗎 怎麼又被打臉
12/02 13:51
→
12/02 13:52,
智商157的低能兒政客
12/02 13:52
→
12/02 13:53,
可憐哪 有錢人住社會住宅 重新定義
12/02 13:53
噓
12/02 13:56,
社宅就是給弱勢
12/02 13:56
-- 我要打35個..... 3Q當關 ONE夫莫敵 / ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) ㄏ3Q ＼ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) \(￣ε(#￣\)☆○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) 古來衝陣扶危豬 ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) 只有陳柏惟３Ｑ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.38.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606889011.A.122.html
→
12/02 14:04, 3年前 , 1F
阿北我愛尼 綠共吃屎
12/02 14:04, 1F
→
12/02 14:04, 3年前 , 2F
誰說4萬就不是弱勢
12/02 14:04, 2F
→
12/02 14:04, 3年前 , 3F
我們社區這一帶也在興建社會住宅，主要的反對有三個一是
12/02 14:04, 3F
→
12/02 14:04, 3年前 , 4F
這樣他們就會閉嘴嗎？看來你不懂台北人
12/02 14:04, 4F
→
12/02 14:05, 3年前 , 5F
希望用地挪作公園；二是破壞行情（這沒明說）；三就是擔心
12/02 14:05, 5F
→
12/02 14:05, 3年前 , 6F
搞了社會建築會龍蛇混雜
12/02 14:05, 6F
真的是天龍人思維 沒辦法
噓
12/02 14:06, 3年前 , 7F
網軍？哪邊才是網軍呢？
12/02 14:06, 7F
推
12/02 14:06, 3年前 , 8F
其實我是不懂他們一直尻這個幹嘛就是
12/02 14:06, 8F
→
12/02 14:06, 3年前 , 9F
租金貴不要租 市府自然就會降租了 尻這個?
12/02 14:06, 9F
→
12/02 14:07, 3年前 , 10F
大概就是找個東西燒一下柯文哲 轉移一下焦點
12/02 14:07, 10F
推
12/02 14:07, 3年前 , 11F
現在大概抓關鍵字"窮人"作圖打柯歧視吧
12/02 14:07, 11F
→
12/02 14:08, 3年前 , 12F
阿假如根本租滿 那表示市府訂這個價格沒問題
12/02 14:08, 12F
推
12/02 14:08, 3年前 , 13F
蟑螂菸粉側翼覺青終於等到了 磨刀霍霍準備大舉帶風向
12/02 14:08, 13F
※ 編輯: kid725 (175.182.38.89 臺灣), 12/02/2020 14:09:16
→
12/02 14:08, 3年前 , 14F
那這樣燒這個根本無感
12/02 14:08, 14F
推
12/02 14:08, 3年前 , 15F
好啦 都是they的錯 阿北最棒惹
12/02 14:08, 15F
→
12/02 14:08, 3年前 , 16F
租金問題 一紙命令就能調整 小事好嗎?
12/02 14:08, 16F
→
12/02 14:09, 3年前 , 17F
正常住戶都會反對很正常啊，你就不是住戶死別人沒差
12/02 14:09, 17F
→
12/02 14:09, 3年前 , 18F
還不如抓看看有沒有漏水還是破損咧
12/02 14:09, 18F
→
12/02 14:09, 3年前 , 19F
可以燒柯就是好議題
12/02 14:09, 19F
→
12/02 14:09, 3年前 , 20F
全台灣96%都網軍怕了吧
12/02 14:09, 20F
推
12/02 14:09, 3年前 , 21F
只要公宅在市府手哩，未來要改都有可能，反觀那些蓋不
12/02 14:09, 21F
→
12/02 14:10, 3年前 , 22F
出來的縣市...
12/02 14:10, 22F
→
12/02 14:10, 3年前 , 23F
租金真的一紙命令就能處理 超小事超無感
12/02 14:10, 23F
→
12/02 14:14, 3年前 , 24F
有跟公宅新聞的都知道這個定位是怎麼來的 他們在蓋的
12/02 14:14, 24F
→
12/02 14:14, 3年前 , 25F
時候當地里長都沒給好臉色
12/02 14:14, 25F
→
12/02 14:22, 3年前 , 26F
聽說高學歷柯粉基德是專科仔欸 真好意思嗆人學歷
12/02 14:22, 26F
→
12/02 14:29, 3年前 , 27F
學歷是相對的 搞不好他嗆的畜生蟑螂都是沒讀書的 嘻嘻y
12/02 14:29, 27F
噓
12/02 14:30, 3年前 , 28F
租金貴不要租XDDDD 真有這麼多選擇那就不用社會住宅啊
12/02 14:30, 28F
→
12/02 14:30, 3年前 , 29F
居住正義只是喊喊而已啦
12/02 14:30, 29F
→
12/02 14:50, 3年前 , 30F
說中文
12/02 14:50, 30F
推
12/02 14:50, 3年前 , 31F
阿北的屎真香
12/02 14:50, 31F
噓
12/02 14:53, 3年前 , 32F
可憐
12/02 14:53, 32F
噓
12/02 14:56, 3年前 , 33F
阿北無辜 阿北可愛 阿北是為了安撫里長
12/02 14:56, 33F
推
12/02 15:14, 3年前 , 34F
阿北務實！低能窮魯蛇柯粉滾出台北
12/02 15:14, 34F
推
12/02 15:16, 3年前 , 35F
12/02 15:16, 35F
→
12/02 16:36, 3年前 , 36F
不是耶，前天不是說四萬還好嗎？
12/02 16:36, 36F
噓
12/03 10:25, 3年前 , 37F
開始戰市民囉，新政治好棒棒
12/03 10:25, 37F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1Vnoup4Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1Vnoup4Y (Gossiping)