Re: [新聞] 醫院下班被擄走！新北男性侵24歲女「拖鞋毆打」…5人竟圍觀錄影

看板Gossiping作者 (低智商生活)時間5年前 (2020/11/11 11:19), 5年前編輯推噓-3(8推 11噓 14→)
留言33則, 19人參與, 5年前最新討論串15/22 (看更多)
p板板友這麼會判 怎麼不判個內亂外患罪在總統府前遊街七天七夜後現場絞刑 想也知道不可能 法治社會的兩大基本精神就是比例原則與保留原則 保留原則就是你犯了法律明確規定的情事才能懲罰罪犯 不能因為大家看你不順眼就給你定罪 比例原則就是依法適度量刑 不能酒駕闖個紅燈就唯一死刑之類的 高中公民課都有教 多唸點書吧 一小撮無聊人士一看到社會案件就見獵心喜在網路上煽動網民情緒 這樣子的台灣社會是不會進步 -- 廢文指南--2020新時代威力加強版 1.尊重他人的選擇 不要綁架 2.自我反省 端正自己的品格 3.能不能不必在乎不在乎的事 4.孩子 我看著你們 滿懷羨慕 5.沒有具體議程的故事 6.只要我喜歡有什麼不可以的y世代 7.你我的苟且都推了一把 8.傻眼貓咪 無言薯條 9.沒有討論的必要 10.人生是不是就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.56.154.27 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605064784.A.A07.html
推
11/11 11:21, 5年前 , 1F
幫補血
11/11 11:21, 1F
推
11/11 11:21, 5年前 , 2F
是沒看到前面有人拿法條一條一條出來討論嗎?
11/11 11:21, 2F
一條一條拿出來意淫還差不多
→
11/11 11:22, 5年前 , 3F
又不是吱障 以為別人都無腦在討論判案?
11/11 11:22, 3F
推
11/11 11:22, 5年前 , 4F
笑死 你覺得這個判決適法適度?
11/11 11:22, 4F
還可以
噓
11/11 11:22, 5年前 , 5F
吃屎原則 柯糞吃屎
11/11 11:22, 5F
→
11/11 11:22, 5年前 , 6F
自己紮了一個稻草人 打得很開心
11/11 11:22, 6F
噓
11/11 11:23, 5年前 , 7F
ID正確
11/11 11:23, 7F
噓
11/11 11:23, 5年前 , 8F
你知道"酒駕闖個紅燈"就是 不確定故意殺人罪 嗎?
11/11 11:23, 8F
你知道吃香蕉的時候不能吃香蕉皮嗎
→
11/11 11:24, 5年前 , 9F
美國IP? 那算了 不能嘴
11/11 11:24, 9F
推
11/11 11:25, 5年前 , 10F
法匠就是這樣才被笑
11/11 11:25, 10F
噓
11/11 11:26, 5年前 , 11F
靠 這個還比例原則噢，已經不是個案了欸
11/11 11:26, 11F
→
11/11 11:27, 5年前 , 12F
現在就是這類案件層出不窮，這樣都不能質疑 法律人
11/11 11:27, 12F
→
11/11 11:27, 5年前 , 13F
不就好棒棒
11/11 11:27, 13F
法治精神還可以轉彎 你還好?
→
11/11 11:28, 5年前 , 14F
這麼會怎麼不拿竹東少女案例來比啊
11/11 11:28, 14F
噓
11/11 11:29, 5年前 , 15F
更早前的白玫瑰和近期的詐騙，也是你這個論調
11/11 11:29, 15F
噓
11/11 11:29, 5年前 , 16F
可悲文組
11/11 11:29, 16F
→
11/11 11:29, 5年前 , 17F
我們就是在討論過去案例的不合時誼性
11/11 11:29, 17F
噓
11/11 11:30, 5年前 , 18F
法治精神個屁，法律不保證人民，人民要這些法匠幹
11/11 11:30, 18F
→
11/11 11:30, 5年前 , 19F
嘛 繳稅自虐噢
11/11 11:30, 19F
推
11/11 11:30, 5年前 , 20F
我高中公民都90分捏 你要感謝我沒去當文組搶你工作
11/11 11:30, 20F
→
11/11 11:31, 5年前 , 21F
法律人的必殺技 你跟我的解釋不同 你是法盲
11/11 11:31, 21F
推
11/11 11:32, 5年前 , 22F
我真的覺得傳統案件 資工寫個ai都能判的比較好
11/11 11:32, 22F
噓
11/11 11:39, 5年前 , 23F
...所以這個護士活該？我們國家不能保護他？
11/11 11:39, 23F
法律的任務是保護人民不受政府濫權侵害 不能因為你同情這個護士的遭遇就隨意量刑定罪
推
11/11 11:39, 5年前 , 24F
幫補
11/11 11:39, 24F
噓
11/11 11:44, 5年前 , 25F
可悲 你把你老媽丟給那個犯人虐虐看 再回來看自己講了
11/11 11:44, 25F
→
11/11 11:44, 5年前 , 26F
什麼幹東西
11/11 11:44, 26F
今天你老媽被虐法律就要轉彎一次 改天他老媽被虐是不是法律還要在轉彎一次 多思考 好好講話 ※ 編輯: mean (45.56.154.27 美國), 11/11/2020 11:48:22
→
11/11 11:46, 5年前 , 27F
扁成這樣你跟我說關4年還可以接受 所以發生在你身上的
11/11 11:46, 27F
→
11/11 11:46, 5年前 , 28F
時候你也能接受嗎
11/11 11:46, 28F
噓
11/11 12:01, 5年前 , 29F
看你的言論就知道台灣是不會進步的
11/11 12:01, 29F
噓
11/11 15:03, 5年前 , 30F
呵呵好棒棒，保護加害人權真的好偉大，殺人犯入司法改革
11/11 15:03, 30F
→
11/11 15:03, 5年前 , 31F
呵呵，確定是一小撮嗎，同溫層太厚了吧XDDDDDDD
11/11 15:03, 31F
推
11/11 17:31, 5年前 , 32F
法律只是政府管理大眾的工具 從來就不是為了什麼公平正義
11/11 17:31, 32F
→
11/11 17:33, 5年前 , 33F
只要能成為掌握權勢地位的人 法律遇到你也是要轉彎的
11/11 17:33, 33F
‣ 更多 mean 的文章
文章代碼(AID): #1VgrXGe7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 mean 的文章
文章代碼(AID): #1VgrXGe7 (Gossiping)