Re: [新聞] 醫院下班被擄走！新北男性侵24歲女「拖鞋毆打」…5人竟圍觀錄影
※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言：
: 查了一下審判長，恩...我覺得不意外了
: 是個很會念書的乖寶寶呢!
: 交大科法所畢業 25歲 (恩...科技法律所 超難考，報考資格就要雙主修)
: 應屆考上司法官後 受訓兩年 27歲
: 不用當兵
: 當法官至今10多年
: 這法官 到底知不知道 什麼是邏輯阿?
這讓我想到「島國殺人紀事」紀錄片裡面的法官，說他們都很有學問，很會考試，很有經驗，不會判錯
https://youtu.be/dyb2FiLA29M?t=2730
很會考試就不會判錯？
這什麼邏輯？
事實上這些很會考試的法官，就是完全忽略證據，直接亂判蘇建和三人死刑
最後搞了幾十年，蘇建和三人還是被無罪釋放
這就是「很會考試」的中華民國法官的素質
爛透了！
更爛的是，這些不適任、沒有邏輯、甚至連法條都不會看、連證據都不看的法官
對案件亂判一通後，居然沒有任何懲罰？
也沒有任何撤職、退場的機制
他們只要通過考試，就拿到免死金牌，可以讓他們大玩特完，亂判一通，也無所謂！
民進黨的司法改革到底改到哪裡去的？
不適任、亂判亂搞的法官的懲罰機制在哪裡？
他們的撤職、退場機制在哪裡？
我們平民就是要眼睜睜看著這些爛法官不斷的毀壞法律、踐踏正義嗎？
哪一天我們要是倒楣成為受害者而上法庭，結果審判的法官就是這一些爛法官，要跟誰哭訴？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.106.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605076927.A.694.html
推
11/11 14:43,
3年前
, 1F
11/11 14:43, 1F
推
11/11 14:44,
3年前
, 2F
11/11 14:44, 2F
推
11/11 14:44,
3年前
, 3F
11/11 14:44, 3F
→
11/11 14:44,
3年前
, 4F
11/11 14:44, 4F
→
11/11 14:44,
3年前
, 5F
11/11 14:44, 5F
→
11/11 14:44,
3年前
, 6F
11/11 14:44, 6F
噓
11/11 14:44,
3年前
, 7F
11/11 14:44, 7F
→
11/11 14:45,
3年前
, 8F
11/11 14:45, 8F
→
11/11 14:45,
3年前
, 9F
11/11 14:45, 9F
→
11/11 14:46,
3年前
, 10F
11/11 14:46, 10F
推
11/11 14:56,
3年前
, 11F
11/11 14:56, 11F
→
11/11 14:56,
3年前
, 12F
11/11 14:56, 12F
先當律師，學會幫案主辯護，學會重視證據、邏輯、法條
基本上律師如果連邏輯、證據、法條都不重視都不會看，那這個律師根本混不下去，很快就被淘汰
律師當的好，之後當法官就比較不會他馬的完全不看證據、法條、邏輯的亂判一通
※ 編輯: rial (118.169.106.116 臺灣), 11/11/2020 15:00:03
推
11/11 15:50,
3年前
, 13F
11/11 15:50, 13F
噓
11/11 15:56,
3年前
, 14F
11/11 15:56, 14F
推
11/11 17:05,
3年前
, 15F
11/11 17:05, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
