Re: [新聞] 醫院下班被擄走！新北男性侵24歲女「拖鞋毆打」…5人竟圍觀錄影

看板Gossiping作者 (世界末日)時間5年前 (2020/11/10 16:29), 5年前編輯推噓186(242推 56噓 165→)
留言463則, 359人參與, 5年前最新討論串2/22 (看更多)
今天最後一篇扣打了 QQ 法官用比較輕的刑度去判刑 真他妹的噁心 鬼島果然是犯罪者的天堂 抓她的頭 用力去撞電線杆，還聚眾圍歐--> 殺人罪 聚眾把人抓到山區性侵還要錢-->聚眾擄人勒贖+性侵 刑法 第 221 條 妨害性自主罪 以強暴其違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 第 222 條 犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑： 一、二人以上共同犯之者。五、對被害人施以凌虐者。八、攜帶兇器犯之者。 第 271 條 殺人罪 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。 第 347 條 擄人勒贖罪 意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 第 348-1 條 擄人後意圖勒贖者，以意圖勒贖而擄人論。 還一堆 共同正犯，甚至可以認定是組織犯罪，刑度還要更加重 以最低刑度來論 性侵7年+殺人10年+擄人勒贖7年 所以 主嫌犯 應該合併判刑24年起跳 而不是輕判 笑死人的刑度 4年跟7年 難怪司法被人看不起 就是有這些拉機恐龍法官 可悲鬼島 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.71.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604996987.A.B61.html ※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/10/2020 16:31:46
推
11/10 16:30, 5年前 , 1F
然後還要繼續宣傳說台灣很安全 唉
11/10 16:30, 1F
→
11/10 16:31, 5年前 , 2F
恐龍法條你敢嘴
11/10 16:31, 2F
→
11/10 16:31, 5年前 , 3F
11/10 16:31, 3F
推
11/10 16:31, 5年前 , 4F
真的很恐怖，還結夥，出獄不知道會不會再去找被害人
11/10 16:31, 4F
推
11/10 16:31, 5年前 , 5F
好了啦，不要質疑專業的偉大的天賜的法官好嗎 嘻嘻
11/10 16:31, 5F
→
11/10 16:31, 5年前 , 6F
好啦 法官仇女
11/10 16:31, 6F
推
11/10 16:32, 5年前 , 7F
法官粉：你考的上法官嗎？考不上就沒資格嘴
11/10 16:32, 7F
推
11/10 16:32, 5年前 , 8F
推噁心推文的人下地獄去吧
11/10 16:32, 8F
推
11/10 16:32, 5年前 , 9F
很會罵立委智障 但立委立的法不容質疑 XD
11/10 16:32, 9F
推
11/10 16:33, 5年前 , 10F
毀了一個醫院工作者的未來 然後只判這樣 真屌
11/10 16:33, 10F
推
11/10 16:33, 5年前 , 11F
建議槍斃啊
11/10 16:33, 11F
→
11/10 16:33, 5年前 , 12F
法官也很為難啦 畢竟監獄要滿了 又沒死刑 而且誰叫你
11/10 16:33, 12F
推
11/10 16:33, 5年前 , 13F
法盲。 只有傷害 強制性交 強盜
11/10 16:33, 13F
你不要她死 那為什麼故意攻擊他的要害 頭部? 就是要她死阿! 不然呢? 強盜 不會把人抓走 OK!?
→
11/10 16:33, 5年前 , 14F
要被擄 活該 你應該要閃掉阿
11/10 16:33, 14F
推
11/10 16:34, 5年前 , 15F
檢察官就用輕罪起訴啊，法官 檢察官兩個都有問題啦
11/10 16:34, 15F
推
11/10 16:35, 5年前 , 16F
台灣法官應該被人民審判
11/10 16:35, 16F
不管檢察官用甚麼罪起訴，法官都可以當庭要求檢察官 改別的法條起訴 而不是檢察官送什麼就判甚麼 ※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/10/2020 16:38:17
→
11/10 16:36, 5年前 , 17F
等開車撞律師就不是這樣判了
11/10 16:36, 17F
推
11/10 16:36, 5年前 , 18F
兩年假釋再搞一次，然後這次弄死，跟我說社會安全網
11/10 16:36, 18F
→
11/10 16:36, 5年前 , 19F
然後獄政一直都是問題，也一直不改革，嘴砲治國
11/10 16:36, 19F
推
11/10 16:37, 5年前 , 20F
好了啦，你法盲喔？不爽去當法官啊
11/10 16:37, 20F
推
11/10 16:37, 5年前 , 21F
這是小菸司法改革的大成功
11/10 16:37, 21F
→
11/10 16:38, 5年前 , 22F
公投全民擁槍權,誰敢欺負誰呢?全民國防?反對就不要買槍,嘻
11/10 16:38, 22F
黑道隨便都能買到槍，一般平民卻沒有，真的很不公平! ※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/10/2020 16:39:58
推
11/10 16:39, 5年前 , 23F
法官會嗆你法盲 唉唉
11/10 16:39, 23F
→
11/10 16:39, 5年前 , 24F
美國開放槍枝就沒有這種事情了嗎？
11/10 16:39, 24F
推
11/10 16:40, 5年前 , 25F
都是社會教他要擄人強姦 你各位推一把的 大家都是犯人
11/10 16:40, 25F
→
11/10 16:40, 5年前 , 26F
小英政府政績加一
11/10 16:40, 26F
噓
11/10 16:40, 5年前 , 27F
臺灣不安全的那位，歡迎去你覺得安全的地方 ^_<
11/10 16:40, 27F
→
11/10 16:41, 5年前 , 28F
所以要給這幾個台男溫暖抱抱
11/10 16:41, 28F
→
11/10 16:41, 5年前 , 29F
不過刑度是…嗯…
11/10 16:41, 29F
推
11/10 16:41, 5年前 , 30F
擄人勒贖 三方關係。 實務上跟本不會成立
11/10 16:41, 30F
所以法律上把人抓走 不算是擄人嗎? 真的是挺好笑的!
推
11/10 16:42, 5年前 , 31F
聽到政府被批評，總是有人跳出來護航，不是說不爽不
11/10 16:42, 31F
→
11/10 16:42, 5年前 , 32F
要吃，就是說不然你去當法官啊
11/10 16:42, 32F
推
11/10 16:42, 5年前 , 33F
台灣就犯罪天堂阿
11/10 16:42, 33F
推
11/10 16:42, 5年前 , 34F
所以檳榔可以隨便槍斃下屬阿
11/10 16:42, 34F
→
11/10 16:43, 5年前 , 35F
在加個妨礙自由。有意見就上訴啊
11/10 16:43, 35F
還有 388 則推文
還有 5 段內文
→
11/11 08:04, 5年前 , 424F
可以中立，自己的無法忍，各位接受這人性吧
11/11 08:04, 424F
噓
11/11 08:13, 5年前 , 425F
啊你們選的阿這個五個男的有五票女的只有一票
11/11 08:13, 425F
噓
11/11 08:20, 5年前 , 426F
又一個自我解讀法條的 哀
11/11 08:20, 426F
推
11/11 08:34, 5年前 , 427F
只有法律人是人吧
11/11 08:34, 427F
噓
11/11 08:35, 5年前 , 428F
綁架要三面關係，外行人不要帶風向了
11/11 08:35, 428F
噓
11/11 08:39, 5年前 , 429F
如果你這麼氣，怎麼不去考司特？
11/11 08:39, 429F
→
11/11 08:44, 5年前 , 430F
恐龍廢物啊！菸魂政績+8+9!
11/11 08:44, 430F
推
11/11 08:46, 5年前 , 431F
小英司法改革成功
11/11 08:46, 431F
噓
11/11 08:47, 5年前 , 432F
這樣才能在民代性侵婦女時幫他們脫罪
11/11 08:47, 432F
推
11/11 08:54, 5年前 , 433F
可悲鬼島法律
11/11 08:54, 433F
推
11/11 09:05, 5年前 , 434F
啊...鄉民還不是只會在批踢踢上罵 法官不痛不養
11/11 09:05, 434F
推
11/11 09:21, 5年前 , 435F
這些法官都是加害人 死了也要找他們償命
11/11 09:21, 435F
噓
11/11 09:28, 5年前 , 436F
垃圾法官 根本是幫兇
11/11 09:28, 436F
推
11/11 09:30, 5年前 , 437F
唉...
11/11 09:30, 437F
推
11/11 10:06, 5年前 , 438F
歡迎來到印度
11/11 10:06, 438F
→
11/11 10:15, 5年前 , 439F
台灣法官就是令人痛恨的生物，根本不配當人
11/11 10:15, 439F
推
11/11 11:01, 5年前 , 440F
小英的司法改革
11/11 11:01, 440F
→
11/11 11:11, 5年前 , 441F
殺人XDD，構成要件的認定學一下
11/11 11:11, 441F
噓
11/11 11:12, 5年前 , 442F
法官就是一群沒出過社會，只會考試的“成年”人
11/11 11:12, 442F
推
11/11 11:16, 5年前 , 443F
鬼島越來越可悲
11/11 11:16, 443F
噓
11/11 11:25, 5年前 , 444F
開車撞律師死刑 台灣的法律真是他媽屌
11/11 11:25, 444F
推
11/11 11:28, 5年前 , 445F
都已經打到受傷才去借錢，怎會還不算「致使不能抗拒」
11/11 11:28, 445F
→
11/11 11:29, 5年前 , 446F
應該要判結夥強盜未遂的，只判恐嚇取財真的有問題
11/11 11:29, 446F
推
11/11 11:39, 5年前 , 447F
合法的殺人兇手
11/11 11:39, 447F
→
11/11 11:43, 5年前 , 448F
如果放出來又殺人 這法官真的不是共犯嗎
11/11 11:43, 448F
→
11/11 11:47, 5年前 , 449F
真的垃圾判決
11/11 11:47, 449F
→
11/11 11:51, 5年前 , 450F
勒贖應該要對第三人要求支付贖金才算（？
11/11 11:51, 450F
推
11/11 12:15, 5年前 , 451F
高調，悲哀啊…
11/11 12:15, 451F
噓
11/11 12:23, 5年前 , 452F
帶風向的4%
11/11 12:23, 452F
推
11/11 12:24, 5年前 , 453F
推
11/11 12:24, 453F
推
11/11 12:37, 5年前 , 454F
不以殺人起訴 至少另外兩條要算吧 真的笑死人
11/11 12:37, 454F
推
11/11 15:46, 5年前 , 455F
真的有夠扯
11/11 15:46, 455F
→
11/11 16:43, 5年前 , 456F
擄人還兩次 真的判太輕了
11/11 16:43, 456F
推
11/11 16:45, 5年前 , 457F
他如果沒被救 一定會被弄到死
11/11 16:45, 457F
噓
11/11 16:49, 5年前 , 458F
我覺得你要多唸點書 這條文引用在課堂是給人笑的
11/11 16:49, 458F
→
11/11 16:57, 5年前 , 459F
可悲鍵盤仔
11/11 16:57, 459F
推
11/11 20:13, 5年前 , 460F
→
11/11 20:13, 460F
→
11/12 10:53, 5年前 , 461F
把法官抓出來啦幹
11/12 10:53, 461F
→
11/13 05:44, 5年前 , 462F
所以社會的破洞根本是在法官嘛？
11/13 05:44, 462F
推
11/13 08:37, 5年前 , 463F
這政府真的鼓勵被害人用私刑報復
11/13 08:37, 463F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1VgazxjX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1VgazxjX (Gossiping)