Re: [問卦] 真正的共產主義不是挺好的嗎?

看板Gossiping作者 (e.hentai)時間5年前 (2020/10/29 21:56), 5年前編輯推噓3(3014)
留言17則, 5人參與, 5年前最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言: : 共產主義的核心概念主要不是就那兩點 : 1.以公有制取代私有化 : 2.建立無階級的社會 : 公有化後就不會再有放任權貴囤房無人管的歪風 : 人人有房住 : 生活物資也不會差太多 : 這不是很公平嗎? : 而建立無階級社會後 : 就不會有階級壟斷的情況發生 : 不再富者恆富、窮者恆窮 : 也不會因為你投胎姓連或是炒房仔二代就可以一輩子高枕無憂 : 如果不是像中共現在這種假共產 : 是不是真的不錯呢? 美國以前也有不少人對真正的共產充滿憧憬 然後開辦了一些社區實現他們的共產主義 大部分都放棄了,但還是有一兩個特殊案例支撐到現在 https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/195/article/6692 他們後來面臨了工作與資源的分配問題 而且發現共產理想者寫的書都沒有用,自己摸石子過河找出一套勉勉強強可以運行的制度 他們不會到處去要求別人接受共產主義 大部分被帳單壓的喘不過氣來的外人跑去後也待得不久 就這樣一直維持著小規模的共產社區經營下去 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.219.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603979810.A.2D5.html

10/29 22:04, 5年前 , 1F
電是自己發的嗎
10/29 22:04, 1F
他們全社區一起種植農作物跟製作豆腐之類的東西對外販售,帳單一起付 近年來也有架設太陽能 ※ 編輯: ehentai (1.163.219.88 臺灣), 10/29/2020 22:08:10

10/29 22:08, 5年前 , 2F
結論你還是要靠外界這個資本主義社會。
10/29 22:08, 2F
如果你認為共產國家或共產社會不能跟資本社會交易的話 是這樣沒錯

10/29 22:10, 5年前 , 3F
科技分工需要足夠的人,一百多人不可能維持現代科技生活
10/29 22:10, 3F
※ 編輯: ehentai (1.163.219.88 臺灣), 10/29/2020 22:11:46

10/29 22:11, 5年前 , 4F
這是非戰之罪
10/29 22:11, 4F

10/29 22:12, 5年前 , 5F
不過看這個社區就算能取得現代科技的支援
10/29 22:12, 5F

10/29 22:12, 5年前 , 6F
感覺也是吸引不了大多數人的制度 ...
10/29 22:12, 6F
是呀 就連大部分自願去的人都待不住 ※ 編輯: ehentai (1.163.219.88 臺灣), 10/29/2020 22:20:05

10/29 22:20, 5年前 , 7F
要我說,光洗碗這種事情為啥不使用洗碗機...
10/29 22:20, 7F

10/29 22:21, 5年前 , 8F
在那邊分配洗碗浪費個人寶貴的時間
10/29 22:21, 8F

10/29 22:21, 5年前 , 9F
但實際上他們可能沒空間、想省電費、沒錢購置機器等等
10/29 22:21, 9F

10/29 22:22, 5年前 , 10F
沒有極端專業的分工之下,很多事情只能以非常沒有效率
10/29 22:22, 10F

10/29 22:24, 5年前 , 11F
的方法進行。這個社區一年營收 60 萬鎂
10/29 22:24, 11F

10/29 22:25, 5年前 , 12F
這 100 人派 3 人去矽谷當普通工程師,吊床什麼工作就
10/29 22:25, 12F

10/29 22:25, 5年前 , 13F
都不用做了。
10/29 22:25, 13F

10/29 22:27, 5年前 , 14F
如果這三個人被分配要一直洗碗,那就是非常沒效率的分工
10/29 22:27, 14F

10/29 22:59, 5年前 , 15F
所以還是有可能存在
10/29 22:59, 15F

10/29 23:23, 5年前 , 16F
能去當矽谷工程師的大多沒這種不實際理想
10/29 23:23, 16F

10/29 23:24, 5年前 , 17F
光是會喜歡或選電腦專業的往往思想就很衝突了
10/29 23:24, 17F
文章代碼(AID): #1VcieYBL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1VcieYBL (Gossiping)