Re: [問卦] 真正的共產主義不是挺好的嗎？

看板Gossiping作者 (台大真好)時間3年前 (2020/10/29 22:17), 3年前編輯推噓-1(2推 3噓 20→)
留言25則, 11人參與, 3年前最新討論串16/18 (看更多)
要討論資本主義或社會主義 先問問你自己 是不是資產階級 什麼叫做資產階級 你有房有車有有好的工作 其實都不能算是資產階級 因為房跟車 充其量還是你的「消費」在使用的物品 如果你用你的資本 買了第二套房 租給一個剛出社會的大學生 大學生每個月領28k繳10k的租金給你 你可以每個月躺在那裡收租金 恭喜了 你就是切實的用你的資本 成功的剝削這個大學生勞力的剩餘價值 那恭喜你晉升資本階級了 所以 當資本階級多爽 基本上資本主義的精神 就是利用資本的力量 不勞而獲 所以一堆人根本不是資本主義的獲利者 每天在那被割韭菜喊燒反共 到底是知不知道自己在反什麼 到底是反共產主義 還是反對獨裁跟打壓言論自由 真的要分清楚 所以還是要靜下心來想 台灣人民要的社會經濟型態 是美國那種資本主義嗎？ 這次疫情一來 資本主義的美國 其實不是川普不在意疫情 不願意像是中國大陸進行封鎖 犧牲經濟活動拯救人命 而是一則 市場背後的資本家不允許國家經濟停滯 底層的勞工月光 也沒辦法允許沒有工作的日子 檢視台灣人要的 期待大有為的政府解決我們許多問題 希望教育醫療都扁平均富可負擔 希望政府帶領產業政策 希望物價平穩 希望便宜的水跟電 這在新自由主義的美國 完全都是不允許的 新自由主義已經證明只會讓資本家愈來愈有錢 底層愈來愈難過 所以其實台灣本質上 除了土地跟不動產之外 在其他層面 也還是相當社會主義型態的社會 甚至某些層面 可以說比中國大陸還要更社會主義 如果當初從李登輝時代開始沒有放任炒房 中華民國台灣 可能可以說是亞洲最成功的社會主義國家 ※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言： : 共產主義的核心概念主要不是就那兩點 : 1.以公有制取代私有化 : 2.建立無階級的社會 : 公有化後就不會再有放任權貴囤房無人管的歪風 : 人人有房住 : 生活物資也不會差太多 : 這不是很公平嗎？ : 而建立無階級社會後 : 就不會有階級壟斷的情況發生 : 不再富者恆富、窮者恆窮 : 也不會因為你投胎姓連或是炒房仔二代就可以一輩子高枕無憂 : 如果不是像中共現在這種假共產 : 是不是真的不錯呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603981048.A.628.html
推
10/29 22:19, 3年前 , 1F
綠共正在走向獨裁之路 毫無疑義
10/29 22:19, 1F
噓
10/29 22:21, 3年前 , 2F
有能力買房租人算什麼剝削
10/29 22:21, 2F
→
10/29 22:23, 3年前 , 3F
用資本來賺錢就是剝削呀～試定義「剝削」？
10/29 22:23, 3F
推
10/29 22:24, 3年前 , 4F
問題是現在的共產主義都是獨裁國家阿
10/29 22:24, 4F
→
10/29 22:26, 3年前 , 5F
被動收入指的就是從勞動層級變成剝削層級，不然錢真
10/29 22:26, 5F
→
10/29 22:26, 3年前 , 6F
的會從天上掉下來？
10/29 22:26, 6F
→
10/29 22:26, 3年前 , 7F
問題是很多社會主義國家都是民主國家阿
10/29 22:26, 7F
→
10/29 22:28, 3年前 , 8F
綠共慢慢走向集權威權時代
10/29 22:28, 8F
→
10/29 22:34, 3年前 , 9F
共產主義主張打破階級、資源共享共有制，那麼那些
10/29 22:34, 9F
→
10/29 22:37, 3年前 , 10F
炒房炒股炒地獲取個人財富及資產的人，當貪婪房東
10/29 22:37, 10F
→
10/29 22:37, 3年前 , 11F
把房子租出去獲取租金也是資本主義，你們銀行的錢要
10/29 22:37, 11F
→
10/29 22:37, 3年前 , 12F
拿出來分給大家嗎？哪來共有制？魚肉鄉里搶奪民產就
10/29 22:37, 12F
→
10/29 22:37, 3年前 , 13F
變共有制？所以也伴隨專制獨裁？可是你們的理想國
10/29 22:37, 13F
→
10/29 22:38, 3年前 , 14F
度不是無政府？為什麼對權力比誰都要戀棧？當然現在
10/29 22:38, 14F
→
10/29 22:38, 3年前 , 15F
的民主國家也不能保證沒有上述現象那形成的是一種
10/29 22:38, 15F
→
10/29 22:38, 3年前 , 16F
假民主嗎？民主體制包裝專制獨裁？為什麼會出現這
10/29 22:38, 16F
→
10/29 22:38, 3年前 , 17F
樣的國家與體制？
10/29 22:38, 17F
→
10/29 22:42, 3年前 , 18F
還是沒有絕對的共產也沒有絕對的民主？那麼我們這
10/29 22:42, 18F
→
10/29 22:42, 3年前 , 19F
個世界到底是要靠向共產還是民主，能正向提升這個世
10/29 22:42, 19F
→
10/29 22:42, 3年前 , 20F
界的價值又是什麼？
10/29 22:42, 20F
→
10/29 22:58, 3年前 , 21F
那個...提醒一下，我國是三民主義...
10/29 22:58, 21F
三民主義的民生主義 本來就是相當偏社會主義的思想 孫文晚期愈來愈左
→
10/29 23:16, 3年前 , 22F
中共只是打著共產主義名號的神棍 本質跟帝制一樣
10/29 23:16, 22F
→
10/29 23:16, 3年前 , 23F
共產能限制言論自由嗎？
10/29 23:16, 23F
噓
10/30 00:03, 3年前 , 24F
剝削個頭啦你租別人的東西不用付錢喔
10/30 00:03, 24F
噓
10/30 00:26, 3年前 , 25F
X
10/30 00:26, 25F
※ 編輯: NTUisgood (1.169.19.89 臺灣), 10/30/2020 00:39:16
‣ 更多 NTUisgood 的文章
文章代碼(AID): #1VcixuOe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 NTUisgood 的文章
文章代碼(AID): #1VcixuOe (Gossiping)