[問卦] 真正的共產主義不是挺好的嗎？

看板Gossiping作者 (Zack)時間3年前 (2020/10/29 17:59), 3年前編輯推噓47(100推 53噓 178→)
留言331則, 189人參與, 3年前最新討論串1/18 (看更多)
共產主義的核心概念主要不是就那兩點 1.以公有制取代私有化 2.建立無階級的社會 公有化後就不會再有放任權貴囤房無人管的歪風 人人有房住 生活物資也不會差太多 這不是很公平嗎？ 而建立無階級社會後 就不會有階級壟斷的情況發生 不再富者恆富、窮者恆窮 也不會因為你投胎姓連或是炒房仔二代就可以一輩子高枕無憂 如果不是像中共現在這種假共產 是不是真的不錯呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.35.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603965541.A.D69.html
推
10/29 17:59, 3年前 , 1F
你想當螞蟻喔
10/29 17:59, 1F
推
10/29 17:59, 3年前 , 2F
真正的話可以考慮
10/29 17:59, 2F
推
10/29 17:59, 3年前 , 3F
只要有人，共產社會也會誕生出與資本主義截然不同的階級制
10/29 17:59, 3F
→
10/29 17:59, 3年前 , 4F
共產從頭到尾就是騙 蘇聯騙到最後瓦解了
10/29 17:59, 4F
→
10/29 18:00, 3年前 , 5F
違反人性
10/29 18:00, 5F
噓
10/29 18:00, 3年前 , 6F
沒有這種東西
10/29 18:00, 6F
→
10/29 18:00, 3年前 , 7F
度，所以別癡心妄想了
10/29 18:00, 7F
推
10/29 18:00, 3年前 , 8F
這種烏托邦式的怎麼可能 在夢裡比較快
10/29 18:00, 8F
→
10/29 18:00, 3年前 , 9F
問題是人就是爛啊
10/29 18:00, 9F
噓
10/29 18:00, 3年前 , 10F
不存在的
10/29 18:00, 10F
噓
10/29 18:00, 3年前 , 11F
然後沒人想努力
10/29 18:00, 11F
推
10/29 18:00, 3年前 , 12F
他們就是真正了發現走不同才變成吃假的
10/29 18:00, 12F
→
10/29 18:00, 3年前 , 13F
沒辦法 做不到 所以才會說是終極的夢想
10/29 18:00, 13F
噓
10/29 18:00, 3年前 , 14F
就做不到啊 人性就是貪婪的 慾望無限 資源有限
10/29 18:00, 14F
→
10/29 18:00, 3年前 , 15F
爽的只有統治國家的寡頭 農工照樣被奴役
10/29 18:00, 15F
→
10/29 18:00, 3年前 , 16F
經濟面的幻想而已
10/29 18:00, 16F
推
10/29 18:00, 3年前 , 17F
看看現實的共產政權 你說勒
10/29 18:00, 17F
推
10/29 18:01, 3年前 , 18F
問題是人類99.9％都是自私的
10/29 18:01, 18F
推
10/29 18:01, 3年前 , 19F
不可能實現，有些人天生就是贏家，有些人天生就甘願為
10/29 18:01, 19F
→
10/29 18:01, 3年前 , 20F
不可能實現的
10/29 18:01, 20F
→
10/29 18:01, 3年前 , 21F
奴
10/29 18:01, 21F
推
10/29 18:01, 3年前 , 22F
要拿最完美的境界來說嘴 資本主義更完美
10/29 18:01, 22F
→
10/29 18:01, 3年前 , 23F
真正的女神不是很好嗎？不會放屁大便、沒有口臭，床上跟
10/29 18:01, 23F
→
10/29 18:01, 3年前 , 24F
AV女優一樣
10/29 18:01, 24F
推
10/29 18:01, 3年前 , 25F
左膠的幻想
10/29 18:01, 25F
推
10/29 18:01, 3年前 , 26F
還沒改革開放私有財產前，每個人都像公務員
10/29 18:01, 26F
推
10/29 18:02, 3年前 , 27F
資源被統治者拿光而已
10/29 18:02, 27F
→
10/29 18:02, 3年前 , 28F
但是沒有這種東西 懂？
10/29 18:02, 28F
噓
10/29 18:02, 3年前 , 29F
好點在哪裡？個人失去努力的動機 社會只會一起沈淪
10/29 18:02, 29F
推
10/29 18:02, 3年前 , 30F
違反人性 根本不可能成功
10/29 18:02, 30F
推
10/29 18:02, 3年前 , 31F
按照這種講法，永動機不也挺好的嗎
10/29 18:02, 31F
→
10/29 18:02, 3年前 , 32F
事實證明做不到都變寡頭獨裁政府
10/29 18:02, 32F
推
10/29 18:02, 3年前 , 33F
理想跟現實差異，基本上達不到
10/29 18:02, 33F
→
10/29 18:03, 3年前 , 34F
大家有飯吃跟有飯大家吃的差別
10/29 18:03, 34F
→
10/29 18:03, 3年前 , 35F
沒辦法實現啊
10/29 18:03, 35F
推
10/29 18:03, 3年前 , 36F
事實證明根本不合人性 違反人性的東西都會被滅絕
10/29 18:03, 36F
推
10/29 18:03, 3年前 , 37F
就古巴啊,但是效益不彰是個大問題
10/29 18:03, 37F
噓
10/29 18:03, 3年前 , 38F
無階級是不可能的 人生而不平等 你去幼稚園都能看到階級
10/29 18:03, 38F
推
10/29 18:03, 3年前 , 39F
無條件基本收入就夠了，純共產不符合人性，必然失敗
10/29 18:03, 39F
還有 252 則推文
還有 9 段內文
→
10/29 22:57, 3年前 , 292F
，由科技來支配全人類的需求
10/29 22:57, 292F
→
10/29 22:58, 3年前 , 293F
記但沒錯的話極致的共產有一條但書是人類有能力可以不
10/29 22:58, 293F
→
10/29 22:59, 3年前 , 294F
靠勞動就能獲利，就像瓦力演的那樣
10/29 22:59, 294F
→
10/29 23:07, 3年前 , 295F
你懂嗎？重點在誰負責做這件事：資源集中跟分配
10/29 23:07, 295F
→
10/29 23:07, 3年前 , 296F
因為正常發展一定會有差異也就是你污名化的不公
10/29 23:07, 296F
→
10/29 23:08, 3年前 , 297F
那好了，總要有人負責把資源剝奪過來分配吧，誰？
10/29 23:08, 297F
→
10/29 23:08, 3年前 , 298F
說機器人的可以去死了，那就等於否定人類有能力實踐共產
10/29 23:08, 298F
→
10/29 23:09, 3年前 , 299F
所以我根本不必去說服你人民願意不願意勞動的問題
10/29 23:09, 299F
→
10/29 23:09, 3年前 , 300F
就直接證明共產主義完全不可行
10/29 23:09, 300F
→
10/29 23:25, 3年前 , 301F
人性
10/29 23:25, 301F
噓
10/29 23:35, 3年前 , 302F
真正的馬克斯主義是烏托邦，你到底有沒有看過書？
10/29 23:35, 302F
→
10/29 23:41, 3年前 , 303F
共產主義的問題就是因為人性永遠是自私的，一定沒辦法
10/29 23:41, 303F
→
10/29 23:41, 3年前 , 304F
達到他們理想中的政治狀態啊，只是據此騙民眾支持而已
10/29 23:41, 304F
噓
10/29 23:52, 3年前 , 305F
實施起來你就餓死了哪來那麼多抱怨
10/29 23:52, 305F
→
10/29 23:55, 3年前 , 306F
權力使人腐敗、金錢使人墮落
10/29 23:55, 306F
推
10/30 01:02, 3年前 , 307F
現實已經告訴你不可行了 看看蘇俄、中共。
10/30 01:02, 307F
噓
10/30 01:17, 3年前 , 308F
這麼多人講你都聽不進去 這腦真的很適合共產
10/30 01:17, 308F
推
10/30 01:43, 3年前 , 309F
只會均貧
10/30 01:43, 309F
→
10/30 02:08, 3年前 , 310F
中國只有共產的名字 科科
10/30 02:08, 310F
推
10/30 02:11, 3年前 , 311F
最近大家不是很愛講這句 If You Are Not a Liberal at 2
10/30 02:11, 311F
→
10/30 02:11, 3年前 , 312F
5, You Have No Heart. If You Are Not a Conservative
10/30 02:11, 312F
→
10/30 02:11, 3年前 , 313F
at 35 You Have No Brain
10/30 02:11, 313F
→
10/30 05:21, 3年前 , 314F
人類的能力實踐本來就很有漏洞 而共產主義更有機會激發
10/30 05:21, 314F
→
10/30 05:21, 3年前 , 315F
人性的這一面 像大富翁這遊戲的英文名稱為壟斷 本來是
10/30 05:21, 315F
→
10/30 05:21, 3年前 , 316F
用來諷刺資本主義的 但創作者大概沒想到真正貫徹這遊戲
10/30 05:21, 316F
→
10/30 05:21, 3年前 , 317F
精髓的卻是那些掛羊頭賣狗肉的偽共產主義國家(促進政經
10/30 05:21, 317F
→
10/30 05:21, 3年前 , 318F
體系一把抓)
10/30 05:21, 318F
噓
10/30 06:04, 3年前 , 319F
歷史演那麼多次了 還再問這問題
10/30 06:04, 319F
推
10/30 06:13, 3年前 , 320F
你只要知道，要怎麼教育才會有 不為了取得特權地參與
10/30 06:13, 320F
→
10/30 06:13, 3年前 , 321F
政治 讓世界更有效率，讓人群滿足讓環境破壞最小化的
10/30 06:13, 321F
→
10/30 06:13, 3年前 , 322F
絕對不適用於汲汲營營的人類
10/30 06:13, 322F
→
10/30 06:15, 3年前 , 323F
主控權給AI要修要取得普選與各眾議院 中國智利剛好往
10/30 06:15, 323F
→
10/30 06:15, 3年前 , 324F
反方向發展 永遠就是垃圾等級的 是沒辦法的事
10/30 06:15, 324F
推
10/30 06:18, 3年前 , 325F
搞笑的就是目前共產國家 連基本法治都做不到
10/30 06:18, 325F
推
10/30 09:27, 3年前 , 326F
人類無法達成真正的共產
10/30 09:27, 326F
噓
10/30 10:48, 3年前 , 327F
就是沒有，所以共慘黨才那麼會騙人！
10/30 10:48, 327F
推
10/30 10:56, 3年前 , 328F
可能對人性的假設太美好了吧 大概還是需要制度的設計減
10/30 10:56, 328F
→
10/30 10:56, 3年前 , 329F
少自由騎士
10/30 10:56, 329F
→
10/30 14:34, 3年前 , 330F
機器人及AI會幫財團生產賣給消費者（包含因此失業的人）
10/30 14:34, 330F
推
10/31 23:22, 3年前 , 331F
分享別人財產很爽，分享你的就不一定了
10/31 23:22, 331F
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1Vcf9brf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1Vcf9brf (Gossiping)