Re: [新聞] 武界壩無預警放水3死1失蹤　律師揭3關鍵「國賠可成立」

看板Gossiping作者 (ryan)時間3年前 (2020/09/13 23:04), 3年前編輯推噓1(4推 3噓 15→)
留言22則, 14人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《gn01765288 (PTT金庸)》之銘言： : 林智群說，儘管台電對閘門設備管理有疏失，但民眾在河川地搭帳棚也有問題，構成「與 : 有過失」，即便求償成立，金額也會打折。不過，在訴訟前的協議過程中，台電應該不會 : 主張「與有過失」，「不然會被罵沒人性…」 : 至於國賠法第3條第3項提到，現場已經有適當警告或標示，人民仍從事冒險或危險性活動 : ，國家是不是不用負賠償責任？林智群認為，即便現場已架設告示牌，告知可能隨時放水 : ，但放水前仍應公告、廣播、疏散，尤其這個案子是電腦故障，導致毫無必要、無預警放 : 水，「我不認為國賠責任可以完全免除」。 如果台電都有照規定每隔多久就固定保養, 如果是閘門內部機件或電腦內部無法由保養察覺故障, 造成閘門打開和無法廣播, 為何是管理疏失, 如果法律見解這樣可以成立, 那以後汽機車是不是定期保養完, 有任何不可預期, 或不可察覺的損壞都算保養廠的. 雖然這樣認為, 但台灣的法院很可能選擇台電保養就是責任無上限 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600009443.A.F3D.html
→
09/13 23:04, 3年前 , 1F
無過失責任
09/13 23:04, 1F
→
09/13 23:04, 3年前 , 2F
這種程度的律師還是別碰得好
09/13 23:04, 2F
→
09/13 23:05, 3年前 , 3F
有保養就維護人員的過失 但是還是國家的過失
09/13 23:05, 3F
推
09/13 23:05, 3年前 , 4F
汽車定期保養，然後怪暴衝的GG
09/13 23:05, 4F
推
09/13 23:07, 3年前 , 5F
三峽大壩表示：嘿嘿
09/13 23:07, 5F
→
09/13 23:08, 3年前 , 6F
汽機車找保養廠定期檢查與維修，會有契約寫明範圍和責任
09/13 23:08, 6F
請推薦一下台灣哪間保養廠有簽契約在保養的, 台電要跟誰簽契約, 就告訴你隨時會放水了, 已經考慮閘門本來就有風險了
→
09/13 23:09, 3年前 , 7F
= =誰保養汽機車有在簽合約?
09/13 23:09, 7F
→
09/13 23:10, 3年前 , 8F
保固嗎?
09/13 23:10, 8F
→
09/13 23:10, 3年前 , 9F
定期保養沒抓出來，你好意思
09/13 23:10, 9F
所以你的汽車定期保養後, 出任何問題都是保養廠的責任嗎? 任何一條看不到的電線, 水管漏水都是保養廠的錯是嗎?
噓
09/13 23:10, 3年前 , 10F
死者為大懂嗎
09/13 23:10, 10F
※ 編輯: ryanchiang70 (118.150.133.111 臺灣), 09/13/2020 23:15:49
噓
09/13 23:11, 3年前 , 11F
那這樣自己做一台車 照自己的方式定時保養 如果有一天故障
09/13 23:11, 11F
→
09/13 23:11, 3年前 , 12F
暴衝撞到人就完全不用負責任囉
09/13 23:11, 12F
你這說法跟這個不對, 明明我已經考慮有風險, 警告你不要進來河床, 要說我汽車在我家院子暴衝, 我不知道人偷溜進來還躺在車子前面才對 ※ 編輯: ryanchiang70 (118.150.133.111 臺灣), 09/13/2020 23:19:40
推
09/13 23:19, 3年前 , 13F
台電主管為了行政長官顏面 軟慣了
09/13 23:19, 13F
噓
09/13 23:21, 3年前 , 14F
拿個人的民事責任和國家賠償比就完全對不上了 還什麼院子的
09/13 23:21, 14F
→
09/13 23:21, 3年前 , 15F
舉例咧
09/13 23:21, 15F
→
09/13 23:22, 3年前 , 16F
國賠法和民事侵權責任法理就不同 拿院子比什麼?
09/13 23:22, 16F
推
09/13 23:25, 3年前 , 17F
不一定是故障喔 可以看看美以怎麼玩伊朗的核子反應爐
09/13 23:25, 17F
→
09/13 23:28, 3年前 , 18F
不然咧，你以為保養這麼好賺是為什麼
09/13 23:28, 18F
→
09/13 23:28, 3年前 , 19F
有責任的好嗎
09/13 23:28, 19F
→
09/13 23:28, 3年前 , 20F
摸一摸就可以收錢喔
09/13 23:28, 20F
→
09/13 23:29, 3年前 , 21F
電梯保養 然後掉下去 也是你蓋章要負責
09/13 23:29, 21F
→
09/14 01:25, 3年前 , 22F
線路檢查沒問題 誰知道哪天被老鼠咬斷 算維修的？
09/14 01:25, 22F
‣ 更多 ryanchiang70 的文章
文章代碼(AID): #1VNZJZyz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ryanchiang70 的文章
文章代碼(AID): #1VNZJZyz (Gossiping)