[新聞] 武界壩無預警放水3死1失蹤　律師揭3關鍵「國賠可成立」

看板Gossiping作者 (PTT金庸)時間3年前 (2020/09/13 22:36), 編輯推噓85(130推 45噓 170→)
留言345則, 222人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
ETTODAY 記者柯沛辰／綜合報導 武界壩無預警放水3死1失蹤　律師揭3關鍵「國賠可成立」 南投仁愛鄉武界壩13日無預警放水，導致下游紮營的4名遊客遭溪水沖走，釀成3死1失蹤 慘劇。家屬悲痛不已，擬請求國賠。對此，律師林智群分析，台電對閘門設備管理有疏失 ，國賠應該可以成立，但民眾在河川地搭帳篷也有過失，求償金額可能會打折。 林智群指出，台電雖然是公營企業，但水利設施通常一定有「主管機關」跟「管理機關」 ，要告一定是兩個都告，像武界壩的主管機關是經濟部，管理機關是台電，所以這個案子 一定適用國賠程序。 林智群說，儘管台電對閘門設備管理有疏失，但民眾在河川地搭帳棚也有問題，構成「與 有過失」，即便求償成立，金額也會打折。不過，在訴訟前的協議過程中，台電應該不會 主張「與有過失」，「不然會被罵沒人性…」 至於國賠法第3條第3項提到，現場已經有適當警告或標示，人民仍從事冒險或危險性活動 ，國家是不是不用負賠償責任？林智群認為，即便現場已架設告示牌，告知可能隨時放水 ，但放水前仍應公告、廣播、疏散，尤其這個案子是電腦故障，導致毫無必要、無預警放 水，「我不認為國賠責任可以完全免除」。 這起意外發生在13日凌晨，盧、賴兩家共6人結伴出遊，前往武界一線天溪床露營。不料 武界壩無預警放水，導致溪水暴漲，當場將盧姓男子、盧姓少女、陳姓女子、賴姓男童及 賴姓男子5人沖走。 先前由於帳篷睡不下，盧妻獨自一人睡在車上，幸運逃過一劫，賴男則是自行游上岸脫困 。經搜救後，僅尋獲3人遺體，另一人仍失蹤。稍早，3具遺體送抵南投殯儀館，2名生還 者則赴武界派出所作筆錄。 經台電調查，初判是上游武界水壩6號閘門疑似故障釀禍，導致閘門無預警開啟放水，來 不及發佈警報、通知下游居民遠離河床。但發電廠周邊水域禁止戲水，入口處也放置警告 牌，2家人可能是秘境跟風，才直接在溪床違規露營。 https://www.ettoday.net/news/20200913/1808205.htm 6.備註: 爽爽玩 出事要國賠 賠屁 -- https://i.imgur.com/w3HGw3W.jpg
https://i.imgur.com/3Gn0G4Q.jpg
https://i.imgur.com/GZMSEHT.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.144.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600007800.A.4C1.html
→
09/13 22:37, 3年前 , 1F
自由心證/擲骰子/射飛鏢
09/13 22:37, 1F
推
09/13 22:37, 3年前 , 2F
開放法盲崩潰
09/13 22:37, 2F
→
09/13 22:37, 3年前 , 3F
律師的話根本不能信
09/13 22:37, 3F
推
09/13 22:37, 3年前 , 4F
4%韓粉嘴臉不意外
09/13 22:37, 4F
推
09/13 22:38, 3年前 , 5F
就像無照駕駛也可以申請國賠一樣
09/13 22:38, 5F
推
09/13 22:38, 3年前 , 6F
但這篇挺合理的 感覺國賠但金額打折機率最高
09/13 22:38, 6F
推
09/13 22:38, 3年前 , 7F
喔耶 全民買單囉
09/13 22:38, 7F
→
09/13 22:38, 3年前 , 8F
法官表示：我誰？
09/13 22:38, 8F
推
09/13 22:38, 3年前 , 9F
國賠官司超難打，你以為政府塑膠做的噢
09/13 22:38, 9F
噓
09/13 22:39, 3年前 , 10F
沒屁用律師
09/13 22:39, 10F
→
09/13 22:39, 3年前 , 11F
全民買單
09/13 22:39, 11F
→
09/13 22:39, 3年前 , 12F
把國賠金額先扣掉搜救費用吧
09/13 22:39, 12F
推
09/13 22:39, 3年前 , 13F
台電應該會礙於社會壓力吧
09/13 22:39, 13F
推
09/13 22:39, 3年前 , 14F
我無照駕駛，警察沒抓我，出事判國賠的概念
09/13 22:39, 14F
噓
09/13 22:39, 3年前 , 15F
雞掰 這個就算不是紮營 突然放水 下游戲水也是死
09/13 22:39, 15F
推
09/13 22:39, 3年前 , 16F
賠個懶叫，法官上來看看風向就結案了
09/13 22:39, 16F
推
09/13 22:39, 3年前 , 17F
就法律上來說這樣的機會很高啊
09/13 22:39, 17F
→
09/13 22:40, 3年前 , 18F
這次輿論站在台電這邊，(至少PTT站在台電
09/13 22:40, 18F
→
09/13 22:40, 3年前 , 19F
要國賠好啊..請先證明那邊適合露營戲水無安全疑慮。
09/13 22:40, 19F
→
09/13 22:40, 3年前 , 20F
就說不能戲水了樓上在講什麼
09/13 22:40, 20F
→
09/13 22:40, 3年前 , 21F
記得有律師可以基於義氣免費出動打官司
09/13 22:40, 21F
→
09/13 22:40, 3年前 , 22F
自己假會在河床野營 不幸出事再國賠顆顆
09/13 22:40, 22F
推
09/13 22:40, 3年前 , 23F
好，家屬律師就決定是你了
09/13 22:40, 23F
推
09/13 22:40, 3年前 , 24F
神經病，台電應該先告他非法入侵吧
09/13 22:40, 24F
推
09/13 22:40, 3年前 , 25F
先付搜救費用再說啦！
09/13 22:40, 25F
→
09/13 22:41, 3年前 , 26F
台電就智障先承認有疏失，根本有病
09/13 22:41, 26F
→
09/13 22:41, 3年前 , 27F
反正告示牌參考用啦 又不會那麼衰對不對
09/13 22:41, 27F
→
09/13 22:41, 3年前 , 28F
我樓下那位看反了吧，我是站國家那邊的，請家屬那方證明
09/13 22:41, 28F
推
09/13 22:42, 3年前 , 29F
一直靠僥倖久了就理所當然無視警告了了
09/13 22:42, 29F
→
09/13 22:42, 3年前 , 30F
律師當然什麼官司都說有贏面 不然賺什麼? 其實贏輸他都賺
09/13 22:42, 30F
推
09/13 22:42, 3年前 , 31F
想起小偷闖空門爬屋頂摔傷還要屋主賠的笑話案例
09/13 22:42, 31F
推
09/13 22:42, 3年前 , 32F
罰的超過賠的我就同意
09/13 22:42, 32F
→
09/13 22:42, 3年前 , 33F
河道也不是台電公司的 國賠還算合理
09/13 22:42, 33F
→
09/13 22:42, 3年前 , 34F
跟一些愛登黑山的沒兩樣 就賭命啊
09/13 22:42, 34F
→
09/13 22:43, 3年前 , 35F
可以告 不一定會賠 訴訟費可能還比賠償還多
09/13 22:43, 35F
噓
09/13 22:43, 3年前 , 36F
那邊不是根本不能進去?扯到戲水是怎樣
09/13 22:43, 36F
推
09/13 22:43, 3年前 , 37F
笑死 不管告示牌警告 硬是闖入出事找國賠
09/13 22:43, 37F
推
09/13 22:43, 3年前 , 38F
其實律師講得就很清楚了 最多就是主張與有過失而已 哪來什
09/13 22:43, 38F
→
09/13 22:43, 3年前 , 39F
麼完全免除責任
09/13 22:43, 39F
還有 266 則推文
推
09/14 05:59, 3年前 , 306F
法律人就是黑的也能說成白的，真d強
09/14 05:59, 306F
→
09/14 06:01, 3年前 , 307F
應該賠個葬禮費差不多
09/14 06:01, 307F
推
09/14 06:44, 3年前 , 308F
國賠成立的話，那大家去危險河床集體露營？
09/14 06:44, 308F
推
09/14 07:22, 3年前 , 309F
國家開放爐渣 是不是可國賠? 綠共不意外
09/14 07:22, 309F
→
09/14 07:25, 3年前 , 310F
國賠成立的話 這邊會變很危險的地方
09/14 07:25, 310F
推
09/14 07:42, 3年前 , 311F
判下來會不會一堆要自殺、或高齡老人組團河床過夜？
09/14 07:42, 311F
推
09/14 07:43, 3年前 , 312F
那每個人想賺錢都學這招不就好了嘛?
09/14 07:43, 312F
推
09/14 07:44, 3年前 , 313F
律師當然要鼓吹興訟啊
09/14 07:44, 313F
推
09/14 07:49, 3年前 , 314F
法渣不意外 死要錢沒良心
09/14 07:49, 314F
→
09/14 07:51, 3年前 , 315F
禁止進入了國你媽賠
09/14 07:51, 315F
推
09/14 07:53, 3年前 , 316F
有夠下賤
09/14 07:53, 316F
推
09/14 07:58, 3年前 , 317F
好啦台電吞下去
09/14 07:58, 317F
→
09/14 07:59, 3年前 , 318F
幹憑什麼納稅錢給這種垃圾
09/14 07:59, 318F
→
09/14 08:23, 3年前 , 319F
就像你開車開的好好的撞到想自殺的
09/14 08:23, 319F
推
09/14 08:43, 3年前 , 320F
只可憐那個倒楣被起訴的
09/14 08:43, 320F
→
09/14 08:43, 3年前 , 321F
賠屁賠
09/14 08:43, 321F
噓
09/14 08:44, 3年前 , 322F
不主張過失, 有問問其他納稅人嗎?
09/14 08:44, 322F
噓
09/14 08:50, 3年前 , 323F
開車自撞電桿 電桿國家的請國賠叭叭
09/14 08:50, 323F
推
09/14 08:56, 3年前 , 324F
台電自己承認有過失很難主張無責任了
09/14 08:56, 324F
推
09/14 09:16, 3年前 , 325F
那去高速公路上露營被撞死是不是也要國賠
09/14 09:16, 325F
推
09/14 09:17, 3年前 , 326F
想自殺的快去露營，受益人寫我
09/14 09:17, 326F
推
09/14 10:00, 3年前 , 327F
wow 綠共來了 快逃啊
09/14 10:00, 327F
→
09/14 10:23, 3年前 , 328F
律師嘴 聽聽就好 黑的都能扯成白的 翻譯：家屬快請我打官司
09/14 10:23, 328F
噓
09/14 10:40, 3年前 , 329F
被罵沒人性？明明有告示禁止進入，地獄無門愛闖進
09/14 10:40, 329F
→
09/14 10:40, 3年前 , 330F
來？
09/14 10:40, 330F
噓
09/14 10:47, 3年前 , 331F
以後大家河床自殺還有錢
09/14 10:47, 331F
推
09/14 11:06, 3年前 , 332F
國賠法3條3項我看律師要怎麼凹 當然如果台電主動找對
09/14 11:06, 332F
→
09/14 11:06, 3年前 , 333F
方和解搓湯圓不算
09/14 11:06, 333F
→
09/14 11:08, 3年前 , 334F
公告鐵路上不能有人，某人走在鐵路上被火車撞死了，家
09/14 11:08, 334F
→
09/14 11:08, 3年前 , 335F
屬說要國賠，有理嗎？
09/14 11:08, 335F
→
09/14 11:40, 3年前 , 336F
台電軟也是正常的 國營事業顧忌形象和政府壓力 民營的律師早
09/14 11:40, 336F
→
09/14 11:40, 3年前 , 337F
就跳出來開嗆民眾
09/14 11:40, 337F
→
09/14 11:41, 3年前 , 338F
換成中華電信這種真正民營化（上市，公股不過半）公司 就不
09/14 11:41, 338F
→
09/14 11:42, 3年前 , 339F
可能一開始就服軟
09/14 11:42, 339F
→
09/14 11:46, 3年前 , 340F
主張“與有過失”會“沒人性”？誰罵？
09/14 11:46, 340F
→
09/14 12:02, 3年前 , 341F
大家拿稅來抗達爾文
09/14 12:02, 341F
推
09/14 14:41, 3年前 , 342F
大家搞錯重點罵律師能幹嘛...
09/14 14:41, 342F
→
09/14 14:41, 3年前 , 343F
不爽的話自己去當律師幫國家辯護啊xD
09/14 14:41, 343F
推
09/14 15:23, 3年前 , 344F
他X的，以後就一堆垃圾去河床詐領國賠
09/14 15:23, 344F
噓
09/14 16:47, 3年前 , 345F
陪你老木
09/14 16:47, 345F
‣ 更多 gn01765288 的文章
文章代碼(AID): #1VNYvuJ1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gn01765288 的文章
文章代碼(AID): #1VNYvuJ1 (Gossiping)