Re: [問卦] 台灣房屋貸款餘額高達九兆台幣 代表？

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間3年前 (2020/09/12 13:50), 3年前編輯推噓32(34推 2噓 75→)
留言111則, 26人參與, 3年前最新討論串3/12 (看更多)
我替你講重點 你下面講的是第一間房子，自住的稅率 而且日本房子還有一些折舊稅還沒算 基本上實質1%起很正常 但是台灣人的嘴臉呢？　不愧與內地人同文同種 課稅只能課別人，課到自己就是政府搶錢，不公不義。 一堆人在那邊講自住要輕稅，甚至免稅 把自己當成弱勢在看，有房子的人把自己當弱勢？ 那沒房子的人不是都該去死一死？ 希望大家據理力爭 台北市２％實價課稅 其他直轄縣市１．５％ 非直轄縣市１％ 居住正義你我做起，我很希望我家一年能實繳１．５％的房屋稅 但政府只收我幾千塊，我無能為力，我想多繳也做不到 真Ｄ難過Ｑ＿Ｑ 不過等等一定有智障在那邊嘴 房仲仔又要拉自住下水了，乾，這種嘴臉難怪台灣房價一直噴。 居住正義的臉都被這種雙標仔丟光了Ｑ＿Ｑ ※ 引述《DavidGuetta (大衛 庫塔)》之銘言： : 美國房產稅要 12萬，日本 3萬， : 然而，在台灣卻只要 5000塊。 -- Ｕ質房仲懂嗎？　我個人覺得北大王小陳不做作 https://reurl.cc/ep0ox https://reurl.cc/vEyxN https://reurl.cc/V2Gon https://reurl.cc/xWY84 https://reurl.cc/r0zVy https://reurl.cc/V2GoR https://reurl.cc/O62or https://reurl.cc/YmvW0 https://reurl.cc/Obox89 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599889810.A.D0A.html
→
09/12 13:51, 3年前 , 1F
不是，自住輕稅不是只看已有一間房的，還有想要買第
09/12 13:51, 1F
→
09/12 13:51, 3年前 , 2F
買北大不如買土城 白癡才住三峽
09/12 13:51, 2F
→
09/12 13:52, 3年前 , 3F
一間房的啊，提高第一間房門檻就是讓你口中真正的弱
09/12 13:52, 3F
→
09/12 13:52, 3年前 , 4F
勢更買不起房
09/12 13:52, 4F
買不起房的人本來就不該買房阿！！ 乖乖去租房子好嗎？　沒錢的人買啥房子？ 國家欠你的？　國家有保證購買房子法條？
→
09/12 13:53, 3年前 , 5F
當然要自住輕稅，囤房的累進重稅啊
09/12 13:53, 5F
推
09/12 13:54, 3年前 , 6F
囤房絕對沒購買實價課稅來得有用 要想打房價 你自己
09/12 13:54, 6F
→
09/12 13:54, 3年前 , 7F
沒事幹嘛處罰腳踏實地買房自住的，重稅留給那些囤兩百多
09/12 13:54, 7F
→
09/12 13:54, 3年前 , 8F
是絕對要讓出自己的利益的 自住輕稅 囤房重稅這種法
09/12 13:54, 8F
→
09/12 13:54, 3年前 , 9F
萬間的就好啦
09/12 13:54, 9F
處罰腳踏實地買房的？　歐美日處罰腳踏實地買房的？ 房屋稅的意思是持有才課稅，你持有房子的人從來不是弱勢 你可以不用繳房屋稅沒關係，不要去持有就好。 單純邏輯問題，拜託不要讓我降低自己標準來跟你討論這種簡單的問題。
→
09/12 13:54, 3年前 , 10F
案 不可能得到多數人認同的
09/12 13:54, 10F
事實本是如此，但還是有人在噴，不意外。
推
09/12 13:55, 3年前 , 11F
反正沒錢人不要住雙北 沒有生活品質
09/12 13:55, 11F
沒錢去住桃園、基隆就好了，房子便宜，通勤多１０－１５分鐘而已。
→
09/12 13:55, 3年前 , 12F
只是要是囤房少一半，大概一半的房仲就要失業了，到時候
09/12 13:55, 12F
→
09/12 13:55, 3年前 , 13F
搞不好一堆社會問題也是很頭大
09/12 13:55, 13F
你不用擔心，改下去房仲會賺翻。 房子交易流動才會大 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/12/2020 14:00:05
→
09/12 13:56, 3年前 , 14F
畢竟你要房仲去做別的也挺難的
09/12 13:56, 14F
你真的不用替我擔心，我要做生意還怕沒有嗎？
推
09/12 13:57, 3年前 , 15F
同意 希望自住第一間就重稅
09/12 13:57, 15F
沒錯！
推
09/12 13:57, 3年前 , 16F
推，自住才是打房漏洞，那些說自住低稅的真的是低能兒
09/12 13:57, 16F
真的，一堆人＿＿，我就不說了。
推
09/12 13:57, 3年前 , 17F
台北4千萬房子，要繳80萬，酷喔
09/12 13:57, 17F
歐美這稅率很正常啊，怎麼了？
→
09/12 13:58, 3年前 , 18F
不過我是挺贊成加稅到1.5%實價啊，只要第二間double,第
09/12 13:58, 18F
→
09/12 13:59, 3年前 , 19F
三間再double, 到時候就知道誰不敢了
09/12 13:59, 19F
→
09/12 14:00, 3年前 , 20F
反正我一年車子繳的稅跟保險就房子實價1%了，到時候就知
09/12 14:00, 20F
→
09/12 14:00, 3年前 , 21F
道哪些窮鬼會哭爹喊娘了
09/12 14:00, 21F
國外不會這樣子加倍喔 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/12/2020 14:01:42
→
09/12 14:01, 3年前 , 22F
我贊成自住也加稅耶，原po你的閱讀能力?
09/12 14:01, 22F
閱讀能力是誰有問題？　我不就說了持有稅＝持有才繳稅嗎？ 怎麼會變你口中懲罰腳踏實地，只買一間房子的人？ 看來兩個人之中一定有一個有問題，但那不會是我就是了 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/12/2020 14:02:58
噓
09/12 14:02, 3年前 , 23F
不然你要投國民黨逆喇
09/12 14:02, 23F
→
09/12 14:02, 3年前 , 24F
加完稅保證一堆囤房窮鬼等法拍，換間大的不錯啊。窮鬼連
09/12 14:02, 24F
→
09/12 14:02, 3年前 , 25F
稅都繳不起還學人囤房？
09/12 14:02, 25F
窮鬼真的就該乖乖去租房子，房子是賣給買得起的人 我這句話講的絕對公正，沒錢哪來的自信持有房子？ 到底哪個國家保證低端人人有房子買？ 沒有好嗎，完全沒有！！ ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/12/2020 14:03:59
推
09/12 14:03, 3年前 , 26F
每間都一樣就好 囤房加倍這才叫真的處罰賺錢的人
09/12 14:03, 26F
→
09/12 14:04, 3年前 , 27F
最多是課資本利得稅
09/12 14:04, 27F
還有 44 則推文
還有 23 段內文
推
09/12 14:57, 3年前 , 72F
房仲前20%年薪大約多少阿？虛心請教
09/12 14:57, 72F
→
09/12 15:13, 3年前 , 73F
反串的不錯
09/12 15:13, 73F
→
09/12 15:44, 3年前 , 74F
課稅也不是以市價課 台灣人真的很哭
09/12 15:44, 74F
推
09/12 15:51, 3年前 , 75F
囤房稅先弄好再說好嗎
09/12 15:51, 75F
推
09/12 16:22, 3年前 , 76F
要課稅 就不要分自住、非自住，沒房的租屋族才是弱勢
09/12 16:22, 76F
→
09/12 16:31, 3年前 , 77F
不用分啊，累進就好
09/12 16:31, 77F
→
09/12 16:35, 3年前 , 78F
現在已經是累進了阿 重點是稅基太低
09/12 16:35, 78F
推
09/12 16:38, 3年前 , 79F
ok啊 囤房稅一起課
09/12 16:38, 79F
推
09/12 16:39, 3年前 , 80F
很多地方沒累進啊，而且上限也太低啦
09/12 16:39, 80F
→
09/12 16:44, 3年前 , 81F
拜託上限3.6%哪裡太低 低的是稅基好嗎
09/12 16:44, 81F
→
09/12 16:44, 3年前 , 82F
全台灣只有雙北有買房正義問題啦 頂多加個台中
09/12 16:44, 82F
推
09/12 16:54, 3年前 , 83F
笑屎，北大小陳戰力超猛
09/12 16:54, 83F
→
09/12 16:58, 3年前 , 84F
自住輕稅，第二間重稅哪有毛病？
09/12 16:58, 84F
推
09/12 18:07, 3年前 , 85F
噓
09/12 18:07, 85F
推
09/12 18:19, 3年前 , 86F
就是因為稅基不是實價，3.6%太低啊，差距也拉不夠大啊。
09/12 18:19, 86F
→
09/12 18:19, 3年前 , 87F
即使如此，台北這樣的做法還是發揮抑制炒房的效果，今年
09/12 18:19, 87F
→
09/12 18:19, 3年前 , 88F
六都唯一跌價的就台北。相比台南不累進造成的飛漲，豪無
09/12 18:19, 88F
→
09/12 18:19, 3年前 , 89F
疑問的看起來囤房有錢人不多，加點稅影響就很大，房仲會
09/12 18:19, 89F
→
09/12 18:19, 3年前 , 90F
擔憂累進造成投資買盤萎縮影響生計，內心深層的恐懼是有
09/12 18:19, 90F
→
09/12 18:19, 3年前 , 91F
道理的
09/12 18:19, 91F
→
09/12 18:21, 3年前 , 92F
我超讚成實價課稅加累進，等著囤房窮鬼跳樓大拍賣來換更
09/12 18:21, 92F
→
09/12 18:21, 3年前 , 93F
好的啊。只是台灣房仲那麼多又沒啥門檻，這樣房仲失業潮
09/12 18:21, 93F
→
09/12 18:21, 3年前 , 94F
太可怕了
09/12 18:21, 94F
→
09/12 18:23, 3年前 , 95F
這樣社會問題絕對層出不窮，也不是件好事
09/12 18:23, 95F
推
09/12 18:54, 3年前 , 96F
犯不著為了囤房正義拉台灣大多數人陪葬啊
09/12 18:54, 96F
→
09/12 18:56, 3年前 , 97F
真的不得已犧牲些房仲投客，大多數人應該都可以理解的啦
09/12 18:56, 97F
推
09/12 20:00, 3年前 , 98F
幻想文
09/12 20:00, 98F
噓
09/12 21:13, 3年前 , 99F
日本自助有優惠稅率啦 別胡扯了
09/12 21:13, 99F
推
09/12 21:14, 3年前 , 100F
loveFigo跳針跳得有夠丟人現眼
09/12 21:14, 100F
推
09/12 21:51, 3年前 , 101F
生育率低就算啦 反正幾十年後才有差
09/12 21:51, 101F
推
09/13 00:39, 3年前 , 102F
又一個房仲在惱羞啦？ 可憐
09/13 00:39, 102F
→
09/13 00:40, 3年前 , 103F
想吵架結果什麼有料的都講不出來很痛苦齁
09/13 00:40, 103F
→
09/13 00:41, 3年前 , 104F
呵，盡量亂駡給大家看笑話啊
09/13 00:41, 104F
推
09/13 01:02, 3年前 , 105F
美國自住一樣很多州都有定額減免，所以我也不知道連這懂
09/13 01:02, 105F
→
09/13 01:02, 3年前 , 106F
怎麼還敢扯歐美
09/13 01:02, 106F
→
09/13 01:02, 3年前 , 107F
（連這都不懂
09/13 01:02, 107F
→
09/13 01:04, 3年前 , 108F
剛好趁機會教教原po也好，以後才不會錯的觀念一直講
09/13 01:04, 108F
推
09/13 01:44, 3年前 , 109F
歐美自住就是減免讓你稅少點，囤房的沒得減稅自然增加，
09/13 01:44, 109F
→
09/13 01:44, 3年前 , 110F
累進的也不少。自住減稅，囤房加稅本來就天經地義，拿國
09/13 01:44, 110F
→
09/13 01:44, 3年前 , 111F
外救援根本拿石頭砸自己腳好嗎
09/13 01:44, 111F
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1VN66IqA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1VN66IqA (Gossiping)