Re: [問卦] 機車待轉的設計到底對不對？已回收

看板Gossiping作者 (虛虛打八八)時間5年前 (2020/08/08 03:01), 編輯推噓5(6推 1噓 12→)
留言19則, 13人參與, 5年前最新討論串6/17 (看更多)
基本上談最初的設計構想是廢話 因為這個政策實行的漏洞百出 實行成這樣，談原理是白搭啦 待轉區太小，太擠了 與斑馬線的距離太近，影響路人安全 有些大路有待轉區有些沒有，影響騎士判斷 某些的待轉區太突出，容易把汽車往內側擠，甚至因為這樣有些大車會擠到分向線，更危 險 還有很多懶得說而已 台灣的路跟人口密度相比已經很小了，還再往前擺一小格區域給待轉機車放？是嫌路況不 夠亂就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.73.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596826896.A.FDF.html
→
08/08 03:02, 5年前 , 1F
台北市禁行機車才是對的
08/08 03:02, 1F
→
08/08 03:04, 5年前 , 2F
台北本來就不該留路給機車族
08/08 03:04, 2F
→
08/08 03:04, 5年前 , 3F
台北市禁行汽車才是對的
08/08 03:04, 3F
→
08/08 03:04, 5年前 , 4F
台北市本來就不該留路給汽車族
08/08 03:04, 4F
噓
08/08 03:06, 5年前 , 5F
不騎機車不會死，騎了可能被撞死
08/08 03:06, 5F
→
08/08 03:07, 5年前 , 6F
台北市容四大惡 流鶯 遊民 攤販 機車族
08/08 03:07, 6F
→
08/08 03:07, 5年前 , 7F
不開車不會死，開了可能撞死人
08/08 03:07, 7F
推
08/08 03:09, 5年前 , 8F
台北市擁擠禁開自用車只能開計程車
08/08 03:09, 8F
推
08/08 03:12, 5年前 , 9F
全部都一人汽車一起塞才能顯示城市的進步
08/08 03:12, 9F
→
08/08 03:17, 5年前 , 10F
要禁就全禁阿 汽車機車一起下去啦
08/08 03:17, 10F
→
08/08 03:18, 5年前 , 11F
台北禁行市價200萬以下的汽機車就好了
08/08 03:18, 11F
→
08/08 03:19, 5年前 , 12F
還有整排的T字型路口怎麼算 如果旁邊又有四輪違停
08/08 03:19, 12F
推
08/08 03:27, 5年前 , 13F
待轉區一次要擠20台機車進去 就是腦殘政策啦
08/08 03:27, 13F
→
08/08 03:28, 5年前 , 14F
尖峰時刻 20台能左轉變不能轉的塞在那等被撞 就很智障
08/08 03:28, 14F
推
08/08 04:02, 5年前 , 15F
支持台北市區禁行汽車 寸土寸金不適合佔位的東西
08/08 04:02, 15F
→
08/08 04:27, 5年前 , 16F
禁止機車 就不用待轉區了
08/08 04:27, 16F
推
08/08 07:39, 5年前 , 17F
台北最亂的就是汽車吧，八成的道路空間被汽車佔據
08/08 07:39, 17F
推
08/08 08:01, 5年前 , 18F
大家一起開一人汽車路邊臨停美化北市市容 這樣好不好
08/08 08:01, 18F
→
08/08 17:44, 5年前 , 19F
把路人無視的腦殘政策
08/08 17:44, 19F
‣ 更多 oion13272613 的文章
文章代碼(AID): #1VBQKG_V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 oion13272613 的文章
文章代碼(AID): #1VBQKG_V (Gossiping)