Re: [問卦] 西醫什麼領域是被中醫屌打的?

看板Gossiping作者 (燈塔)時間3年前 (2020/08/07 08:48), 3年前編輯推噓-3(1411)
留言16則, 10人參與, 3年前最新討論串9/39 (看更多)
此文無異比較中西醫誰優誰劣,因為這樣容易挑起二元對立的情緒 使支持的人更支持,反對的更反對 個人認為比較適當的態度,是各取長處,相互合作,而不是偏廢一邊 因為那樣反而可能令自己失去一個機會 我大約在十多年前曾在八卦版上發過一篇中醫就診的心得文 說明我身體調養後的急遽變化 我的信箱因此在短時間內爆了三次,令我不得不趕緊公開診所的名稱,診所也因此爆紅 有些老八卦版版友可能會對此文有點印象 老實說,在看那間診所前,我也是不太信任中醫 一來是因為我學的是藥物化學,受現代科學訓練 對於中醫一些無法量化或實際觀察的東西較為存疑 二來是因為我過去也曾看過中醫,但成效並不彰 加上一般社會都說中醫只能看小病,這種既定印象加上經驗催化 令我更不信任中醫 因為我從小有個慢性痼疾,看遍中西醫都治不好 後來有位鄰居就介紹了一位中醫師給我,聲稱對方很厲害 起先我是不相信的,但礙於鄰居的熱情,加上母親總會希望孩子身體能有改善 所以儘管我們人在高雄,還是硬著頭皮去台北看診了 雖然不信規不信,但我非常配合他嚴格的醫囑 但動機並非出於信任,只是不想給他任何機會能當作治療不彰的藉口 簡單來說,我當時是想像著回診時,他問我有沒有做到那些醫囑? 我則是敢篤定的回他都有做到,然後看他說不出話來的尷尬表情 這真的是我當時的心態 沒想到幾個月過去,我被震驚到了,因為我的身體變得非常好 許多以往的慢性疾病問題都一一消失,體力、受傷的恢復力、抵抗力都變得非常強 這種變化幾乎可以說是從普通人變成像Xman的金鋼狼也不為過 那時我才真正體驗到何謂「健康」,還有以前我是如何糟踏自己的身體 這段經驗在十多年前的文寫得更詳細,當時引起了很多有同樣毛病的版友紛紛寫信 但值得注意的是,有些ID竟然是八卦版上平常很愛戰中醫的版友 而且他們的文經常都說得頭頭是道,甚至還翻了一堆資料加以佐證 這種感覺就彷彿有人說某個東西是爛貨,呼籲大家不要買 但自己卻又偷偷買一樣 不過,他們個人想看中醫,有個新體驗是好事 但他們或許沒有想到有些人可能會被他們的文影響,而放棄了一些機會 話說回來,我的那個痼疾最後還是沒好,依然得靠西藥才能完全控制 但透過中醫調養後,痼疾對我產生的影響也變得小非常多 而不像一般有這種病的人,即使服用西藥,也常受藥物副作用或發病後的症狀困擾 所以,與其偏廢其中一者,有可用的工具不用,不如合作,豈不是更好? 這正是本文想表達的重點 此外,有一點也要提醒版友 黃帝內經有言:「上醫治未病,下醫治已病。」 意思是上乘的醫師會在未發病之前,就把病給處理掉 簡單來說,就是從「因」下手 下乘的醫師則是等到發病之後,才開始治療疾病 簡單來說,就是從「果」下手 現代的醫療其實有個問題,就是「醫療商業化」 當醫療變成一門生意時,醫師就往往只想治病,而不想真正治癒患者 也就是上述上醫及下醫的情況 而這不限於西醫,其實非常多的中醫也是如此 都是問診一下,看病患有什麼疾病,開了藥回去吃了改善就好 若好了又復發,回來看診的話,又是一筆收入 像我前述遇到的那位中醫師,他就較屬於上醫的層次 因為他不是只有開藥而已,他不但醫囑非常嚴格,也教了我許多養生的知識 而日常養生,顧好生活習慣,其實正是上醫會下手的地方 不過在醫療商業化下,這種作法會降低收入 所以儘管是西醫,國家和社會在預防醫學或公衛方面的資源投入 仍是低於其他醫學領域不少 但說實話,這也無法完全怪國家社會,畢竟一個巴掌拍不響 有些醫師本來或許也想當個上醫,但病患未必願意配合 所以醫師最後索性當一般的醫師就好 像要做到我看的那位醫師的醫囑,即使我做到了,是個活生生的例子 我的家人也不想學習,寧願繼續靠吃藥來控制身體 我太太則是因為罹患嚴重的異位性皮膚炎,嚴重影響生活,且看遍中西醫都治不好 最後聽著我的話,改變生活習慣,症狀也幾乎都消失了 總之,當許多人在吵中醫或西醫誰優誰劣時 卻不知自己已經掉入了朝三暮四的陷阱 因為當前兩者都逐漸商業化,並不想完全治好患者的病 本質上差不多,只是換種形式罷了 若想真正的健康,從生活和飲食習慣,也就是「因」地做起才是重點 若已經做到位的,則可以從「心」的層次更上一層 現在許多疾病已經被認為和壓力與心態有關,包括癌症在內 而中醫養生的究竟,最後也是指向養心(心念) 這豈不是一種殊途同歸? 補充,該診所已經沒有開業,請勿來信詢問診所 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.140.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596761338.A.778.html

08/07 08:54, 3年前 , 1F
當你個版?
08/07 08:54, 1F

08/07 08:58, 3年前 , 2F
你有雙盲嗎 搞不好是安慰劑 你懂什麽是安慰劑嗎
08/07 08:58, 2F

08/07 08:59, 3年前 , 3F
就是安慰劑效應啊 連小學生都能理解實驗組對照組 中醫卻不懂
08/07 08:59, 3F
就算是安慰劑效應,若能不靠服藥就治癒舊疾而不復發,那何嘗不可用? ※ 編輯: nightocean (219.85.140.58 臺灣), 08/07/2020 09:06:09

08/07 09:11, 3年前 , 4F
這篇是對的 但是改變生活習慣很難 撐不住的就改成吃保
08/07 09:11, 4F

08/07 09:11, 3年前 , 5F
養品或是藥(中藥或西藥)
08/07 09:11, 5F

08/07 09:15, 3年前 , 6F
安慰劑效應就完全是浪費醫療資源啊 花錢養個只有三成效用的?
08/07 09:15, 6F
我的許多舊疾如慢性鼻炎、脂漏性皮膚炎、汗皰疹、易嘴破、輕微牙周病等都是完全治癒 而不是只有部分改善,如果安慰劑效應強大成這樣,又有何不可嘗試? (其實臨床上若一個藥物或做法能強大成這樣,根本就無法被單純視為安慰劑效應了) 此外,我因為從小痼疾的關係得每天服藥,所以實際上我吃藥吃到會煩,能盡量少就少 因此,我強調的是生活習慣和飲食的改變,這才是根本之道 只想靠中西藥或保健品來養生,就好像只想靠藥物來減肥一樣,捨本逐末

08/07 09:24, 3年前 , 7F
所以沒吃中藥靠養生?!
08/07 09:24, 7F

08/07 09:45, 3年前 , 8F
醫療商業化,這兩邊都有。養生這門學問也是專業,課本
08/07 09:45, 8F

08/07 09:45, 3年前 , 9F
裡沒有的
08/07 09:45, 9F
※ 編輯: nightocean (219.85.140.58 臺灣), 08/07/2020 10:11:23

08/07 10:08, 3年前 , 10F
廢文還打那麼長
08/07 10:08, 10F

08/07 11:17, 3年前 , 11F
拜託 你說的那個 叫做營養師
08/07 11:17, 11F

08/07 11:17, 3年前 , 12F
飲食跟生活習慣才是最重要 請去估狗預防醫學
08/07 11:17, 12F

08/07 13:09, 3年前 , 13F
你學藥物化學學成這樣,真可悲
08/07 13:09, 13F

08/07 13:21, 3年前 , 14F
有些所謂名醫,覺得問題在於,若其治癒率這麼高,應該去
08/07 13:21, 14F

08/07 13:22, 3年前 , 15F
發論文或申請專利大發一筆,視金錢如糞土的也應該想辦法
08/07 13:22, 15F

08/07 13:23, 3年前 , 16F
去推廣造福人群才對。但中醫名醫好像不少都只有默默在做
08/07 13:23, 16F
文章代碼(AID): #1VBAJwTu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1VBAJwTu (Gossiping)