Re: [問卦] 西醫什麼領域是被中醫屌打的？

看板Gossiping作者 (QQ)時間3年前 (2020/08/07 02:31), 3年前編輯推噓31(32推 1噓 70→)
留言103則, 36人參與, 3年前最新討論串4/39 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言： : 兩碼子事? : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%92%88%E7%81%B8 : 病人只問哪個可以讓我腰痛好起來、或至少讓我舒服點, : 你跟我說這個科學的常規治療組是27.4%, : 而假針灸是44.2%, : 那如果這兩個選一個, 我跟你說, : 誰管你真科學偽科學, 我要假針灸 : 這件事情是西醫擁護者永遠搞不懂的事情 : ----- : 中西醫本來就各有擅長 : 好比我怎樣也不會推薦別人 : 疝氣去看中醫 : 那就是西醫擅長的事情 : 但硬要把效果低於 "你口中的安慰劑" 的療程說成 : "這才是正確的科學道路" : 那中醫就永遠會有支持者 恕刪 ....你對現代醫學的臨床實驗 是這種了解??? 請google"臨床試驗" https://bit.ly/31pW7dr Phase 3的臨床試驗 至少要通過一組人的安慰劑對照試驗 如果你說的安慰劑也能成為有效療程 那曾經在phase 3沒勝過或輸給安慰劑的西醫解盲失敗療程 都是有效療程了 看到現代西醫的嚴謹程度沒?? 我很不客氣地說 就是你這種態度 中醫才普遍不被視為科學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596738671.A.250.html
→
08/07 02:35, 3年前 , 1F
有沒有其他醫啊
08/07 02:35, 1F
→
08/07 02:35, 3年前 , 2F
我都看巫醫
08/07 02:35, 2F
→
08/07 02:36, 3年前 , 3F
薩滿都插圖騰治百病
08/07 02:36, 3F
推
08/07 02:38, 3年前 , 4F
雙修算中醫嗎 還是神醫
08/07 02:38, 4F
→
08/07 02:38, 3年前 , 5F
所你你得解釋44.2%、27.4%到底是怎麼回事
08/07 02:38, 5F
推
08/07 02:38, 3年前 , 6F
我覺得中醫最大的問題就是貴古賤今
08/07 02:38, 6F
→
08/07 02:39, 3年前 , 7F
還有, 中醫可能真的不是科學, 至少不是唯物科學
08/07 02:39, 7F
推
08/07 02:39, 3年前 , 8F
不被視為科學，但有用
08/07 02:39, 8F
→
08/07 02:39, 3年前 , 9F
不是科學又怎樣, 病人只問一件事, "會不會比較好"
08/07 02:39, 9F
→
08/07 02:40, 3年前 , 10F
那個27.4%的正規療程是沒過phase 3還是怎樣
08/07 02:40, 10F
→
08/07 02:41, 3年前 , 11F
你得解釋這件事 噗
08/07 02:41, 11F
.... https://bit.ly/33yZXDS https://bit.ly/3a0RlXI 現代醫學一般認為 大約有35%的疼痛病患對安慰劑會有明顯的反應 但那跟療程有沒有效完全是兩回事 現代西醫分得很清楚 最好笑的是 你口中講實則有效的安慰劑效應 還是現代西醫研究的最清楚 別說實驗過程了 連什麼樣的治療 造成的安慰劑效應有多少人多少效果 都在量化過程中了 就算要談安慰劑 過去西醫無效療程中的安慰劑效應成績 還比你中醫多很多好不好 連安慰劑效應是啥都不知道的中醫還可以吹成這樣 我也是傻了
推
08/07 02:41, 3年前 , 12F
哪天中國打敗美國，中醫就變顯學啦，不過大概沒那一天哈
08/07 02:41, 12F
→
08/07 02:42, 3年前 , 13F
結果手斷腳斷要命的疾病還是去看西醫 笑死
08/07 02:42, 13F
→
08/07 02:43, 3年前 , 14F
很合理啊 西醫擅長治療哪個 就哪個去看西醫
08/07 02:43, 14F
→
08/07 02:43, 3年前 , 15F
中醫吃藥草種植的 中醫變顯學 不知道會多吃掉多少農地
08/07 02:43, 15F
→
08/07 02:43, 3年前 , 16F
變相的"羊吃人" 死多少貧民階級
08/07 02:43, 16F
→
08/07 02:44, 3年前 , 17F
不會很多農地 因為很多藥換地方種 效果差很多...
08/07 02:44, 17F
→
08/07 02:44, 3年前 , 18F
並不是西醫擅長治療哪個，而是西醫通常都經過驗証
08/07 02:44, 18F
→
08/07 02:45, 3年前 , 19F
不會很多嗎 現在看西醫的人口 改一半看中醫 要多少藥草
08/07 02:45, 19F
推
08/07 02:45, 3年前 , 20F
他都說形而上了 就別跟文組爭了 你跟小孩說這世界沒聖誕
08/07 02:45, 20F
→
08/07 02:45, 3年前 , 21F
老人 小孩會恨你
08/07 02:45, 21F
※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 08/07/2020 02:53:51
→
08/07 02:46, 3年前 , 22F
中醫很愛講個人體質問題，大數據下也並沒有那麼特殊案例
08/07 02:46, 22F
推
08/07 02:46, 3年前 , 23F
近代物理的研究並沒有辦法"否定"形上的存在
08/07 02:46, 23F
→
08/07 02:46, 3年前 , 24F
大數據下也並沒有那麼多特殊案例
08/07 02:46, 24F
→
08/07 02:47, 3年前 , 25F
吃中藥可以十里山路不換肩 西醫可以嗎
08/07 02:47, 25F
→
08/07 02:47, 3年前 , 26F
但形而上的資訊是可以被感知的
08/07 02:47, 26F
推
08/07 02:57, 3年前 , 27F
推這篇
08/07 02:57, 27F
噓
08/07 02:58, 3年前 , 28F
好 所以加了安慰劑的療效有44.2% 什麼時候要加安慰劑?
08/07 02:58, 28F
→
08/07 02:59, 3年前 , 29F
喔 安慰劑只是安慰劑 所以我們科學的西醫是不屑的?
08/07 02:59, 29F
推
08/07 02:59, 3年前 , 30F
中國也是以西醫為主阿 跟中國強不強其實沒關係
08/07 02:59, 30F
→
08/07 02:59, 3年前 , 31F
我管你這麼多, 如果我去看中醫這個你口中的安慰劑,
08/07 02:59, 31F
→
08/07 02:59, 3年前 , 32F
效果比你好,我就去看中醫針灸,沒有這麼多廢話
08/07 02:59, 32F
→
08/07 03:00, 3年前 , 33F
中醫目前比較被認可的大概就經脈穴道之類的
08/07 03:00, 33F
→
08/07 03:01, 3年前 , 34F
這就是你再怎麼批判中醫是偽科學、是騙子,
08/07 03:01, 34F
推
08/07 03:01, 3年前 , 35F
那買一包糖粉吃就好 哪需要中醫啊
08/07 03:01, 35F
→
08/07 03:01, 3年前 , 36F
但很多中醫的療法卻越在世界開花的原因
08/07 03:01, 36F
→
08/07 03:01, 3年前 , 37F
樓上安慰劑效應還要指定中醫喔？
08/07 03:01, 37F
還有 26 則推文
→
08/07 03:46, 3年前 , 64F
取得和真假針灸相近的45%成績，然後還要再加上它的實際療
08/07 03:46, 64F
→
08/07 03:47, 3年前 , 65F
效…大概15%左右吧？總計就能到達60%喔
08/07 03:47, 65F
→
08/07 03:47, 3年前 , 66F
那就做啊?
08/07 03:47, 66F
推
08/07 03:49, 3年前 , 67F
就跟迷信一樣,社會上就是有這客群存在,中醫就是窗口
08/07 03:49, 67F
→
08/07 03:50, 3年前 , 68F
這客群不管怎麼做都一定有,本來就不應該想消滅
08/07 03:50, 68F
→
08/07 03:50, 3年前 , 69F
給他們一個相對應的窗口是合適的,未來"假如"中醫科學化
08/07 03:50, 69F
→
08/07 03:51, 3年前 , 70F
這客群還是會存在,只是會出現另一種迷信的醫學
08/07 03:51, 70F
→
08/07 03:52, 3年前 , 71F
所以一直想把中醫科學化,我覺得有點不切實際
08/07 03:52, 71F
推
08/07 03:58, 3年前 , 72F
「推行足夠久」，這哪是說做就做的事？你當我有時光機？
08/07 03:58, 72F
→
08/07 03:59, 3年前 , 73F
硬要反嗆也沒這麼蠻橫不講理的吧？
08/07 03:59, 73F
推
08/07 04:00, 3年前 , 74F
中醫的病人元素週期表會背的比較好
08/07 04:00, 74F
推
08/07 04:25, 3年前 , 75F
推這篇
08/07 04:25, 75F
推
08/07 05:10, 3年前 , 76F
阿就做阿XD
08/07 05:10, 76F
推
08/07 07:13, 3年前 , 77F
科學後的中醫要算中醫還西醫
08/07 07:13, 77F
→
08/07 07:31, 3年前 , 78F
科 學
08/07 07:31, 78F
推
08/07 07:53, 3年前 , 79F
那在邊噗三小 科學被人家屌打還笑得很開心
08/07 07:53, 79F
推
08/07 07:56, 3年前 , 80F
看不懂安慰劑可憐啊
08/07 07:56, 80F
推
08/07 07:58, 3年前 , 81F
喝符水也會有安慰劑效果 要不就去請乩童幫你吧
08/07 07:58, 81F
推
08/07 08:12, 3年前 , 82F
等一下推文知道『形上』是什麼意思嗎？
08/07 08:12, 82F
→
08/07 08:13, 3年前 , 83F
metaphysics?
08/07 08:13, 83F
→
08/07 08:14, 3年前 , 84F
明顯就不了解安慰劑是什麼，還要強辯= =
08/07 08:14, 84F
推
08/07 08:25, 3年前 , 85F
不意外
08/07 08:25, 85F
推
08/07 08:45, 3年前 , 86F
經歷了這麼多年、這麼多次的證明
08/07 08:45, 86F
→
08/07 08:46, 3年前 , 87F
你卻還是信任他多過於我
08/07 08:46, 87F
→
08/07 08:46, 3年前 , 88F
即使證據都擺在眼前
08/07 08:46, 88F
→
08/07 08:46, 3年前 , 89F
你一句感覺不對就將我一切努力都否定
08/07 08:46, 89F
→
08/07 08:46, 3年前 , 90F
他給你的卻像印痕般
08/07 08:46, 90F
→
08/07 08:46, 3年前 , 91F
連不經意都成了安慰
08/07 08:46, 91F
→
08/07 08:46, 3年前 , 92F
——像極了中醫
08/07 08:46, 92F
→
08/07 10:17, 3年前 , 93F
那個。其實中醫根本沒想被你們是為科學
08/07 10:17, 93F
推
08/07 10:19, 3年前 , 94F
看看板上。西醫還沒取得足夠信任？睜眼說瞎話
08/07 10:19, 94F
→
08/07 10:20, 3年前 , 95F
現在大部分都馬有病就往西醫跑
08/07 10:20, 95F
推
08/07 10:27, 3年前 , 96F
不過wiki也有提到中國的醫院有嘗試針刺麻醉成功案例
08/07 10:27, 96F
推
08/07 10:45, 3年前 , 97F
中肯
08/07 10:45, 97F
推
08/07 10:53, 3年前 , 98F
可憐的中醫擁護者還在跳針，笑死
08/07 10:53, 98F
推
08/07 11:08, 3年前 , 99F
中醫跳針 真可憐
08/07 11:08, 99F
推
08/07 12:51, 3年前 , 100F
"不管不管!! 誰的%數高我就選誰!!"
08/07 12:51, 100F
推
08/07 13:05, 3年前 , 101F
我都祈禱效果快又好
08/07 13:05, 101F
→
08/07 22:34, 3年前 , 102F
北京立法禁止「污蔑詆譭中醫藥」
08/07 22:34, 102F
→
08/07 22:35, 3年前 , 103F
08/07 22:35, 103F
‣ 更多 zball 的文章
文章代碼(AID): #1VB4nl9G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 zball 的文章
文章代碼(AID): #1VB4nl9G (Gossiping)