Re: [問卦] 西醫什麼領域是被中醫屌打的？
※ 引述《zball (QQ)》之銘言：
: http://bit.ly/2Z8nLxl
: 中醫最大問題 是因為中醫不實行大規模雙盲實驗
: 使得中醫的理論架構沒有可證偽性的關係
: 所以一般不將中醫視為科學
: 雙盲測試在西醫藥理跟療程可是必備的測試喔
台灣人一個很大的問題就是，學到皮毛就開始以管窺天
像是玩音響的時候還一大堆說換線聲音沒差，還用一大堆理論推演說為啥換線沒差
結果線一換聲音變了臉就歪了
中醫的科學化研究一直都有，給你看一個登上過 Arch Dermatol 的，這還台灣人寫的
https://jamanetwork.com/journals/jamadermatology/fullarticle/420128
不會寫中醫論文就說中醫無法科學化，講白了就你廢而已啊
不過話說回來，中醫論文寫最多，寫的深入的，還是歐美人
台灣的科學力真的輸人家很多，所以呢不是中醫弱，是中國人弱(包含台灣人)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.107.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596844672.A.5B0.html
※ 編輯: yamatai (114.40.107.99 臺灣), 08/08/2020 08:01:03
推
08/08 08:11,
3年前
, 1F
08/08 08:11, 1F
推
08/08 08:11,
3年前
, 2F
08/08 08:11, 2F
→
08/08 08:13,
3年前
, 3F
08/08 08:13, 3F
→
08/08 08:16,
3年前
, 4F
08/08 08:16, 4F
→
08/08 08:23,
3年前
, 5F
08/08 08:23, 5F
推
08/08 08:42,
3年前
, 6F
08/08 08:42, 6F
→
08/08 09:21,
3年前
, 7F
08/08 09:21, 7F
噓
08/08 09:42,
3年前
, 8F
08/08 09:42, 8F
推
08/08 10:10,
3年前
, 9F
08/08 10:10, 9F
推
08/08 23:27,
3年前
, 10F
08/08 23:27, 10F
→
08/08 23:28,
3年前
, 11F
08/08 23:28, 11F
→
08/09 00:22,
3年前
, 12F
08/09 00:22, 12F
→
08/09 00:24,
3年前
, 13F
08/09 00:24, 13F
→
08/09 00:24,
3年前
, 14F
08/09 00:24, 14F
討論串 (同標題文章)
