Re: [新聞] 三峽「潰壩」一傳再傳？ 成大水利專家：其實超級安全

看板Gossiping作者 (肥閃-II)時間3年前 (2020/07/21 09:41), 編輯推噓5(8推 3噓 8→)
留言19則, 15人參與, 3年前最新討論串3/19 (看更多)
原文吃光 https://i.imgur.com/Pof8h3F.jpg
https://i.imgur.com/nC40lMz.jpg
如果我的邏輯沒錯的話 大壩全力放水 就把扣打吃光了 還不包含其他支流進來的水 這個理解沒問題吧 就算只放1/2 下游下個雨也是慘兮兮吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.171.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595295677.A.BD2.html
推
07/21 09:43, 3年前 , 1F
考慮到下游就錯了這邊只討論三峽大壩
07/21 09:43, 1F
→
07/21 09:43, 3年前 , 2F
嗯，他講的是壩體，韭菜身家從來不是選項，留壩不留菜
07/21 09:43, 2F
推
07/21 09:44, 3年前 , 3F
這個壩就只有發電功能,防洪無效
07/21 09:44, 3F
→
07/21 09:44, 3年前 , 4F
(づ′・ω・）づ主因是下雨
07/21 09:44, 4F
推
07/21 09:46, 3年前 , 5F
幹嘛考慮下游 那邊是中國又不是台灣
07/21 09:46, 5F
→
07/21 09:47, 3年前 , 6F
然後這些假設的前提都是在數據是真的情形下
07/21 09:47, 6F
推
07/21 09:47, 3年前 , 7F
這時候中國的好處就顯現了　留壩不留菜　沒人抗議呢
07/21 09:47, 7F
→
07/21 09:47, 3年前 , 8F
壩體塌掉下游韭菜會全滅好嗎
07/21 09:47, 8F
→
07/21 09:48, 3年前 , 9F
要是在台灣　早吵翻
07/21 09:48, 9F
推
07/21 09:48, 3年前 , 10F
大壩就是蓋來防止它潰壩的，蓄洪跟發電只是附加價值
07/21 09:48, 10F
噓
07/21 09:55, 3年前 , 11F
就說台灣人沒知識 造好大壩 江面變寬 河道變深 有利於
07/21 09:55, 11F
→
07/21 09:55, 3年前 , 12F
大型船隻航行
07/21 09:55, 12F
推
07/21 09:56, 3年前 , 13F
淹大水國際要找病毒證據就更難了，懂？
07/21 09:56, 13F
噓
07/21 09:57, 3年前 , 14F
標題看不懂喔？
07/21 09:57, 14F
噓
07/21 10:00, 3年前 , 15F
大壩要洩洪 就是因為大雨 還在哪隨便下個小雨勒..
07/21 10:00, 15F
推
07/21 10:13, 3年前 , 16F
保壩不保韭菜不是共產黨常識？
07/21 10:13, 16F
→
07/21 12:39, 3年前 , 17F
別人就在講「霸體」你在扯下游......
07/21 12:39, 17F
推
07/21 15:48, 3年前 , 18F
發的電拿去賣家裡淹水的韭菜
07/21 15:48, 18F
→
07/21 21:37, 3年前 , 19F
留壩不留菜..
07/21 21:37, 19F
‣ 更多 z1231002 的文章
文章代碼(AID): #1V5aUzlI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 z1231002 的文章
文章代碼(AID): #1V5aUzlI (Gossiping)