Re: [新聞] 三峽「潰壩」一傳再傳？ 成大水利專家：其實超級安全
: 你講得自然溢流是土石壩，
: 因為庫水不能直接越過土石壩體，
: 所以兩側會設立溢洪道，
: 土石壩如果庫水直接越過壩體，壩體會掏刷破壞
: 但是三峽大壩是混擬土壩
: 有閘門控制不是自然溢流
: 水位越過混擬土壩理論上並不會對結構產生影響
: 但有可能重力與彎矩過大產生變形或是沉陷
: 不過不管哪種壞法
: 這時代都不是一些老師或是專家跑出來說危險就危險，安全就安全
: 現在都是數據說話
: 不過中國就是美化數據大國，信不信由你
: 而且如果中國數據可信或是中國專家可信，
: 現在武漢肺炎也沒人傳人了。
:
: 中國氣象專家大概非常厲害可以預估三峽大壩會滿水
: 滿庫175公尺，145公尺就在放水是在放什麼真的看不懂
:
: 還有台灣壩體的專家很少
: 已經快20年沒興建大壩了
: 而且這時代壩的分析方法跟20年前又差異很大
: 基本上沒有數據誰出來講話都聽聽就好不能代表什麼
:
:
蓄洪是三峽大壩的功能之一
所以會在汛期前留下相當的庫容做為蓄洪空間
其他時期才會蓄到滿水位
中國河南板橋水庫潰壩
其中一個原因就是下大雨前一個小時還是滿水位
後來排洪出了差錯不到20小時就潰壩了
三峽大壩應該是記取了這個教訓
設定防汛用水位145公尺
讓水壩發揮蓄洪功能
也不至於因為出錯立即就有潰壩的可能
只是遇到今年這樣的洪水也沒輒
三峽大壩本來就是爭議很大的建案
種種隱藏的因素讓中國自己也是如坐針氈
因為這座水壩實在是太大了
而且這次汛期還是只能選擇大開排洪門
幾乎等於沒有蓄洪成效
所以可能又會出現要不要留三峽大壩的爭議了吧
維尼自己或許也很想拆掉這顆大炸彈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.167.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595316961.A.93E.html
→
07/21 15:37,
3年前
, 1F
07/21 15:37, 1F
→
07/21 15:37,
3年前
, 2F
07/21 15:37, 2F
推
07/21 15:38,
3年前
, 3F
07/21 15:38, 3F
→
07/21 15:41,
3年前
, 4F
07/21 15:41, 4F
推
07/21 15:46,
3年前
, 5F
07/21 15:46, 5F
→
07/21 15:46,
3年前
, 6F
07/21 15:46, 6F
→
07/21 15:48,
3年前
, 7F
07/21 15:48, 7F
→
07/21 15:49,
3年前
, 8F
07/21 15:49, 8F
→
07/21 15:50,
3年前
, 9F
07/21 15:50, 9F
推
07/21 15:55,
3年前
, 10F
07/21 15:55, 10F
→
07/21 15:55,
3年前
, 11F
07/21 15:55, 11F
→
07/21 15:56,
3年前
, 12F
07/21 15:56, 12F
→
07/21 15:57,
3年前
, 13F
07/21 15:57, 13F
推
07/21 16:11,
3年前
, 14F
07/21 16:11, 14F
推
07/21 18:05,
3年前
, 15F
07/21 18:05, 15F
→
07/21 18:07,
3年前
, 16F
07/21 18:07, 16F
→
07/21 18:08,
3年前
, 17F
07/21 18:08, 17F
→
07/21 18:09,
3年前
, 18F
07/21 18:09, 18F
→
07/21 18:11,
3年前
, 19F
07/21 18:11, 19F
推
07/22 00:58,
3年前
, 20F
07/22 00:58, 20F
→
07/22 02:07,
3年前
, 21F
07/22 02:07, 21F
討論串 (同標題文章)
