Re: [新聞] 囤房稅無效？北市打臉內政部：有效降26%囤房

看板Gossiping作者 (皇帝熊)時間3年前 (2020/07/20 13:06), 3年前編輯推噓-10(8推 18噓 12→)
留言38則, 29人參與, 3年前最新討論串4/20 (看更多)
呵呵 笑屎 柯CF又出來亂嘴惹 新成屋的稅基拉高 一年要繳幾十萬 你各位小資廢物 被洗去住老公寓或搬離北市 還幫CF拍拍手 可憐吶 賺錢想住好一點 稅貴炸天 乖乖住老公寓吧 新成屋交給富二代等天之驕子住 小廢物就乖乖去住公寓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595221606.A.1BD.html
→
07/20 13:08, 3年前 , 1F
看不懂
07/20 13:08, 1F
→
07/20 13:08, 3年前 , 2F
立馬釣到一雙蟑螂
07/20 13:08, 2F
→
07/20 13:08, 3年前 , 3F
買老房子等都更不就好了 幹嘛買新的這麼貴
07/20 13:08, 3F
噓
07/20 13:08, 3年前 , 4F
本來就買不起了，舊屋降價為何不住
07/20 13:08, 4F
推
07/20 13:09, 3年前 , 5F
日本有這這狀況嗎？
07/20 13:09, 5F
→
07/20 13:09, 3年前 , 6F
是建商的囤房成本增加 跟 新成屋稅基有啥關係 ???
07/20 13:09, 6F
噓
07/20 13:09, 3年前 , 7F
原來不是買不起房,是繳不起稅
07/20 13:09, 7F
推
07/20 13:10, 3年前 , 8F
整天喊居住正義是以為房價只會影響到屯房仔嗎？
07/20 13:10, 8F
推
07/20 13:11, 3年前 , 9F
新成屋如果是自住有差嗎
07/20 13:11, 9F
推
07/20 13:11, 3年前 , 10F
這個是囤房耶，買來自住沒影響阿，你邏輯還好嗎
07/20 13:11, 10F
噓
07/20 13:11, 3年前 , 11F
這三小 囤房稅跟新成屋稅基拉高是有啥關係
07/20 13:11, 11F
→
07/20 13:11, 3年前 , 12F
這是把自己智商拖出來公開處刑的意思嗎
07/20 13:11, 12F
好慘 魯味都跑出來 只有沒有北市房的人才看不懂 可憐吶
噓
07/20 13:11, 3年前 , 13F
實際市價稅基會那麼高 不就表示市價不合理
07/20 13:11, 13F
※ 編輯: cutbear123 (111.71.0.137 臺灣), 07/20/2020 13:13:10
噓
07/20 13:13, 3年前 , 14F
快來看蟑螂上線囉～
07/20 13:13, 14F
噓
07/20 13:13, 3年前 , 15F
你自住為何要多繳稅，蠢成這樣怪誰？
07/20 13:13, 15F
噓
07/20 13:14, 3年前 , 16F
也許這位是多戶老公寓的WINNER啊,想換新成屋
07/20 13:14, 16F
噓
07/20 13:14, 3年前 , 17F
還真的不懂你要表達什麼??熱昏了???
07/20 13:14, 17F
推
07/20 13:14, 3年前 , 18F
建商反對就是好政策，懂
07/20 13:14, 18F
噓
07/20 13:15, 3年前 , 19F
誰叫你想炒
07/20 13:15, 19F
噓
07/20 13:15, 3年前 , 20F
似是而非的錯誤訊息，可憐哪
07/20 13:15, 20F
推
07/20 13:15, 3年前 , 21F
推 柯糞吃屎
07/20 13:15, 21F
推
07/20 13:16, 3年前 , 22F
破殼小雞啊...現在台北的新成屋很多已經是有價無市了，多
07/20 13:16, 22F
→
07/20 13:16, 3年前 , 23F
收的稅要不要猜猜建商會灌給誰呢？
07/20 13:16, 23F
→
07/20 13:17, 3年前 , 24F
多戶老公寓會因為多繳稅要被洗去住老公寓或搬離台北市，
07/20 13:17, 24F
→
07/20 13:17, 3年前 , 25F
這邏輯更令人匪夷所思啊XD
07/20 13:17, 25F
魯蛇買惹北市房就懂囉 拎北是很懶得解釋這種東西喇 嘻嘻
噓
07/20 13:18, 3年前 , 26F
哦
07/20 13:18, 26F
→
07/20 13:21, 3年前 , 27F
自住是要怎麼被影響到辣幹
07/20 13:21, 27F
噓
07/20 13:21, 3年前 , 28F
誰推動囤房稅 我就支持誰
07/20 13:21, 28F
※ 編輯: cutbear123 (111.71.0.137 臺灣), 07/20/2020 13:23:46
噓
07/20 13:23, 3年前 , 29F
看起來就是多戶老公寓的WINNER啊, 會怕就好
07/20 13:23, 29F
欸欸欸 你各位先去了解一下究竟是公寓稅高還是新成屋稅高好ㄇ 要講解這個真的很心累
→
07/20 13:24, 3年前 , 30F
管他稅轉嫁給誰？人口都快負成長了，繼續加價賣，反
07/20 13:24, 30F
→
07/20 13:24, 3年前 , 31F
正敢囤就繳稅吧，嘻嘻
07/20 13:24, 31F
※ 編輯: cutbear123 (111.71.0.137 臺灣), 07/20/2020 13:27:15
推
07/20 13:26, 3年前 , 32F
這位大大該不會是說加稅轉嫁消費者吧? 你敢講我不敢聽
07/20 13:26, 32F
噓
07/20 13:28, 3年前 , 33F
魯蛇就在台電大樓站有戶自住的房子啊
07/20 13:28, 33F
噓
07/20 13:34, 3年前 , 34F
北市是有多少新成屋?年輕人本來就買不起有差?
07/20 13:34, 34F
→
07/20 14:25, 3年前 , 35F
綠畜：買不起房的都是柯韓糞，柯韓糞才在乎居住正義
07/20 14:25, 35F
噓
07/20 15:23, 3年前 , 36F
真的是87
07/20 15:23, 36F
噓
07/20 15:29, 3年前 , 37F
可憐 不懂還能裝懂
07/20 15:29, 37F
噓
07/21 11:34, 3年前 , 38F
囤房稅是自住以外
07/21 11:34, 38F
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1V5IPc6z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1V5IPc6z (Gossiping)