[新聞] 民進黨民調》78.2%民眾 贊成國民法官制

看板Gossiping作者 (′‧ω‧‵)時間3年前 (2020/07/06 05:34), 編輯推噓-18(37推 55噓 42→)
留言134則, 103人參與, 3年前最新討論串1/14 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者楊淳卉、邱燕玲／台北報導 3.完整新聞標題: 民進黨民調》78.2%民眾 贊成國民法官制 4.完整新聞內文: 民進黨民調》78.2%民眾 贊成國民法官制 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/06/79.jpg
國民法官制 vs. 陪審制 支持度比較 2020-07-06 05:30:00 立院臨時會今將繼續協商 〔記者楊淳卉、邱燕玲／台北報導〕立法院臨時會今繼續協商「國民參與刑事審判法草案 」，為跳脫參審、陪審制的爭論僵局，民進黨團已提出修正動議，將法案名稱更名為「國 民法官法草案」，並力拚臨時會三讀過關，民進黨近日針對「國民法官法草案」進行民調 ，結果顯示當民眾加入審判時，七十八．二％的民眾贊成司法院提出的「國民法官制」， 僅十九．二％贊成「陪審制」。 參審法擬更名國民法官法 立院朝野黨團上週五歷經約九小時協商，包括適用案件範圍、國民法官年齡等條文，都未 取得共識，目前還有七十多條條文待討論，今將繼續協商；民進黨團總召柯建銘說，一旦 協商完成，可在二十日至二十二日臨時會三天進行三讀。 人民參與刑事審判要採用參審制、陪審制、國民法官制或陪審參審兩制併行，法界爭論許 久，民進黨最新出爐民調顯示，有七十二．二％的民眾贊成蔡總統想推動民眾加入審判的 司改方向，十九．三％的人不贊成。 陪審制度僅約一成九贊同 民調顯示，七十八．二％贊成國民法官制，十九．二％贊成陪審制，其餘則是無意見。民 調指出，當人民加入司法審判時，有九十一．七％民眾希望審判團要有職業法官，表達不 希望的僅六．四％。 民調指出，對於「國民法官制」所作的判決需要說明理由，且可就事實認定錯誤上訴，「 陪審制」的判決結果不需要附理由，且不可以就事實認定錯誤上訴，結果有八十％民眾贊 成國民法官制，十四．七％贊成陪審制。此外，五十六．七％不同意「國民法官制的法官 權限太大」的說法，僅三十六．八％表示同意。 至於有人認為陪審制中，由於當判決不一致時，陪審團要解散，重新再審，而產生勞民傷 財、耗時太久的問題，民調顯示，有七十四．四％的民眾同意這項說法，不同意者佔二十 一．五％。 此次調查於七月一日至三日進行，有效完成樣本數九一一份，在九十五％的信心水準下， 抽樣誤差為正負三．二％ 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1384339 6.備註: 說個笑話 政黨的民調 內文不用看了啦 -- Q ◢▲◣ ◢▲◣ S ◢ \\██ // ◣ 發財發財 W 【'' ) ◢▄◣ ◢▄◣ ▎ 發財發財 E ◥ | ▼ ▍◢千◣ 發財發財 E ◥ \=== ︶︶ ===▎█万= 】 發財發財 T ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤ 發財發財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.212.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593984849.A.B37.html
推
07/06 05:39, 3年前 , 1F
Dpp:這個不會惹怒對面爸爸沒關係
07/06 05:39, 1F
推
07/06 05:39, 3年前 , 2F
又是7成LUL
07/06 05:39, 2F
噓
07/06 05:42, 3年前 , 3F
每次想過什麼法案就會發這種奇怪民調
07/06 05:42, 3F
推
07/06 05:42, 3年前 , 4F
天呀! 跟八卦版完全顛倒耶! 八卦版果然是9.25柯糞舔共版
07/06 05:42, 4F
推
07/06 05:44, 3年前 , 5F
我黨要過的 誰都不能擋
07/06 05:44, 5F
噓
07/06 05:44, 3年前 , 6F
民進黨的能信? 準備再次被賣掉吧
07/06 05:44, 6F
推
07/06 05:48, 3年前 , 7F
低下階層永遠沒自信，把主導權交給菁英統治階層
07/06 05:48, 7F
噓
07/06 05:56, 3年前 , 8F
背書法官制去吃屎
07/06 05:56, 8F
推
07/06 05:58, 3年前 , 9F
所以八卦的風向是支持什麼制度?
07/06 05:58, 9F
噓
07/06 05:59, 3年前 , 10F
算錯了. 87% 才對吧. 北七不能再多
07/06 05:59, 10F
噓
07/06 06:00, 3年前 , 11F
一張表 連個民調單位都沒
07/06 06:00, 11F
噓
07/06 06:02, 3年前 , 12F
噁心 跟司法院一樣，只辦參審制的模擬活動，當然民調
07/06 06:02, 12F
→
07/06 06:02, 3年前 , 13F
都會覺得參審制好
07/06 06:02, 13F
噓
07/06 06:06, 3年前 , 14F
欺騙文盲的偏頗假民調 每次想搞什麼法案都這樣騙 幹新潮流
07/06 06:06, 14F
噓
07/06 06:09, 3年前 , 15F
不要說一般民眾，法律系的可能都不知道這二者的區別
07/06 06:09, 15F
→
07/06 06:10, 3年前 , 16F
甚至我敢說實務上的法官一定有部分不懂陪審制
07/06 06:10, 16F
噓
07/06 06:13, 3年前 , 17F
這不叫司法改革，這叫惡搞亂搞跟摧毀司法
07/06 06:13, 17F
噓
07/06 06:14, 3年前 , 18F
可悲，司法專業是要用民調決定嗎？
07/06 06:14, 18F
→
07/06 06:17, 3年前 , 19F
綠色國民黨復辟....幹！狗屎民調
07/06 06:17, 19F
→
07/06 06:18, 3年前 , 20F
民調? 該不會跟2016 2017年一樣吧 民調找DPP人士的民調
07/06 06:18, 20F
→
07/06 06:18, 3年前 , 21F
公司做的 結果每樣都是85%支持
07/06 06:18, 21F
→
07/06 06:19, 3年前 , 22F
所以八卦的風向是支持什麼制度?
07/06 06:19, 22F
噓
07/06 06:20, 3年前 , 23F
這種數字要嘛是帶風向的調查，要嘛假數據，最好那麼
07/06 06:20, 23F
→
07/06 06:20, 3年前 , 24F
高
07/06 06:20, 24F
→
07/06 06:20, 3年前 , 25F
自由黨報寫的新聞 連哪家民調公司都不敢寫 就知道有詭
07/06 06:20, 25F
→
07/06 06:20, 3年前 , 26F
根本沒什麼人懂細節的也能有高支持度，把人民當白癡
07/06 06:20, 26F
→
07/06 06:21, 3年前 , 27F
又來了
07/06 06:21, 27F
噓
07/06 06:24, 3年前 , 28F
不分區3成多的黨 卻總有7~9成的支持度
07/06 06:24, 28F
→
07/06 06:24, 3年前 , 29F
dpp又在自HIGH了 說個笑話 司法改革
07/06 06:24, 29F
→
07/06 06:25, 3年前 , 30F
民調也說大家通姦不想除罪 不想廢死啊 左膠自助餐吃起來
07/06 06:25, 30F
噓
07/06 06:25, 3年前 , 31F
同其他噓
07/06 06:25, 31F
→
07/06 06:29, 3年前 , 32F
所以到底八卦風向是支持什麼制度阿?
07/06 06:29, 32F
推
07/06 06:34, 3年前 , 33F
綠共真的很有一套
07/06 06:34, 33F
→
07/06 06:35, 3年前 , 34F
噓CD 司法體系外有哪個法律職業團體支持參審 民調是自婊吧
07/06 06:35, 34F
推
07/06 06:36, 3年前 , 35F
公投就知道dpp不管民意就是自己做自己那一套啊
07/06 06:36, 35F
→
07/06 06:36, 3年前 , 36F
沒差 旁邊吃瓜等法律被民進黨玩弄 嘻嘻
07/06 06:36, 36F
推
07/06 06:40, 3年前 , 37F
就菸粉愛跟風啊 這種民調最合菸粉的胃口
07/06 06:40, 37F
推
07/06 06:40, 3年前 , 38F
噓錯原PO 推回來
07/06 06:40, 38F
→
07/06 06:41, 3年前 , 39F
菸粉：哇 這麼多人支持 一定是對的
07/06 06:41, 39F
還有 55 則推文
→
07/06 09:22, 3年前 , 95F
名字取得好聽 結果根本還是法匠充當
07/06 09:22, 95F
推
07/06 09:23, 3年前 , 96F
幹 比國民黨還會洗數字
07/06 09:23, 96F
噓
07/06 09:24, 3年前 , 97F
...民調?
07/06 09:24, 97F
噓
07/06 09:25, 3年前 , 98F
至少達到死刑刑度的案子需要陪審制
07/06 09:25, 98F
→
07/06 09:28, 3年前 , 99F
現實是台灣司法比進擊的巨人還落後
07/06 09:28, 99F
推
07/06 09:29, 3年前 , 100F
勞基法修惡也是八成民眾支持 這國家讚
07/06 09:29, 100F
噓
07/06 09:37, 3年前 , 101F
民進黨的走狗搞籌安會一樣的垃圾民調
07/06 09:37, 101F
推
07/06 09:38, 3年前 , 102F
大內宣
07/06 09:38, 102F
噓
07/06 09:53, 3年前 , 103F
垃圾政府假民調
07/06 09:53, 103F
→
07/06 09:54, 3年前 , 104F
一般民眾連這是三小都搞不懂 跟我說支持？
07/06 09:54, 104F
推
07/06 09:57, 3年前 , 105F
我怎麼覺得這份民調有誘導式問答
07/06 09:57, 105F
噓
07/06 09:57, 3年前 , 106F
那就給我改黨綱
07/06 09:57, 106F
→
07/06 09:57, 3年前 , 107F
我只支持陪審團制
07/06 09:57, 107F
噓
07/06 09:58, 3年前 , 108F
這就是垃圾民調啦 對不起專業舔黨的垃圾民調
07/06 09:58, 108F
推
07/06 10:01, 3年前 , 109F
屁啦，一般民眾七成不懂這兩者的差別還比較可信
07/06 10:01, 109F
噓
07/06 10:02, 3年前 , 110F
才78% 怎麼不是87%
07/06 10:02, 110F
噓
07/06 10:05, 3年前 , 111F
倒數第三段的問法明顯就是在誤導 民調就算是真的也是垃圾
07/06 10:05, 111F
噓
07/06 10:14, 3年前 , 112F
菸粉們真的不會覺得這個黨很可怕嗎
07/06 10:14, 112F
噓
07/06 10:15, 3年前 , 113F
Dpper:我們最愛民調治國，官員都是喝茶聊天擺好看的
07/06 10:15, 113F
噓
07/06 10:20, 3年前 , 114F
專業的就已經恐龍了，還國民法官，恐龍+民粹？
07/06 10:20, 114F
→
07/06 10:21, 3年前 , 115F
陪審制勞民傷財，現在制度123審再來更123審就不勞民
07/06 10:21, 115F
→
07/06 10:21, 3年前 , 116F
傷財？
07/06 10:21, 116F
推
07/06 10:29, 3年前 , 117F
這民調鬼才信，辦公投最準
07/06 10:29, 117F
噓
07/06 10:30, 3年前 , 118F
又是垃圾民調 幹
07/06 10:30, 118F
→
07/06 10:45, 3年前 , 119F
這只是騙人用的吧，大家美劇看這麼多了，對於陪審制跟
07/06 10:45, 119F
→
07/06 10:45, 3年前 , 120F
陪審團在弄什麼都很清楚
07/06 10:45, 120F
→
07/06 10:46, 3年前 , 121F
民進黨這次騙過頭，反彈絕對很大
07/06 10:46, 121F
推
07/06 11:00, 3年前 , 122F
改革很好 不然一堆恐龍法官 根本沒相關背景
07/06 11:00, 122F
→
07/06 11:01, 3年前 , 123F
支持陪審制
07/06 11:01, 123F
噓
07/06 11:01, 3年前 , 124F
自從英賴初選民調後，已經不信DPP公布民調了
07/06 11:01, 124F
噓
07/06 11:09, 3年前 , 125F
想到第一次修勞基法的時候，DPP也做民調85%民眾贊成
07/06 11:09, 125F
→
07/06 11:10, 3年前 , 126F
結果不到一年就因為民怨馬上修第二次，根本自打臉
07/06 11:10, 126F
推
07/06 11:15, 3年前 , 127F
有一種民調叫做民進黨民調 誰做的不重要
07/06 11:15, 127F
噓
07/06 11:18, 3年前 , 128F
為什麼一直要用假民調騙人 一般人根本搞不清楚
07/06 11:18, 128F
推
07/06 11:23, 3年前 , 129F
以後就不要抱怨恐龍法官
07/06 11:23, 129F
噓
07/06 11:27, 3年前 , 130F
07/06 11:27, 130F
→
07/06 11:28, 3年前 , 131F
可是菸粉還是會怪怪收單吃屎
07/06 11:28, 131F
→
07/06 12:51, 3年前 , 132F
把人民加進來就不用解決法官的問題了
07/06 12:51, 132F
噓
07/06 12:54, 3年前 , 133F
？？？
07/06 12:54, 133F
噓
07/06 15:18, 3年前 , 134F
改名字騙人，什麼權限都沒給還敢叫國民法官
07/06 15:18, 134F
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1V0aTHit (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1V0aTHit (Gossiping)