Re: [新聞] 民進黨民調》78.2%民眾 贊成國民法官制

看板Gossiping作者 (星海爭霸三)時間3年前 (2020/07/06 09:57), 編輯推噓3(4推 1噓 12→)
留言17則, 11人參與, 3年前最新討論串8/14 (看更多)
為什麼要學陪審團制啊? 美國的陪審團制度,讓司法無法伸張的問題更是嚴重啊 還好大部份的人並不希望有陪審制 不然真的會很恐怖 例如 陪審團全都是母豬,然後嫌疑犯是個醜宅 醜宅不就死定了 所以到底是誰先開那一槍說要要陪審團制的啊? 有沒有卦啊? ※ 引述《pchunters (POWER)》之銘言： : ※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言： : : 民調顯示，七十八．二％贊成國民法官制，十九．二％贊成陪審制，其餘則是無意見。 : 民 : : 調指出，當人民加入司法審判時，有九十一．七％民眾希望審判團要有職業法官，表達 : 不 : : 希望的僅六．四％。 : 不曉得問「審判團要有職業法官」這一題 : 有什麼意義？ : 不管是哪個版本的法案 : 都有職業法官啊 : https://i.imgur.com/NhF3drH.jpg
: 我是建議DPP把這份民調原始題目拿出來 : 看看要怎麼才能做到78%支持率 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.100.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594000660.A.A5D.html
推
07/06 09:58, 3年前 , 1F
執政黨黨綱啊
07/06 09:58, 1F
→
07/06 09:58, 3年前 , 2F
舉例
07/06 09:58, 2F
→
07/06 09:59, 3年前 , 3F
那就改黨綱啊
07/06 09:59, 3F
推
07/06 10:00, 3年前 , 4F
質疑人民判斷力，也不會讓恐龍法消失或被處份
07/06 10:00, 4F
→
07/06 10:00, 3年前 , 5F
官
07/06 10:00, 5F
→
07/06 10:00, 3年前 , 6F
醜宅本來就應該被汰除
07/06 10:00, 6F
→
07/06 10:02, 3年前 , 7F
歐美日都有陪審制啊
07/06 10:02, 7F
推
07/06 10:07, 3年前 , 8F
DPP黨綱...
07/06 10:07, 8F
推
07/06 10:07, 3年前 , 9F
執政黨黨綱...笑了
07/06 10:07, 9F
→
07/06 10:33, 3年前 , 10F
還有人簽字承諾要推動呢，白紙黑字的
07/06 10:33, 10F
噓
07/06 11:31, 3年前 , 11F
排除有偏見的人就好了啊 陪審只要講Yes/No和理由就好了
07/06 11:31, 11F
→
07/06 11:33, 3年前 , 12F
參審是要跟法官戰耶 有多少人能戰的贏經驗豐富的法官
07/06 11:33, 12F
→
07/06 14:05, 3年前 , 13F
陪審團最後參審成員都會由檢察官跟律師篩選
07/06 14:05, 13F
→
07/06 14:06, 3年前 , 14F
還真的不用擔心成員背景是否足夠公正
07/06 14:06, 14F
→
07/06 14:07, 3年前 , 15F
不太會有過多重複性特徵的狀況
07/06 14:07, 15F
→
07/06 14:08, 3年前 , 16F
陪審的問題是 成員的判斷力是否很容易被各種唬爛拐走
07/06 14:08, 16F
→
07/06 14:09, 3年前 , 17F
欠缺對事實的邏輯推演及判斷
07/06 14:09, 17F
‣ 更多 starcraftiii 的文章
文章代碼(AID): #1V0eKKfT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 starcraftiii 的文章
文章代碼(AID): #1V0eKKfT (Gossiping)