討論串[新聞] 民進黨民調》78.2%民眾 贊成國民法官制
共 14 篇文章
內容預覽:
平常我在版上發法律文都沒什麼人看了，加上大家平常工作上課都忙得要死，我才不信會有民眾想要了解法律、參與審判勒，民眾要的就只是法官重判那些壞人而已吧. 什麼參審陪審，制度內容是啥一般民眾根本懶得了解好不好，制度改怎樣根本不是重點吧，民眾想要的就是調高法定刑，而且不准酌情減刑，不是嗎？. 建議dpp把所
(還有227個字)
內容預覽:
只有我覺得民進黨的版本還滿不錯的嗎？. 有三名職業法官和六名素人. 而陪審制是九名素人. 個人認為. 目前的問題是法官判案有時大家無法接受. 像是殺警案無罪 就比較違背常識. 最怕的是法官個人獨特見解. 甚至被收買 因此有三個法官. 可以減少以前那樣的爭議. 不過若是三個法官真的認為法律上. 那樣真
(還有155個字)
內容預覽:
其實我是覺得可以折衷。. 陪審制找有通過國考的或是專業科系畢業的去陪審。. 例如不相關的檢察官、律師或是法律系畢業的。形式就類似教召方式徵集。. 找一般民眾的風險是就有可能被專業的洗風向.... 訓練不夠，要做到中立就法律論事可能也不是每個人都行.... 而且找的方式很可能會被靠北. (抽到就叫你去
(還有55個字)
內容預覽:
當天我本身也有接到電話. 對於問卷內容我認為有誤導嫌疑. 第一點是這份問卷的問題完全沒有提到陪審團制的優點. 完全以國民法官制的優勢為出發點. 第二點是這份問卷完全沒有 無意見這個選項. 只有非常贊成 有點贊成 有點不贊成 和 非常不贊成. 結果又將民調二分法 蠻傻眼的. 第三點 其中有一題問：「請
(還有115個字)
內容預覽:
推陪審制的整天美國英國的. 陪審制問題一大堆人家根本不想用. 在美國有99.3%的案件都認罪協商了. 能用陪審制的案件只有0.7%. 根本少之又少. 結果一堆人還在那邊說人家好棒有陪審制. 殊不知人家根本就幾乎沒有在用陪審. 還想要去採一個在歐美快被淘汰掉的陪審制. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
(還有137個字)