Re: [新聞] 民進黨民調》78.2%民眾 贊成國民法官制
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者楊淳卉、邱燕玲/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 民進黨民調》78.2%民眾 贊成國民法官制
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨民調》78.2%民眾 贊成國民法官制
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/06/79.jpg
: 國民法官制 vs. 陪審制 支持度比較
: 2020-07-06 05:30:00
: 立院臨時會今將繼續協商
: 〔記者楊淳卉、邱燕玲/台北報導〕立法院臨時會今繼續協商「國民參與刑事審判法草案
: 」,為跳脫參審、陪審制的爭論僵局,民進黨團已提出修正動議,將法案名稱更名為「國
: 民法官法草案」,並力拚臨時會三讀過關,民進黨近日針對「國民法官法草案」進行民調
: ,結果顯示當民眾加入審判時,七十八.二%的民眾贊成司法院提出的「國民法官制」,
: 僅十九.二%贊成「陪審制」。
: 參審法擬更名國民法官法
: 立院朝野黨團上週五歷經約九小時協商,包括適用案件範圍、國民法官年齡等條文,都未
: 取得共識,目前還有七十多條條文待討論,今將繼續協商;民進黨團總召柯建銘說,一旦
: 協商完成,可在二十日至二十二日臨時會三天進行三讀。
: 人民參與刑事審判要採用參審制、陪審制、國民法官制或陪審參審兩制併行,法界爭論許
: 久,民進黨最新出爐民調顯示,有七十二.二%的民眾贊成蔡總統想推動民眾加入審判的
: 司改方向,十九.三%的人不贊成。
: 陪審制度僅約一成九贊同
: 民調顯示,七十八.二%贊成國民法官制,十九.二%贊成陪審制,其餘則是無意見。民
: 調指出,當人民加入司法審判時,有九十一.七%民眾希望審判團要有職業法官,表達不
: 希望的僅六.四%。
看看這段
民調指出,對於「國民法官制」所作的判決需要說明理由,且可就事實認定錯誤上訴,「
陪審制」的判決結果不需要附理由,且不可以就事實認定錯誤上訴,結果有八十%民眾贊
成國民法官制,十四.七%贊成陪審制。此外,五十六.七%不同意「國民法官制的法官
權限太大」的說法,僅三十六.八%表示同意。
: 至於有人認為陪審制中,由於當判決不一致時,陪審團要解散,重新再審,而產生勞民傷
: 財、耗時太久的問題,民調顯示,有七十四.四%的民眾同意這項說法,不同意者佔二十
: 一.五%。
: 此次調查於七月一日至三日進行,有效完成樣本數九一一份,在九十五%的信心水準下,
: 抽樣誤差為正負三.二%
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1384339
: 6.備註:
: 說個笑話 政黨的民調
: 內文不用看了啦
這種一開始就告訴你利弊的民調
妳各位心中都沒有疑問嗎?
講白了 現在到路上去抓個一百人來問
看有幾個知道這民調在問的是什麼東西
別說七十個了 我看連二十個都有問題
結果你民調結果竟然可以直接變成74.4%贊同
挖靠 你民調是直接把全部被調者抓來上過一次課嗎?
不然短短幾分鐘 頂多幾十分鐘的電話民調或訪調
最好有辦法把這次司改的重點全部講清楚啦...
加上照上面那段來猜
民調內容搞不好一開始就已經預設立場了...
先跟你說A多好 B可能有的問題 再問你AB哪個好
幹 要是本來就不清楚內容的人 誰會說B好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.169.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593998491.A.E5C.html
推
07/06 09:23,
3年前
, 1F
07/06 09:23, 1F
→
07/06 09:23,
3年前
, 2F
07/06 09:23, 2F
→
07/06 09:23,
3年前
, 3F
07/06 09:23, 3F
真的誇張的少 這種事的贊成+反對竟然高達9X% 怎麼想都怪...
→
07/06 09:24,
3年前
, 4F
07/06 09:24, 4F
推
07/06 09:26,
3年前
, 5F
07/06 09:26, 5F
※ 編輯: j955369 (1.164.169.2 臺灣), 07/06/2020 09:28:27
推
07/06 09:28,
3年前
, 6F
07/06 09:28, 6F
推
07/06 09:29,
3年前
, 7F
07/06 09:29, 7F
推
07/06 09:30,
3年前
, 8F
07/06 09:30, 8F
推
07/06 09:48,
3年前
, 9F
07/06 09:48, 9F
推
07/06 09:53,
3年前
, 10F
07/06 09:53, 10F
推
07/06 09:58,
3年前
, 11F
07/06 09:58, 11F
→
07/06 09:58,
3年前
, 12F
07/06 09:58, 12F
推
07/06 09:58,
3年前
, 13F
07/06 09:58, 13F
→
07/06 09:59,
3年前
, 14F
07/06 09:59, 14F
→
07/06 09:59,
3年前
, 15F
07/06 09:59, 15F
推
07/06 10:10,
3年前
, 16F
07/06 10:10, 16F
推
07/06 11:07,
3年前
, 17F
07/06 11:07, 17F
推
07/06 11:20,
3年前
, 18F
07/06 11:20, 18F
→
07/06 11:20,
3年前
, 19F
07/06 11:20, 19F
→
07/06 11:21,
3年前
, 20F
07/06 11:21, 20F
→
07/06 11:21,
3年前
, 21F
07/06 11:21, 21F
推
07/06 11:50,
3年前
, 22F
07/06 11:50, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):