Re: [新聞] 民進黨民調》78.2%民眾 贊成國民法官制

看板Gossiping作者 (The 羊男)時間5年前 (2020/07/06 10:22), 編輯推噓2(3推 1噓 12→)
留言16則, 9人參與, 5年前最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《ryanchang03 (Ryan)》之銘言： : 推陪審制的整天美國英國的 : 陪審制問題一大堆人家根本不想用 : 在美國有99.3%的案件都認罪協商了 : 能用陪審制的案件只有0.7% : 根本少之又少 : 結果一堆人還在那邊說人家好棒有陪審制 : 殊不知人家根本就幾乎沒有在用陪審 : 還想要去採一個在歐美快被淘汰掉的陪審制 其實我是覺得可以折衷。 陪審制找有通過國考的或是專業科系畢業的去陪審。 例如不相關的檢察官、律師或是法律系畢業的。形式就類似教召方式徵集。 找一般民眾的風險是就有可能被專業的洗風向... 訓練不夠，要做到中立就法律論事可能也不是每個人都行... 而且找的方式很可能會被靠北 (抽到就叫你去出庭陪審，後續還要討論判決。以台灣工作型態很容易被抱怨) -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.226.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594002172.A.BD2.html
→
07/06 10:25, 5年前 , 1F
教召可以公假 這個也一樣可以
07/06 10:25, 1F
噓
07/06 10:25, 5年前 , 2F
操縱民調一向都是民主退步共產黨的專長
07/06 10:25, 2F
→
07/06 10:27, 5年前 , 3F
我記得日本被抽到的還要先去上課...
07/06 10:27, 3F
推
07/06 10:27, 5年前 , 4F
那就不叫陪審了阿= = 就是要找民眾來做事實認定
07/06 10:27, 4F
→
07/06 10:30, 5年前 , 5F
陪審法官不能表示任何意見 參審才會被帶風向
07/06 10:30, 5F
→
07/06 10:30, 5年前 , 6F
叫國考生去當國民法官，不就腦袋跟法官同一個形狀?
07/06 10:30, 6F
→
07/06 10:31, 5年前 , 7F
叫一堆沒實務經驗的菜比八去審，死更慘
07/06 10:31, 7F
→
07/06 10:32, 5年前 , 8F
通過國考，不就事不關己己不操心
07/06 10:32, 8F
推
07/06 10:32, 5年前 , 9F
這制度本來就是故意要找非法律專業的啊
07/06 10:32, 9F
→
07/06 10:34, 5年前 , 10F
找民眾會被洗風向，找公務員更容易被法官洗腦好嗎
07/06 10:34, 10F
→
07/06 10:35, 5年前 , 11F
哪個公務員願意去得罪法官，哪天上法院就知道死活
07/06 10:35, 11F
→
07/06 10:36, 5年前 , 12F
公務員業務範圍內通通涉及到法律責任
07/06 10:36, 12F
推
07/06 10:48, 5年前 , 13F
我是對這種不專業的不期待，我被酒駕撞到骨折後去調解，
07/06 10:48, 13F
→
07/06 10:48, 5年前 , 14F
那個調解委員說是多德高望重，現場居然問我要賠他多少修
07/06 10:48, 14F
→
07/06 10:48, 5年前 , 15F
車費？？這種老不死的繼續禍害我看沒完沒了
07/06 10:48, 15F
→
07/06 16:54, 5年前 , 16F
陪審精神就是不要法律人做事實認定...
07/06 16:54, 16F
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1V0ehylI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1V0ehylI (Gossiping)