Re: [新聞] 民進黨民調》78.2%民眾 贊成國民法官制

看板Gossiping作者 (Ryan)時間3年前 (2020/07/06 10:11), 3年前編輯推噓2(4217)
留言23則, 11人參與, 3年前最新討論串10/14 (看更多)
推陪審制的整天美國英國的 陪審制問題一大堆人家根本不想用 在美國有99.3%的案件都認罪協商了 能用陪審制的案件只有0.7% 根本少之又少 結果一堆人還在那邊說人家好棒有陪審制 殊不知人家根本就幾乎沒有在用陪審 還想要去採一個在歐美快被淘汰掉的陪審制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.113.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594001489.A.B28.html

07/06 10:12, 3年前 , 1F
所以美國人要改參審制嗎
07/06 10:12, 1F

07/06 10:13, 3年前 , 2F
你的數據根據?是真的想了解
07/06 10:13, 2F

07/06 10:13, 3年前 , 3F
99.3%的數據還是要有根據
07/06 10:13, 3F
https://i.imgur.com/JE0N12P.png
搜尋 陪審 比例 就有很多資料

07/06 10:14, 3年前 , 4F
趕快改黨綱阿
07/06 10:14, 4F

07/06 10:15, 3年前 , 5F
美國到2012年的紀錄 認罪協商89% 陪審6% 法官審5%
07/06 10:15, 5F

07/06 10:16, 3年前 , 6F
最近有沒有到99.3%不知道 但是用得越來越少是事實
07/06 10:16, 6F

07/06 10:16, 3年前 , 7F
話說即使陪審 最多說你有罪無罪而已 刑度多重還是法官決定
07/06 10:16, 7F

07/06 10:17, 3年前 , 8F
美國實質法官審判也只有5%左右,要廢掉法官了嗎
07/06 10:17, 8F
陪審制也會有法官阿 跟是不是實質審理無關

07/06 10:17, 3年前 , 9F
英國用得更少了 只有剩2%
07/06 10:17, 9F

07/06 10:17, 3年前 , 10F
的不是?
07/06 10:17, 10F
※ 編輯: ryanchang03 (114.136.113.4 臺灣), 07/06/2020 10:17:33

07/06 10:18, 3年前 , 11F
推,歐美都用喬的、真的喬不出來才會給民眾判決去賭
07/06 10:18, 11F
※ 編輯: ryanchang03 (114.136.113.4 臺灣), 07/06/2020 10:18:35

07/06 10:19, 3年前 , 12F
某u只會自己在那嗨
07/06 10:19, 12F

07/06 10:20, 3年前 , 13F
只會美國 還罵人片面資訊
07/06 10:20, 13F

07/06 10:25, 3年前 , 14F
是不是她派人撞那個拌履變直物人
07/06 10:25, 14F

07/06 10:35, 3年前 , 15F
認罪協商真的戰很多比例 除非當事人不認罪 堅持上訴
07/06 10:35, 15F

07/06 10:39, 3年前 , 16F
是嗎?會用認罪協商就是因為定罪率高,且容易公審
07/06 10:39, 16F

07/06 10:41, 3年前 , 17F
不像台灣多數案件耗日狂曠時,就是凹到過,無罪。不然
07/06 10:41, 17F

07/06 10:41, 3年前 , 18F
就是被害者損失巨大,沒有賠償無力再起
07/06 10:41, 18F

07/06 10:42, 3年前 , 19F
死撐到法官判有罪,陪審團簡單的多,不認罪,被定罪後
07/06 10:42, 19F

07/06 10:42, 3年前 , 20F
,刑量都很高。所以認罪協商簡單低負擔。
07/06 10:42, 20F

07/06 10:44, 3年前 , 21F
到果為因。
07/06 10:44, 21F

07/06 19:58, 3年前 , 22F
結果有智障在支持一個歐美使用率是0的參審制
07/06 19:58, 22F

07/06 20:23, 3年前 , 23F
樓上 參審制 日、德、法、義都在用哦
07/06 20:23, 23F
文章代碼(AID): #1V0eXHie (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1V0eXHie (Gossiping)