Re: [問卦] 高雄發展不起來的八卦

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間3年前 (2020/07/02 11:15), 3年前編輯推噓3(8515)
留言28則, 16人參與, 3年前最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《salmonella (菈克絲)》之銘言: : 不知道家有沒好奇當年高雄市個大大的直轄市 : 至今淪落至此,的根本原因是什麼? : 我心中的答案是水不夠,所以以高屏一帶的土地容受力大約就只能有300萬人口 : ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 : ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 : ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內, : ※ 超貼者將被水桶,請注意! : ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 : ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意! : ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) 我們可以回顧幾個指標縣市 台北給國民黨長期執政後 跟高雄給民進黨長期執政後 結果以往北高兩都的情況 高雄整個失去競爭力 在地人不留下 外地人不會去 一定會有人護航說 「台北資源多 是首都很正常」 但是問題是高雄怎麼連台中也輸了 胡自強在台中幹了13年市長 從2001-2014 高雄拿的統籌分配款 一直都比台中多 結果高雄把錢都花在哪去 高雄人自己要負很大的責任 而高雄的勞工條件一直都很差 薪資水準拉升不起來 也不看看是誰造成的 當韓國瑜說出高雄又老又窮 這不是事實嗎 結果罷免的時候才懂得要拼命訂票回高雄的高雄人 自己也不想想自己就是摧毀自己家鄉的元兇 否則怎麼這麼多人到外地工作 卻從來不檢討這十幾年是怎麼造就現在的高雄環境 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593659711.A.751.html

07/02 11:16, 3年前 , 1F
2018選舉就提過了
07/02 11:16, 1F
顯然那些北漂族不知反省啊

07/02 11:16, 3年前 , 2F
北漂族建議這次投完票留在高雄
07/02 11:16, 2F

07/02 11:17, 3年前 , 3F
高鐵這次有打折嗎?
07/02 11:17, 3F
最好投完就別回來 ※ 編輯: CenaC (49.216.160.131 臺灣), 07/02/2020 11:18:27

07/02 11:17, 3年前 , 4F
12345輕都在高雄啦 台中要不要拿一個去 中火在海邊台中就在
07/02 11:17, 4F

07/02 11:17, 3年前 , 5F
靠背了,高雄火力發電廠直接在市區屌不屌
07/02 11:17, 5F

07/02 11:21, 3年前 , 6F
好 投阿北 投爆
07/02 11:21, 6F

07/02 11:21, 3年前 , 7F
漲房租搾死這些北棲垃圾雙標覺青XD,憨導走了,還不
07/02 11:21, 7F

07/02 11:21, 3年前 , 8F
是得過乖乖繳房租的日子
07/02 11:21, 8F

07/02 11:23, 3年前 , 9F
國民黨力推十大建設時,就已經將高雄定型為重汙染工業城市
07/02 11:23, 9F

07/02 11:24, 3年前 , 10F

07/02 11:24, 3年前 , 11F
了,長年發展下來本來就沒有競爭力,看看末代官派首長吳敦
07/02 11:24, 11F

07/02 11:24, 3年前 , 12F
ID
07/02 11:24, 12F

07/02 11:25, 3年前 , 13F
義主政期間做了啥重大建設?
07/02 11:25, 13F
你還真不簡單 我舉例都是2000年後的近20年 原來高雄在吳敦義時代後的20年可以沒有建設 居然怪到20年前去 太猛了 有你這種選民 民進黨高枕無憂 ※ 編輯: CenaC (49.216.160.131 臺灣), 07/02/2020 11:27:29

07/02 11:32, 3年前 , 14F
選擇性舉例不愧是雙標黨的日常
07/02 11:32, 14F

07/02 11:44, 3年前 , 15F
不是高雄人是在哭三小?
07/02 11:44, 15F
那同理可推 不是台北人 怎麼有一堆人對台北嘰嘰歪歪?

07/02 12:14, 3年前 , 16F
07/02 12:14, 16F
※ 編輯: CenaC (49.216.160.131 臺灣), 07/02/2020 12:19:54

07/02 12:21, 3年前 , 17F
推一下 蟑螂要來噓了
07/02 12:21, 17F

07/02 12:31, 3年前 , 18F
實話,但高雄人聽不下去
07/02 12:31, 18F

07/02 12:51, 3年前 , 19F
高雄的重工業奠基於日據時代,國民黨只是照著發展而
07/02 12:51, 19F

07/02 13:27, 3年前 , 20F
有工業產業還發展慢,輸台中不意外,自己想要捨棄原有
07/02 13:27, 20F

07/02 13:27, 3年前 , 21F
的產業而發展全新的觀光業,台中可沒捨棄機械加工產業
07/02 13:27, 21F

07/02 13:27, 3年前 , 22F
,儘管產值遠遠小於科技業
07/02 13:27, 22F

07/02 13:56, 3年前 , 23F
日據時代可還未決定石化工業座落何處,之如六輕建設在雲林
07/02 13:56, 23F

07/02 13:56, 3年前 , 24F
都是日本人離開許久才有的事。
07/02 13:56, 24F

07/02 21:24, 3年前 , 25F
這篇哪有說到什麼 有跟沒一樣 那你講出方法來嘛 是方法真
07/02 21:24, 25F

07/02 21:25, 3年前 , 26F
完全沒做還是廠商就是不肯來
07/02 21:25, 26F

07/03 07:06, 3年前 , 27F
廠商為什麼不肯來?高雄市政府有想過原因嗎?台中除了
07/03 07:06, 27F

07/03 07:06, 3年前 , 28F
黑龍以外,至少16年來穩定招商,雖然產值差。
07/03 07:06, 28F
文章代碼(AID): #1U_L4_TH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1U_L4_TH (Gossiping)