Re: [新聞] 逾500機車族「要公路總局償命」罹難者妹

看板Gossiping作者 (防空棲姬人柱力)時間3年前 (2020/07/01 16:07), 3年前編輯推噓-3(8推 11噓 28→)
留言47則, 23人參與, 3年前最新討論串5/20 (看更多)
台灣交通亂象，其實政府責任很少 頂多就是太懦弱，不敢得罪庶民 真正的元凶就是台灣用路人，因為用路人是不鳥法律的 弱肉強食就是台灣駕駛中心思想 像是在路上，大車逼小車，小車逼機車，機車逼行人 就是弱肉強食論的體現 「路權？法律？那又怎樣？不想死就給爺讓道，就算把爺告到破產，你死了還是什麼都沒有 了，所以，讓不讓？不讓的話爺就直接撞死你個傻逼」 舉個例子就是，機車要停路邊停車格，揮手示意後方來車 會有一堆車加速衝撞 然後政府無法制止只能在司法審判上把關係反過來，讓行人和機車享有車禍後司法優勢 但這種平衡就只是恐怖平衡 完全無濟於事 要嚴整道路紀律才是，這比抓酒駕更重要 因為那些沒酒駕照樣逼車、闖紅燈、逆向的駕駛，才是真正的惡之根源 就因為他們的行為是公然對比自己小的車和行人耀武揚威「老子就是闖，不想死就讓開」 這種人跟伊斯蘭聖戰士一樣是恐怖份子 不過八卦版大概聽不懂 因為八卦仇二輪和弱肉強食的社會達爾文主義者一大堆 而且台灣人本來就是崇拜暴力的民族 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.240.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593590844.A.C4F.html
→
07/01 16:08, 3年前 , 1F
拉高考照難度，強力執法..問題解決
07/01 16:08, 1F
噓
07/01 16:08, 3年前 , 2F
道路規劃不是政府責任？
07/01 16:08, 2F
→
07/01 16:09, 3年前 , 3F
那把獅子跟兔子放在一起的人是誰? 誰禁止兔子走安全的路
07/01 16:09, 3F
→
07/01 16:09, 3年前 , 4F
兔子想安全回家還要被罰錢 是誰拿到這些罰金
07/01 16:09, 4F
→
07/01 16:10, 3年前 , 5F
日本現在抓逼車跟抓罪犯一樣 台灣警察有那個懶趴嗎
07/01 16:10, 5F
推
07/01 16:10, 3年前 , 6F
每天上路就是跟一堆三寶對抗
07/01 16:10, 6F
法不責眾，當眾人都認為弱肉強食是對的 政府說這樣野蠻也無法改變民眾
→
07/01 16:11, 3年前 , 7F
這種規劃政府沒責任 只能說你很知足:)
07/01 16:11, 7F
※ 編輯: sanae0307 (223.136.240.118 臺灣), 07/01/2020 16:11:22
噓
07/01 16:11, 3年前 , 8F
政府沒有立法並且妥善規劃交通，說這樣沒有責任？
07/01 16:11, 8F
噓
07/01 16:11, 3年前 , 9F
供殺小，決定如何駕照合格的不是政府不然是誰
07/01 16:11, 9F
國小都有教道德，但對小鬼頭而言除了考試外道德就是屁 台灣駕駛考照水準算高，但問題是駕駛不爽遵守，因為身為強者欺壓弱者就是爽
→
07/01 16:12, 3年前 , 10F
從教育、考照到上路取締，沒有一個環節和政府無關
07/01 16:12, 10F
噓
07/01 16:13, 3年前 , 11F
用路人的錯?? 聰明用路人你敢嘴
07/01 16:13, 11F
噓
07/01 16:13, 3年前 , 12F
道安教育不是政府的責任？
07/01 16:13, 12F
大家都知道該做和不該做，但不爽做而已 今天我橫衝直撞大家都會怕我，自動讓道的話，我為什麼要遵守法律？ 吃弱者的肉就是能滿足自尊心
噓
07/01 16:14, 3年前 , 13F
為什麼有這種用路人，就是台灣的考照制度教出來放出來
07/01 16:14, 13F
→
07/01 16:14, 3年前 , 14F
的啊，沒看到日本光要考到駕照就多不容易？。
07/01 16:14, 14F
→
07/01 16:14, 3年前 , 15F
政府收了這麼多稅金 沒有責任 也太爽
07/01 16:14, 15F
→
07/01 16:15, 3年前 , 16F
考照水準高這種話你也講得出來，考照又不是只考技術
07/01 16:15, 16F
噓
07/01 16:15, 3年前 , 17F
很簡單的例子，去看日本。
07/01 16:15, 17F
→
07/01 16:16, 3年前 , 18F
不用光比日本啦 人民素質差這麼多
07/01 16:16, 18F
→
07/01 16:16, 3年前 , 19F
道德怎麼會考不出來，看看人家德國怎麼辦路考的好嗎
07/01 16:16, 19F
→
07/01 16:16, 3年前 , 20F
日本也曾經有交通亂七八糟的時代，是嚴格整頓才有今天
07/01 16:16, 20F
※ 編輯: sanae0307 (223.136.240.118 臺灣), 07/01/2020 16:17:02
→
07/01 16:17, 3年前 , 21F
立法也要有人遵守XD
07/01 16:17, 21F
→
07/01 16:18, 3年前 , 22F
去GOOGLE一下"交通戰爭"會有一堆介紹。
07/01 16:18, 22F
→
07/01 16:20, 3年前 , 23F
嚴格執法之後，鄉民又是另一種嘴臉了
07/01 16:20, 23F
推
07/01 16:20, 3年前 , 24F
嚴格整頓www警察想查個翹管都被說擾民了
07/01 16:20, 24F
噓
07/01 16:24, 3年前 , 25F
台灣道路就是設計不良 你說政府責任少...
07/01 16:24, 25F
推
07/01 16:25, 3年前 , 26F
看某些人很好笑 狂抱怨但心裡排斥嚴格執法
07/01 16:25, 26F
噓
07/01 16:27, 3年前 , 27F
很少？
07/01 16:27, 27F
推
07/01 16:29, 3年前 , 28F
重點的確是人，重機台台超速屌法律???
07/01 16:29, 28F
我很討厭「人民不能被檢討」的點 因為很多事上就真的不是政府無能腐敗 而是人民素質差劣到不可思議 尤其用路人一堆都在搞道路種姓制度 汽車自以為執法將騎在路中央的機車攔下，喝令其不得佔用「汽車專用道」 還有逼車和蓄意衝撞要人滾到旁邊 這就不是政策失當而是人民素質野蠻
推
07/01 16:34, 3年前 , 29F
考駕照時都知道紅線不能臨停,但路上有幾個遵守？ 機車
07/01 16:34, 29F
→
07/01 16:35, 3年前 , 30F
自己也是臨停的很爽,說到底二輪四輪水準都一樣
07/01 16:35, 30F
→
07/01 16:36, 3年前 , 31F
日本就是標準的用嚴罰罰出來的
07/01 16:36, 31F
※ 編輯: sanae0307 (223.136.240.118 臺灣), 07/01/2020 16:36:37
推
07/01 16:42, 3年前 , 32F
愛比照日本二段式左轉還不是學日本XD 台灣還更嚴勒
07/01 16:42, 32F
→
07/01 16:43, 3年前 , 33F
我遇到闖紅燈脫產的 刑事上訴 民事上訴..判了也一毛也不賠
07/01 16:43, 33F
→
07/01 16:44, 3年前 , 34F
跑法院我都覺得是浪費司法資源..跑完會感覺在鼓勵私刑教育..
07/01 16:44, 34F
→
07/01 17:33, 3年前 , 35F
弱後國家ㄅxdd
07/01 17:33, 35F
噓
07/01 18:59, 3年前 , 36F
所以人民素質不就國家教育出來的嗎？供撒小
07/01 18:59, 36F
推
07/01 19:19, 3年前 , 37F
看來樓上的家庭教育擔憂
07/01 19:19, 37F
推
07/01 21:29, 3年前 , 38F
重機會覺得都是別人的錯...
07/01 21:29, 38F
→
07/01 23:05, 3年前 , 39F
以前觀念"方便一下" 現在早就扭曲成方便就能隨意違規了
07/01 23:05, 39F
噓
07/02 05:26, 3年前 , 40F
政府責任少?放屁拉就是從國民黨開始的腦殘洗腦交通政策
07/02 05:26, 40F
→
07/02 05:27, 3年前 , 41F
搞得，民進黨也傻傻的不趁機幫人民討命，把腦殘公路總局
07/02 05:27, 41F
→
07/02 05:27, 3年前 , 42F
的舊官僚替換掉
07/02 05:27, 42F
→
07/02 05:28, 3年前 , 43F
事實證明很多死亡車禍不是超速問題，然而腦殘公總只會抓
07/02 05:28, 43F
→
07/02 05:29, 3年前 , 44F
超速交差了事，全面檢討管理施行政策才是正途
07/02 05:29, 44F
→
07/02 05:31, 3年前 , 45F
自己也知道汽車駕駛不應攔停機車駕駛，如果沒有洗腦教育
07/02 05:31, 45F
→
07/02 05:32, 3年前 , 46F
還會有這種錯了卻自以為正確正義的行為嗎
07/02 05:32, 46F
→
07/02 05:34, 3年前 , 47F
人民的素養來自於平時的管理，教育是讓人民了解
07/02 05:34, 47F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1U_4GynF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1U_4GynF (Gossiping)