Re: [新聞] 逾500機車族「要公路總局償命」罹難者妹

看板Gossiping作者 (LaoWei)時間3年前 (2020/07/02 10:09), 編輯推噓23(23推 0噓 55→)
留言78則, 29人參與, 3年前最新討論串20/20 (看更多)
同樣都是在路上跑，大家的唯一宗旨就是平安跟便利。 蘇花改比較安全，讓機車走，也沒啥不妥，不懂為何不開放。 別說啥會窒息的幹話，更別說機車肉包鐵會撞到。 你以為所有機車都想被你撞嗎？ 再來說說機車亂鑽問題，我認為機車鑽車可以有效舒緩交通，但不是亂鑽。 假如汽車是近乎禁止狀態，機車通過慢速的方式慢慢移動到前面，不左右亂切的話，我認 為沒啥問題。 說到亂鑽的問題，其實汽機車都一樣，只是機車鑽的活動性更大，所以感觀不好。 但機車如果都乖乖排隊呢？ 詳情請看乖寶寶不鑽車活動 機車不鑽車，慢慢排隊，反而吃一堆喇叭跟插隊。 這部分不是故意在最汽車，當然 機車這樣差勁的駕駛也很多。 再來說說愚蠢至極的兩段式左轉吧 每次到路口前，找不到兩段式左轉的牌子，我都被弄到人生迷茫，我到底要兩段式，還是 怎樣？ 跑去兩段式左轉，很好。 沒有待轉區，然後就一台機車標新立異的停在斑馬線前面。 不然就是我要右轉，結果人家打右轉燈，直衝到待轉區，我以為他要右轉，差點撞上。 右轉、待轉，真的讓人分不清楚。 說了那麼多，每個族群都有不好的地方，但最大的宗旨就是大家平安回家。 二輪也好，四輪也好。 彼此互相尊重跟保持良好駕駛習慣跟距離。 停止互相謾罵跟歧視。 今天騎機車的，有一天也會買車，也會不爽在那邊亂鑽亂切的機車。 而你的小孩也會買機車，你也會希望給你的小孩更安全的道路環境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.215.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593655750.A.02F.html
→
07/02 10:09, 3年前 , 1F
沒阿 我汽車沒亂鑽
07/02 10:09, 1F
推
07/02 10:11, 3年前 , 2F
樓上的真幽默
07/02 10:11, 2F
推
07/02 10:11, 3年前 , 3F
亂停而已
07/02 10:11, 3F
→
07/02 10:11, 3年前 , 4F
對開車族群而言 開放機車在同一車道完全沒什麼好處
07/02 10:11, 4F
推
07/02 10:11, 3年前 , 5F
等等連車都買不起的酸民要來酸你惹
07/02 10:11, 5F
→
07/02 10:11, 3年前 , 6F
回一樓，當你空間夠大時，亂鑽就會出現了
07/02 10:11, 6F
→
07/02 10:11, 3年前 , 7F
對機車而言 開放汽車在慢車道右轉也沒啥好處
07/02 10:11, 7F
→
07/02 10:13, 3年前 , 8F
是啊 汽車和機車族的利益就是衝突的 最後就看誰影響力大而
07/02 10:13, 8F
→
07/02 10:13, 3年前 , 9F
已
07/02 10:13, 9F
推
07/02 10:13, 3年前 , 10F
四輪：買不起汽車 可憐哪
07/02 10:13, 10F
推
07/02 10:15, 3年前 , 11F
嘿嘿 我開四輪也待轉
07/02 10:15, 11F
→
07/02 10:15, 3年前 , 12F
機車因為待轉幾乎每條路都能左轉 如果因為取消待轉導致
07/02 10:15, 12F
→
07/02 10:16, 3年前 , 13F
跟汽車一樣一堆路不能左轉我覺得不好啦 所以開放汽車也
07/02 10:16, 13F
→
07/02 10:16, 3年前 , 14F
能待轉比較好
07/02 10:16, 14F
→
07/02 10:18, 3年前 , 15F
我覺得應該改成非強迫兩段式左轉，不然真的問題不少
07/02 10:18, 15F
→
07/02 10:21, 3年前 , 16F
支那來的嗎？錯字超多
07/02 10:21, 16F
推
07/02 10:24, 3年前 , 17F
右轉跟待轉真的很容易打結
07/02 10:24, 17F
→
07/02 10:24, 3年前 , 18F
汽車只是過不去而已，如果過得去還不都是鑽爆
07/02 10:24, 18F
→
07/02 10:26, 3年前 , 19F
看到四輪崩潰就是爽
07/02 10:26, 19F
推
07/02 10:32, 3年前 , 20F
自從垃圾2輪開始說要上國道，不要2段左轉後，肇事率，
07/02 10:32, 20F
→
07/02 10:32, 3年前 , 21F
死亡率都上升很多，根本禍國殃民
07/02 10:32, 21F
推
07/02 10:33, 3年前 , 22F
哪來的數據
07/02 10:33, 22F
→
07/02 10:37, 3年前 , 23F
汽車的違規更應該被討論
07/02 10:37, 23F
→
07/02 10:38, 3年前 , 24F
太高估台灣駕駛，不待轉一堆路口我根本不知道怎麼過去
07/02 10:38, 24F
→
07/02 10:42, 3年前 , 25F
其他沒什麼意見，但待轉是必要的，你自己看看轉不過去
07/02 10:42, 25F
→
07/02 10:42, 3年前 , 26F
卡在路口中間的四輪多可悲
07/02 10:42, 26F
→
07/02 10:48, 3年前 , 27F
二輪：都說四輪的錯
07/02 10:48, 27F
推
07/02 11:03, 3年前 , 28F
遇到不能左轉，汽車本來就會待轉啊
07/02 11:03, 28F
→
07/02 11:03, 3年前 , 29F
看是三段式右轉還是右轉再迴轉
07/02 11:03, 29F
推
07/02 11:22, 3年前 , 30F
又有人在放假消息了 開放之後根本看不出來關聯性
07/02 11:22, 30F
推
07/02 11:34, 3年前 , 31F
07/02 11:34, 31F
→
07/02 11:35, 3年前 , 32F
07/02 11:35, 32F
→
07/02 11:35, 3年前 , 33F
07/02 11:35, 33F
→
07/02 11:36, 3年前 , 34F
二輪邏輯：恁爸愛怎麼騎就怎麼騎，管得著嗎？
07/02 11:36, 34F
→
07/02 11:37, 3年前 , 35F
反正二輪都以為自己是交通運輸專家！
07/02 11:37, 35F
推
07/02 11:46, 3年前 , 36F
機車環保法規超英趕美 機車路權比狗不如
07/02 11:46, 36F
推
07/02 11:52, 3年前 , 37F
ice就是標準沒知識只會被公總牽鼻子走的範例
07/02 11:52, 37F
推
07/02 12:00, 3年前 , 38F
公路總局都是交通運輸專家，有能力快去考好嗎？
07/02 12:00, 38F
→
07/02 12:01, 3年前 , 39F
CHTWifiHinet就是當不了專家只能在這邊嘴而已
07/02 12:01, 39F
→
07/02 12:11, 3年前 , 40F
政府都是政治專家 比樓上懂政治 樓上下次別出來投票
07/02 12:11, 40F
推
07/02 12:17, 3年前 , 41F
笑死 公務員專家？ ice是不是連科層體制都不懂？
07/02 12:17, 41F
推
07/02 12:24, 3年前 , 42F
你說的我同意 但是為什麼你們不去砂石車公會抗議 你不管
07/02 12:24, 42F
→
07/02 12:25, 3年前 , 43F
改去騎哪還是遇得到砂石車啊
07/02 12:25, 43F
推
07/02 12:25, 3年前 , 44F
CHTWifiHinet交通部轄下有運輸研究所，你應該不知道
07/02 12:25, 44F
→
07/02 12:26, 3年前 , 45F
運輸研究所報告指出蘇花公路使用率最高的是大貨車
07/02 12:26, 45F
→
07/02 12:27, 3年前 , 46F
當時蘇花改設置目的就是給大貨車行駛用的
07/02 12:27, 46F
→
07/02 12:27, 3年前 , 47F
不然大貨車彎來彎去的肇事率很高
07/02 12:27, 47F
→
07/02 12:29, 3年前 , 48F
舊蘇花公路就改為觀光公路性質，你應該也不知道吧？
07/02 12:29, 48F
→
07/02 12:30, 3年前 , 49F
所以舊蘇花後來才會禁行大貨車
07/02 12:30, 49F
推
07/02 12:43, 3年前 , 50F
講穿了就取締不力又妨礙民眾檢舉啊 照規矩來要出事都難
07/02 12:43, 50F
→
07/02 12:58, 3年前 , 51F
邏輯喪失病患的確只會妨礙www
07/02 12:58, 51F
→
07/02 13:03, 3年前 , 52F
看來有人故意在傳要找砂石車算帳，所以這些人未來碰到
07/02 13:03, 52F
→
07/02 13:03, 3年前 , 53F
被打砸搶殺都要自己找犯人，不准找警察喔 ^ ^
07/02 13:03, 53F
→
07/02 14:27, 3年前 , 54F
ice肯定也不知道 交通部根本就不參考運輸研究所做的研究
07/02 14:27, 54F
推
07/02 14:57, 3年前 , 55F
台派賤畜:大車駕駛有台灣價值 二輪仔都是中共同路人
07/02 14:57, 55F
推
07/02 15:41, 3年前 , 56F
像我二輪不行那四輪就好啦
07/02 15:41, 56F
推
07/02 18:19, 3年前 , 57F
政府制度殺人還想帶風向讓用路人互鬥，某樓真的很華腦
07/02 18:19, 57F
推
07/02 18:57, 3年前 , 58F
ryan 可能不知道交通部多相信運研所的資料
07/02 18:57, 58F
→
07/02 18:57, 3年前 , 59F
交通業者爭取路線，還需要運研所的人幫忙出研究報告
07/02 18:57, 59F
→
07/02 18:58, 3年前 , 60F
不過一堆不是交通運輸專業的人在這邊嘴，也是蠻好笑
07/02 18:58, 60F
→
07/02 19:09, 3年前 , 61F
07/02 19:09, 61F
→
07/02 19:10, 3年前 , 62F
某人不會思考台灣的交通問題只會笑？ 可憐哪！
07/02 19:10, 62F
→
07/02 19:10, 3年前 , 63F
被打臉就假裝沒看到 可憐哪！
07/02 19:10, 63F
→
07/02 19:12, 3年前 , 64F
制度殺人數十年，還想讓國民黨遺毒"腦殘公總"繼續禍害到
07/02 19:12, 64F
→
07/02 19:12, 3年前 , 65F
百年嗎? 可憐哪！
07/02 19:12, 65F
推
07/02 21:01, 3年前 , 66F
公務員是經國家考試考上的，你現在是在侮辱公署嗎？
07/02 21:01, 66F
→
07/04 00:25, 3年前 , 67F
身為管理全國交通的管理機關，台灣死傷率遠高於外國不見
07/04 00:25, 67F
→
07/04 00:26, 3年前 , 68F
下降，害人政策被多少人罵過，阿不就很聰明?
07/04 00:26, 68F
→
07/04 00:27, 3年前 , 69F
07/04 00:27, 69F
→
07/04 00:27, 3年前 , 70F
07/04 00:27, 70F
→
07/04 00:30, 3年前 , 71F
台灣隧道空氣品質優良，甚至新隧道對比外國是"非常清新"
07/04 00:30, 71F
→
07/04 00:30, 3年前 , 72F
原來相信公總謊言"隧道會窒息"的人是聰明的阿wwwwww
07/04 00:30, 72F
→
07/04 00:32, 3年前 , 73F
順便跟你講一點點物理"常識"，引擎需要進氣燃燒排氣
07/04 00:32, 73F
→
07/04 00:33, 3年前 , 74F
如果隧道內的人會窒息，氧氣不足的時候汽機車引擎會熄火
07/04 00:33, 74F
→
07/04 00:36, 3年前 , 75F
更不用說汽車駕駛也是需要呼吸的，你相信公總謊言怎不宣
07/04 00:36, 75F
→
07/04 00:37, 3年前 , 76F
導汽車不要開進隧道會窒息?難道你以為汽車會自動造氧?ww
07/04 00:37, 76F
→
07/04 00:40, 3年前 , 77F
蘇花改通車這麼久，也有不少機車族願意負擔罰款求安全
07/04 00:40, 77F
→
07/04 00:41, 3年前 , 78F
結果目前唯一一例車禍是汽車，說好的機車危險、窒息勒?
07/04 00:41, 78F
‣ 更多 LaoWei 的文章
文章代碼(AID): #1U_K760l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 LaoWei 的文章
文章代碼(AID): #1U_K760l (Gossiping)