Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累!家長罵爆:答案對了也不給分

看板Gossiping作者 (挖靠是逆風)時間3年前 (2020/06/20 16:23), 3年前編輯推噓4(5111)
留言17則, 8人參與, 3年前最新討論串52/74 (看更多)
: 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累!家長罵爆:答案對了也不給分 : 4.完整新聞內文: : 不少家長抱怨,「不止數學算式變複雜,一堆國字也改了唸法...媽媽白眼直接翻到外太 : 空了」、「覺得累+1,還不能畫10直接扣,要一個一個畫出來」、「所以都不能再像以前 : 一樣,孩子的作業回家後有不懂的父母能自己教~因為就算答案對了,過程不對也無法給 : 分數。因為我的小妹是83年次的,在她小學開始的課業,老師就一再強調也提醒我們不要 : 自己教,因為數學的算數方式、版本跟以前我們唸書時的完全不一樣了,有問題的做記號 : 到學校問老師,不然教了我們以前學的,孩子會搞混,就算答案對了也不會有分數」。 我比較在意 台灣從西方教育東抄西學 還沒把ABCD的分級制度學過來? 還在用分數制度 小學的考試分數沒三小屁用 卻讓小孩從小就被考試支配 整天在那邊爭一分兩分 想想也是挺慘的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.179.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592641431.A.A41.html

06/20 16:24, 3年前 , 1F
不爽去支那上學阿
06/20 16:24, 1F

06/20 16:25, 3年前 , 2F
abcd才蠢吧 明明就不一樣弄得大家沒什麼差 怎麼不乾脆只
06/20 16:25, 2F

06/20 16:25, 3年前 , 3F
有合格不合格就好
06/20 16:25, 3F
雖然不是絕對,考100分又不代表他比考90分聰明;考40分也不代表他比20分的優秀,分數制沒啥意義除非像考高中大學一樣,需要篩選人,才需要用細微的分數篩人。不過現在大考也不玩這一套,小學還用這個來噁心人

06/20 16:25, 3年前 , 4F
可笑 分級還不是由分數 去分區間出來的
06/20 16:25, 4F

06/20 16:25, 3年前 , 5F
如果你要杜絕的是爭一分兩分 那跟分級也沒個屁關係
06/20 16:25, 5F
看怎麼分級,至少同級內不會在那邊爭一分兩分,然後一堆智障抱怨。 更別說小學的分數大多沒什麼用處

06/20 16:26, 3年前 , 6F
國小學期結束有優甲乙丙丁不過考試本身沒有,而且也是從
06/20 16:26, 6F

06/20 16:26, 3年前 , 7F
分數轉成等級制,之後國中高中都是分數
06/20 16:26, 7F
是沒錯 不過學期分數才用甲乙丙根本是脫褲子放屁

06/20 16:33, 3年前 , 8F
"不要讓孩子輸在起跑點"這觀念滲太透 產業鏈也太龐大
06/20 16:33, 8F

06/20 16:42, 3年前 , 9F
你自我矛盾啊 一下子小學分數不重要 然後一下子又說
06/20 16:42, 9F

06/20 16:43, 3年前 , 10F
會有人爭分數
06/20 16:43, 10F
工三小 你認真? 我一直說小學分數沒用,是因為真的沒用阿。不然你要拿他申請國中嗎? 至於有人爭分數,哪裡矛盾。我覺得大便不能吃,也是有人會吃啊

06/20 16:45, 3年前 , 11F
分級來源是"考卷分數" 那分級跟分數制有什麼不同?
06/20 16:45, 11F
把考試分數的級距分太細,也沒有有效的鑑別度,反而增加無謂的麻煩,簡單來說B>>Z ※ 編輯: VXcc (111.250.179.51 臺灣), 06/20/2020 16:59:53

06/20 17:06, 3年前 , 12F
以目前時空西方教育沒比較厲害
06/20 17:06, 12F

06/20 17:07, 3年前 , 13F
那爭分數的人 會因為分級就不爭分數嗎 簡單邏輯
06/20 17:07, 13F

06/20 17:07, 3年前 , 14F
你要放在一起講 當然被我挑毛病
06/20 17:07, 14F

06/20 17:09, 3年前 , 15F
所以你的分級方式不會因一二分差異而落在不同級距?
06/20 17:09, 15F

06/20 17:12, 3年前 , 16F
說ABCD分不出人的應該只是沒考過認真的考試ㄅ
06/20 17:12, 16F

06/20 17:13, 3年前 , 17F
又不是所有考試都跟會考一樣給你爽爽5A++的
06/20 17:13, 17F
文章代碼(AID): #1UxSUNf1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 52 之 74 篇):
文章代碼(AID): #1UxSUNf1 (Gossiping)