Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光　媽一看心累！家長罵爆：答案對了也不給分

看板Gossiping作者 (NEWSTED5566(亂劣我文))時間3年前 (2020/06/20 12:15), 編輯推噓26(30推 4噓 36→)
留言70則, 41人參與, 3年前最新討論串2/74 (看更多)
魯宅到米國來開始刷題目後 才發現如果建構式數學如果有好好學 好好培養 真的會讓你的思路非常不一樣 會讓你在想題目的解法時時候可以從小地方著手 然後推理到你要的答案 很多時候題目想不出來 看到解法後 發現根本沒想像中的困難 就是要知道如何從很簡單的小地方推理 然後找到答案 就像原文的43-28拆解一樣，其實那樣子的拆解方式 就很像在解程式題目的思維 可惜魯宅我國小已經被 九九乘法表 設X設Y解答案不仔細思考的教學荼毒已深 來不及了QQ..嗚嗚 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.140.7.90 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592626535.A.560.html
推
06/20 12:17, 3年前 , 1F
IP正確
06/20 12:17, 1F
推
06/20 12:18, 3年前 , 2F
糞填鴨教育支那賤腦人忽略這篇
06/20 12:18, 2F
→
06/20 12:19, 3年前 , 3F
心算也有教你43-28=33-20 + 10-8 = 23+2 = 25好嗎？菜
06/20 12:19, 3F
推
06/20 12:19, 3年前 , 4F
之你寫程式不會從輪子開始寫吧？
06/20 12:19, 4F
推
06/20 12:19, 3年前 , 5F
其實就是學邏輯思考，最後還是導出99乘法，可惜台灣
06/20 12:19, 5F
→
06/20 12:19, 3年前 , 6F
人只知道效率，ㄧ堆學生小五就開始聽不懂數學了，可
06/20 12:19, 6F
→
06/20 12:19, 3年前 , 7F
憐
06/20 12:19, 7F
推
06/20 12:20, 3年前 , 8F
重點在台灣的教育下還是選擇了「標準答案」
06/20 12:20, 8F
→
06/20 12:21, 3年前 , 9F
divide and conquer從不限制唯一解法，你只是以為背另一
06/20 12:21, 9F
→
06/20 12:21, 3年前 , 10F
種對你比較有用，其實用死版硬性規定、用背的就沒用了。
06/20 12:21, 10F
→
06/20 12:21, 3年前 , 11F
但要追求標準答案的話直接照舊的教就好
06/20 12:21, 11F
→
06/20 12:22, 3年前 , 12F
我的33-20=23www，老惹，算數都扔了
06/20 12:22, 12F
→
06/20 12:23, 3年前 , 13F
拆解基礎運算很多心算珠算甚至補習班都有在教，重點是你
06/20 12:23, 13F
→
06/20 12:24, 3年前 , 14F
只挑了一個背，沒有都記著，只抄一個不如印度的加減乘除w
06/20 12:24, 14F
→
06/20 12:24, 3年前 , 15F
ww
06/20 12:24, 15F
推
06/20 12:28, 3年前 , 16F
99乘法表人人會背結果高中數學大多爛到爆
06/20 12:28, 16F
推
06/20 12:29, 3年前 , 17F
美國用建構式數學有比較好嗎，他們店員算數更爛
06/20 12:29, 17F
→
06/20 12:29, 3年前 , 18F
一個用高中條件機率的武漢肺炎篩檢八卦版沒幾個看懂
06/20 12:29, 18F
→
06/20 12:29, 3年前 , 19F
3樓在共三小
06/20 12:29, 19F
→
06/20 12:29, 3年前 , 20F
台灣需要的是拉長數學時數多教觀念
06/20 12:29, 20F
推
06/20 12:29, 3年前 , 21F
智障式教法最討厭的是 只能照智障式的寫法寫
06/20 12:29, 21F
→
06/20 12:30, 3年前 , 22F
然後落實補救教學，數學你一章沒讀懂接下來就完了
06/20 12:30, 22F
→
06/20 12:31, 3年前 , 23F
講白了 智障即使用智障式教法培養 最終還是智障
06/20 12:31, 23F
推
06/20 12:31, 3年前 , 24F
他叫你推導公式你回答說公式就是這樣不用推當然0分
06/20 12:31, 24F
噓
06/20 12:33, 3年前 , 25F
了解過程就好，不需所有運算都這樣
06/20 12:33, 25F
推
06/20 12:35, 3年前 , 26F
正解，可惜臺灣大部分家長只會唸書但不用腦
06/20 12:35, 26F
→
06/20 12:36, 3年前 , 27F
一堆父母都要求幼稚園就要會背99乘法 加減乘除 都定型了
06/20 12:36, 27F
→
06/20 12:37, 3年前 , 28F
到小學用別種方法教當然很難適應
06/20 12:37, 28F
推
06/20 12:40, 3年前 , 29F
3樓你要重讀小學了
06/20 12:40, 29F
推
06/20 12:50, 3年前 , 30F
這個問題在父母沒有跟著一起上課，痛苦的是小孩子
06/20 12:50, 30F
→
06/20 12:56, 3年前 , 31F
台灣老師教的也不是真建構式 是披著建構式外衣的填鴨
06/20 12:56, 31F
推
06/20 12:58, 3年前 , 32F
我也常認為 postfix 運算式比 infix 運算式簡單很多，
06/20 12:58, 32F
推
06/20 12:59, 3年前 , 33F
式 真建構式是鼓勵學生找出規則想出解法來解題跟老師
06/20 12:59, 33F
→
06/20 12:59, 3年前 , 34F
不一樣也沒關係
06/20 12:59, 34F
→
06/20 12:59, 3年前 , 35F
如果可以從小就學 postfix 運算式，根本不需要用到括號
06/20 12:59, 35F
→
06/20 12:59, 3年前 , 36F
不需要知道優先順序與結合性！
06/20 12:59, 36F
→
06/20 13:06, 3年前 , 37F
要填鴨還是塞三角函數跟微積分吧，數學程度：台高>美高；
06/20 13:06, 37F
→
06/20 13:06, 3年前 , 38F
美大學>>台大學
06/20 13:06, 38F
→
06/20 13:06, 3年前 , 39F
99乘法表跟高中數學的梗怎麼有點看不懂...
06/20 13:06, 39F
→
06/20 13:07, 3年前 , 40F
爛的是微積分跟三角函數公式又不是乘除法
06/20 13:07, 40F
→
06/20 13:23, 3年前 , 41F
三角函數是要怎麼爛 又沒有什麼內容
06/20 13:23, 41F
推
06/20 13:34, 3年前 , 42F
43-28=25 三樓充分體現某些人的素質
06/20 13:34, 42F
推
06/20 13:37, 3年前 , 43F
台灣人只要cp值
06/20 13:37, 43F
→
06/20 13:48, 3年前 , 44F
真當小孩是天才，其實講簡單一點學生會算，講理解學生反而
06/20 13:48, 44F
→
06/20 13:48, 3年前 , 45F
不會算，
06/20 13:48, 45F
→
06/20 13:54, 3年前 , 46F
三樓好意思對數學高談闊論
06/20 13:54, 46F
推
06/20 14:01, 3年前 , 47F
99乘法表怎麼會是荼毒 其實它為的就是dynamic programming
06/20 14:01, 47F
推
06/20 14:02, 3年前 , 48F
三樓專業示範
06/20 14:02, 48F
→
06/20 14:03, 3年前 , 49F
就像你10-8會直接腦內查表得到2 而不用拆成8個1剪掉2個1
06/20 14:03, 49F
推
06/20 14:07, 3年前 , 50F
*10個1剪掉8個1
06/20 14:07, 50F
→
06/20 14:07, 3年前 , 51F
三樓後面推文有道歉 很多人急著看見可以攻擊的點就抓著 科
06/20 14:07, 51F
推
06/20 14:12, 3年前 , 52F
罵人菜之前先做好檢查的功夫
06/20 14:12, 52F
→
06/20 14:18, 3年前 , 53F
43取30-28 再13+2不好嗎XD
06/20 14:18, 53F
推
06/20 14:22, 3年前 , 54F
你要說 怎樣不一樣呀
06/20 14:22, 54F
推
06/20 14:27, 3年前 , 55F
推這篇
06/20 14:27, 55F
推
06/20 14:31, 3年前 , 56F
推。學學拆解也不錯。計算能力在計算機出來以後根本廢
06/20 14:31, 56F
推
06/20 14:46, 3年前 , 57F
43個1減15個1的方法也可以，但是你出門不會帶43個1$而
06/20 14:46, 57F
→
06/20 14:46, 3年前 , 58F
是4個10$+3個1$
06/20 14:46, 58F
推
06/20 15:03, 3年前 , 59F
推
06/20 15:03, 59F
推
06/20 15:15, 3年前 , 60F
拆解法沒錯 有錯的是標準答案只能是老師教的那種
06/20 15:15, 60F
噓
06/20 17:23, 3年前 , 61F
笑死，跟美國人學是請鬼拿藥單吧
06/20 17:23, 61F
推
06/20 17:47, 3年前 , 62F
有問題的是限制唯一解，這種東西想怎麼算就怎麼算
06/20 17:47, 62F
噓
06/20 19:13, 3年前 , 63F
亞洲數學一直是強項，跟西方人學幹嘛啊
06/20 19:13, 63F
推
06/20 20:27, 3年前 , 64F
3f 讓我見識到建構式數學非教不可
06/20 20:27, 64F
噓
06/20 20:27, 3年前 , 65F
美國人數學所以爛
06/20 20:27, 65F
→
06/20 20:29, 3年前 , 66F
什麼從小地方推理什麼？要刺激小孩子的創意推理能力，
06/20 20:29, 66F
→
06/20 20:29, 3年前 , 67F
明明還有更多方式
06/20 20:29, 67F
推
06/21 01:44, 3年前 , 68F
美國大學數學>>台灣大學??
06/21 01:44, 68F
推
06/21 08:55, 3年前 , 69F
台灣還在練習計算能力真的廢 計算機就能搞定 真的需
06/21 08:55, 69F
→
06/21 08:55, 3年前 , 70F
要教的是理解
06/21 08:55, 70F
‣ 更多 newsted5566 的文章
文章代碼(AID): #1UxOrdLW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 74 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共74篇)
‣ 更多 newsted5566 的文章
文章代碼(AID): #1UxOrdLW (Gossiping)