Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光　媽一看心累！家長罵爆：答案對了也不給分已刪文

看板Gossiping作者 (金錢就是力量)時間3年前 (2020/06/20 12:58), 3年前編輯推噓7(8推 1噓 33→)
留言42則, 21人參與, 3年前最新討論串5/74 (看更多)
※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 劉維榛 : 3.完整新聞標題: : 「43-28＝15」正確算法曝光　媽一看心累！家長罵爆：答案對了也不給分 : 4.完整新聞內文: : https://cdn2.ettoday.net/images/4951/d4951905.jpg
: ▲43-28的減法題，讓媽媽好抓狂！（圖／翻攝臉書爆廢公社） : 就怕孩子趕不上進度，不少家長會幫忙溫習功課，豈料連大人都霧煞煞！一名媽咪驚呼， : 孩子作業有一題「43-28」的減法，她輕鬆得到15的答案，但學校卻要使用建構式數學的 : 解法。文章貼出後，底下家長也心累喊話，「白眼直接翻到外太空了！」 : 一名媽媽在臉書《爆廢公社》分享一題減法數學算法「43-28」，若以大家所熟悉的直立 : 式解法，透過對齊與借位，輕輕鬆鬆就可得到15的答案。 : 然而孩子所學的「建構式數學」，卻讓原PO一看大傻眼，首先把43跟28，拆解成可十進位 : 的組合，就是「10、10、10、10、3」與「10、10、8」，接著前者扣掉2個10，第3個10則 : 減8，因此得到2，最後把剩下加總「2+10+3=15」才終於完成！ 這題的解法明明是在教十進位的概念啊 如果用16進位 43拆解成 16 16 11 28拆解成 16 12 43-28 會變成 4+11 = 15 這只是簡單的邏輯訓練 在沒有統一用十進位之前 這種數學解法很正常 一般人可能會覺得用不到幹嘛學 但是多學一種概念也沒壞處. : 明明是一道簡單的數學題，如今多拐好幾個彎，讓原PO直呼「心累！」照片曝光後，底下 : 網友紛紛也搖頭回應，「現在的數學真的很恐怖」、「這樣家長回家想教孩子寫作業都有 : 困難欸」、「真的很累，現在的教法都跟我們以前學的不一樣」、「脫褲子放屁式數學」 : 。 : 不少家長抱怨，「不止數學算式變複雜，一堆國字也改了唸法...媽媽白眼直接翻到外太 : 空了」、「覺得累+1，還不能畫10直接扣，要一個一個畫出來」、「所以都不能再像以前 : 一樣，孩子的作業回家後有不懂的父母能自己教～因為就算答案對了，過程不對也無法給 : 分數。因為我的小妹是83年次的，在她小學開始的課業，老師就一再強調也提醒我們不要 : 自己教，因為數學的算數方式、版本跟以前我們唸書時的完全不一樣了，有問題的做記號 : 到學校問老師，不然教了我們以前學的，孩子會搞混，就算答案對了也不會有分數」。 : https://cdn2.ettoday.net/images/4951/4951880.jpg
: ▲網友罵聲連連！（圖／翻攝臉書爆廢公社） : 事實上，建構式數學早在1989年就被提出，美國數學教師委員會強調，能幫助孩子「概念 : 性思考與問題解決」，追求的不是答案本身，而是著重解題過程。此外，委員會表示，使 : 用此建構式解法的學生，表現不輸給傳統式教學的學生，且從問題解決的測試中，前者表 : 現更加突出。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200620/1742243.htm : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- 莫欺少年窮, 莫欺中年窮, 莫欺老年窮, 最後來句人死為大入土為安, 你這輩子也就這樣了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.150.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592629096.A.335.html
→
06/20 12:59, 3年前 , 1F
我都換算二進位然後用手指算
06/20 12:59, 1F
推
06/20 13:00, 3年前 , 2F
我都直接抄隔壁的
06/20 13:00, 2F
→
06/20 13:01, 3年前 , 3F
2進位手指算4和21最快
06/20 13:01, 3F
→
06/20 13:01, 3年前 , 4F
我都用1進位肉搏式算法算
06/20 13:01, 4F
→
06/20 13:01, 3年前 , 5F
學會1+1=10比較有意思啦
06/20 13:01, 5F
推
06/20 13:02, 3年前 , 6F
不對，我乍看差點被你說服
06/20 13:02, 6F
→
06/20 13:02, 3年前 , 7F
你舉的例子改16進位雖然答案也是對的，但正好證明了
06/20 13:02, 7F
→
06/20 13:03, 3年前 , 8F
我16進位是2B-1C來算
06/20 13:03, 8F
→
06/20 13:03, 3年前 , 9F
這種算法跟想教10進位沒有關係，因為你用10進位的表
06/20 13:03, 9F
→
06/20 13:03, 3年前 , 10F
示方式去執行16進位的加減，寫出來也沒有用16進位的
06/20 13:03, 10F
→
06/20 13:04, 3年前 , 11F
表示方式，只是剛好證明了這種寫法冗餘
06/20 13:04, 11F
我說你真的懂16進位嗎.............
→
06/20 13:04, 3年前 , 12F
舊直式就有十進位的概念了
06/20 13:04, 12F
噓
06/20 13:04, 3年前 , 13F
2B謝謝
06/20 13:04, 13F
→
06/20 13:04, 3年前 , 14F
以前就有啦...心算正確也不能，還得掰一堆算式才給分
06/20 13:04, 14F
→
06/20 13:05, 3年前 , 15F
真的要算16進位就應該用16進位的表示方式
06/20 13:05, 15F
推
06/20 13:05, 3年前 , 16F
用微積分解正方形面積的概念= =
06/20 13:05, 16F
→
06/20 13:05, 3年前 , 17F
這是基本觀念 紮基礎用的 以前教育是訓練考試機器人
06/20 13:05, 17F
推
06/20 13:06, 3年前 , 18F
從推文就可以看出來有些人就已經被固有表達方式綁住了
06/20 13:06, 18F
→
06/20 13:06, 3年前 , 19F
微積分沒辦法解正方形面積啦
06/20 13:06, 19F
→
06/20 13:08, 3年前 , 20F
你的16進位看起來不太對
06/20 13:08, 20F
推
06/20 13:14, 3年前 , 21F
微積分不能解正方型面積???? 文組多唸書吧 雖然這是
06/20 13:14, 21F
→
06/20 13:14, 3年前 , 22F
多此一舉 但函數訂好就可以解
06/20 13:14, 22F
→
06/20 13:20, 3年前 , 23F
挖 那你可不可以用微積分證明邊長為1的正方形面積是1？
06/20 13:20, 23F
→
06/20 13:24, 3年前 , 24F
啊不就上下限都設0跟1 ∫ ∫dxdy=1
06/20 13:24, 24F
→
06/20 13:26, 3年前 , 25F
笑了 你這叫做什麼證明？ 我不同意你那個是面積公式啊
06/20 13:26, 25F
推
06/20 13:26, 3年前 , 26F
....
06/20 13:26, 26F
→
06/20 13:27, 3年前 , 27F
那個結果是從"邊長為1的正方形面積是1"出發然後得到的
06/20 13:27, 27F
→
06/20 13:34, 3年前 , 28F
抱歉我眼幹 沒看到你是問證明 但至少可以確定微積分
06/20 13:34, 28F
→
06/20 13:35, 3年前 , 29F
可以解正方形面積 至於證明我也卡等大神
06/20 13:35, 29F
→
06/20 13:36, 3年前 , 30F
我已經跟你講結果了 邊長為1的正方形面積是1 是前題
06/20 13:36, 30F
→
06/20 13:36, 3年前 , 31F
二維平面的面積就是你把平面細切成很多個正方形，然後在
06/20 13:36, 31F
→
06/20 13:37, 3年前 , 32F
把圖形裡面的正方形面積一個一個加起來
06/20 13:37, 32F
→
06/20 13:37, 3年前 , 33F
隨著你平面正方形切得越來越小，如果這作法算出來的數值
06/20 13:37, 33F
→
06/20 13:37, 3年前 , 34F
會收斂到一個極限，那我們就說那圖形的面積是那個極限
06/20 13:37, 34F
→
06/20 13:42, 3年前 , 35F
這算啥? 叫人用面積的運算來證明面積的定義嗎?...
06/20 13:42, 35F
推
06/20 13:49, 3年前 , 36F
你這樣的說法應該是用10進位寫出來的43-28，用16進位算
06/20 13:49, 36F
→
06/20 13:49, 3年前 , 37F
不然16進位是0x43-0x28=0x1b
06/20 13:49, 37F
→
06/20 13:50, 3年前 , 38F
要用16進位請先表示成2B-1C
06/20 13:50, 38F
推
06/20 13:56, 3年前 , 39F
你把11當成跟B一樣就是一個記數符號不就好了
06/20 13:56, 39F
→
06/20 13:57, 3年前 , 40F
ABCDEF也不過是人定出來的 講概念的話不一定要一樣吧
06/20 13:57, 40F
→
06/20 14:12, 3年前 , 41F
16進位是0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,A,B,C,D,E,F
06/20 14:12, 41F
16進位為什麼會被你加入ABCDEF........... ※ 編輯: jerrylin (114.46.150.106 臺灣), 06/20/2020 19:13:14
→
06/20 20:38, 3年前 , 42F
不加入ABCDEF的話，請問樓主16進位的16這個值要怎麼描述?
06/20 20:38, 42F
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1UxPTeCr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 74 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共74篇)
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1UxPTeCr (Gossiping)