Re: [問卦] 欸美國房價太便宜了吧

看板Gossiping作者 (8899)時間3年前 (2020/06/19 10:52), 編輯推噓17(45推 28噓 111→)
留言184則, 63人參與, 3年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述 《bluebluelan》 之銘言： : 所以美國房子要漲 真的就是靠市場供需 大家錢多需要房子的時候才會漲 : 德州要漲更難 房產稅3% 二十幾年雷打不動 一年投報5% 好了 德州只能賺2% : 其他州能賺到4% 有錢 誰會想在德州炒房? 嫌自己錢賺太快是嗎? : 推 Eriri: 是 很多用持有稅高來恐嚇的真的好笑 06/19 07:10 : → Eriri: 美國房子要漲 就只有兩個 第一個是亞洲人(特別華人)突然變 06/19 07:10 : → Eriri: 多 第二個 就是一堆人的財富累積得更多更快 06/19 07:11 : → Eriri: 像矽谷房價漲那麼多 問題是 矽谷一堆人的薪水跟股票價值 漲 06/19 07:11 : → Eriri: 房租較高事實上也有好處 就是帶動經營租屋的企業 租屋反而 06/19 07:13 各位買不起房子的 千萬不要自掘墳墓一直鼓吹調持有稅 不只害到一些窮的只剩房子的人 還會讓不動產更集中到財團跟有錢人手裡 房價高的根本問題不在持有稅 調高以後你們不只買不起 會連租都租不起 持有稅調高 重點會清出沒有收入住高價房的人口 脱手的房子一樣會被有錢人買走 然後以新的持有成本換算成租金租給你 市區小套房原本一萬五變三萬 問題不只沒解決 還會製造其他民生金融問題 冷靜好好想清楚再幹好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.226.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592535165.A.301.html
推
06/19 10:53, 3年前 , 1F
五樓屁眼免費肛到飽
06/19 10:53, 1F
→
06/19 10:54, 3年前 , 2F
推
06/19 10:54, 2F
噓
06/19 10:54, 3年前 , 3F
所以你有其他方案嗎？
06/19 10:54, 3F
推
06/19 10:54, 3年前 , 4F
解決房價的根本方案 就是解決一半的人
06/19 10:54, 4F
推
06/19 10:54, 3年前 , 5F
沒有啊，就慢慢讓薪水跟上去啊。
06/19 10:54, 5F
推
06/19 10:54, 3年前 , 6F
那屯房稅咧? 別只針對持有稅
06/19 10:54, 6F
噓
06/19 10:56, 3年前 , 7F
投報率變低 有錢人資金就從房市轉向其他了好嗎?
06/19 10:56, 7F
→
06/19 10:57, 3年前 , 8F
還在那租金調高 根本胡言亂語
06/19 10:57, 8F
推
06/19 10:57, 3年前 , 9F
阿就中肯的話通常不好聽懂
06/19 10:57, 9F
→
06/19 10:58, 3年前 , 10F
你要截我推文 也不要只挑著截
06/19 10:58, 10F
→
06/19 10:58, 3年前 , 11F
然後莫名堅持一些奇怪的東西
06/19 10:58, 11F
推
06/19 10:59, 3年前 , 12F
如果沒有配套，賦稅轉嫁，倒楣的還是弱勢，不過買房正義
06/19 10:59, 12F
→
06/19 10:59, 3年前 , 13F
的覺青才不管你咧
06/19 10:59, 13F
推
06/19 10:59, 3年前 , 14F
結論就說炒房炒地穩賺就對了
06/19 10:59, 14F
推
06/19 11:00, 3年前 , 15F
沒收入 但是能住高價房 這比例高嗎?
06/19 11:00, 15F
推
06/19 11:00, 3年前 , 16F
沒有穩穩賺這回事台灣以前炒地皮飆漲的年代也是有投
06/19 11:00, 16F
推
06/19 11:00, 3年前 , 17F
持有稅3%，1000萬房子一年就30萬，你一沒收入或退休就要被
06/19 11:00, 17F
→
06/19 11:01, 3年前 , 18F
資客跳樓的 也有發生建商倒閉潮
06/19 11:01, 18F
→
06/19 11:01, 3年前 , 19F
逼著賣房
06/19 11:01, 19F
→
06/19 11:01, 3年前 , 20F
別拿特例來說 正常就是高價區住戶收入也高
06/19 11:01, 20F
推
06/19 11:02, 3年前 , 21F
持有稅建議是用在投資客跟建商比較有用
06/19 11:02, 21F
→
06/19 11:02, 3年前 , 22F
比例應該不低。古早年代入手到好房子 之後經濟繁榮房
06/19 11:02, 22F
推
06/19 11:02, 3年前 , 23F
反正鄉民再不買就漲更高
06/19 11:02, 23F
→
06/19 11:02, 3年前 , 24F
價飆漲 但是全家收入還好小孩也賺不夠多的家庭應該還
06/19 11:02, 24F
→
06/19 11:02, 3年前 , 25F
不少
06/19 11:02, 25F
→
06/19 11:03, 3年前 , 26F
一堆二三十年前買房的 當年可能旁邊還是田 價格當然
06/19 11:03, 26F
→
06/19 11:03, 3年前 , 27F
跟開發過後去買差很多
06/19 11:03, 27F
推
06/19 11:03, 3年前 , 28F
台北市低收入但有高房價的明明就很高
06/19 11:03, 28F
→
06/19 11:03, 3年前 , 29F
你們根本不了解台灣囤房的有錢人 人家一大堆空房 都懶得出
06/19 11:03, 29F
推
06/19 11:03, 3年前 , 30F
笑死 這舉例怎麼看這都不會高
06/19 11:03, 30F
→
06/19 11:04, 3年前 , 31F
租 人家只在意房價地價 因為高房價 他們才能跟銀行貸款一大
06/19 11:04, 31F
推
06/19 11:04, 3年前 , 32F
給寬限期不就好了？
06/19 11:04, 32F
→
06/19 11:04, 3年前 , 33F
國家圖書館附近二三十年以前還有一堆田。 買的人應該
06/19 11:04, 33F
→
06/19 11:05, 3年前 , 34F
也想不到幾十年以後變這樣。那入手價格就不同 如果收
06/19 11:05, 34F
→
06/19 11:05, 3年前 , 35F
入普通。課持有稅住的話付不起 那也只好賣掉搬走給別
06/19 11:05, 35F
→
06/19 11:05, 3年前 , 36F
人
06/19 11:05, 36F
→
06/19 11:05, 3年前 , 37F
每次要抑制房價 都會開始說故事 聽膩了
06/19 11:05, 37F
→
06/19 11:05, 3年前 , 38F
堆錢來開槓桿 調高持有稅 老百姓短期內自傷五百 但這些人
06/19 11:05, 38F
→
06/19 11:05, 3年前 , 39F
傷害才是更大
06/19 11:05, 39F
還有 105 則推文
噓
06/19 11:47, 3年前 , 145F
那就推屯房稅啊 持有數量越多課越重
06/19 11:47, 145F
噓
06/19 11:47, 3年前 , 146F
投很多錢吼
06/19 11:47, 146F
→
06/19 11:48, 3年前 , 147F
你1%就是繳一輩子退休沒錢繳不起就法拍
06/19 11:48, 147F
推
06/19 11:49, 3年前 , 148F
課單身魯蛇稅不是更好以免台北市太多低端人口影響市容
06/19 11:49, 148F
→
06/19 11:50, 3年前 , 149F
要推的是屯房稅啊。
06/19 11:50, 149F
→
06/19 11:51, 3年前 , 150F
不相信持有稅很傷的可以去看下流老人這本書 有介紹日
06/19 11:51, 150F
→
06/19 11:51, 3年前 , 151F
本很多老人是如何退休之後被1.5趴房屋稅把退休金榨乾
06/19 11:51, 151F
噓
06/19 11:52, 3年前 , 152F
整篇幹話
06/19 11:52, 152F
噓
06/19 11:53, 3年前 , 153F
再騙啊
06/19 11:53, 153F
推
06/19 12:00, 3年前 , 154F
美國又不是只有矽谷，你在TX、AZ、OR 還不是爽爽過
06/19 12:00, 154F
→
06/19 12:00, 3年前 , 155F
這裡機會也是很多，白癡才擠矽谷
06/19 12:00, 155F
噓
06/19 12:01, 3年前 , 156F
這麼厲害 別國適用的到台灣通通不適用？
06/19 12:01, 156F
推
06/19 12:02, 3年前 , 157F
如果要開啟大租房時代 可以改成歐美這樣 只是到時候
06/19 12:02, 157F
推
06/19 12:02, 3年前 , 158F
還是這些地方都是鄉下??? 笑死，鍵盤美國xdddd
06/19 12:02, 158F
→
06/19 12:03, 3年前 , 159F
貧富差距可能又更難看了 連繼承都不用想 因為稅根本
06/19 12:03, 159F
→
06/19 12:03, 3年前 , 160F
繳不起 結果都被財團買走 更慘QQ
06/19 12:03, 160F
→
06/19 12:05, 3年前 , 161F
沒得租也好啊 我也不怕
06/19 12:05, 161F
→
06/19 12:06, 3年前 , 162F
還回財團好啊，以後根本沒買賣了
06/19 12:06, 162F
噓
06/19 12:13, 3年前 , 163F
跟禍害台灣的建商說法一樣虛偽
06/19 12:13, 163F
推
06/19 12:16, 3年前 , 164F
阿不是要學歐美，就是管你幾棟照課好嗎
06/19 12:16, 164F
→
06/19 12:16, 3年前 , 165F
少自助餐了
06/19 12:16, 165F
→
06/19 12:17, 3年前 , 166F
什麼三棟以上，笑死
06/19 12:17, 166F
→
06/19 12:17, 3年前 , 167F
課下去看看鄉下窮人會怎樣哈哈哈
06/19 12:17, 167F
噓
06/19 12:20, 3年前 , 168F
又跳過累進稅率了
06/19 12:20, 168F
→
06/19 12:24, 3年前 , 169F
房子已經很貴了還要付重稅 只會更難買房
06/19 12:24, 169F
推
06/19 12:31, 3年前 , 170F
看東京就知道啊 房子便宜怎麼租金都十萬十五萬
06/19 12:31, 170F
推
06/19 12:33, 3年前 , 171F
沒辦法 每年課1.7%只能從房客多刮一點
06/19 12:33, 171F
推
06/19 12:36, 3年前 , 172F
持有稅是跟著市價走的，美國金融海嘯2009後持有稅也連降幾
06/19 12:36, 172F
→
06/19 12:36, 3年前 , 173F
年
06/19 12:36, 173F
→
06/19 12:38, 3年前 , 174F
台灣先做到實價登錄完全透明吧，整天在那裡個資隱私，超虛
06/19 12:38, 174F
→
06/19 12:38, 3年前 , 175F
偽
06/19 12:38, 175F
噓
06/19 12:44, 3年前 , 176F
這個帳號po文一次我噓一次
06/19 12:44, 176F
噓
06/19 12:52, 3年前 , 177F
會降價賣
06/19 12:52, 177F
噓
06/19 12:53, 3年前 , 178F
租不起就會降價啊 你懂供需法則嗎？
06/19 12:53, 178F
噓
06/19 13:04, 3年前 , 179F
講三小
06/19 13:04, 179F
噓
06/19 13:15, 3年前 , 180F
窮到只剩房子就賣來租阿，租不起，沒錢不工作，還要
06/19 13:15, 180F
→
06/19 13:15, 3年前 , 181F
別人幫喔？
06/19 13:15, 181F
噓
06/19 13:30, 3年前 , 182F
最好快點調，讓你這種死投資客跳樓
06/19 13:30, 182F
噓
06/19 14:16, 3年前 , 183F
不住美國就不要在那唬爛 垃圾投資客
06/19 14:16, 183F
噓
06/19 21:49, 3年前 , 184F
看不懂你在說啥
06/19 21:49, 184F
‣ 更多 fklatte 的文章
文章代碼(AID): #1Ux2XzC1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 fklatte 的文章
文章代碼(AID): #1Ux2XzC1 (Gossiping)