Re: [問卦] 醫材自付上限醫師抗議什麼?
※ 引述 《intotherain (>"<)》 之銘言:
: 大家好
: 小弟外科醫師
: 每天都在摸醫材
: 衛福部立意可能良好,但制度上一如往常違反人性
: 弄出來絕對不是他原本想的那樣
: 這些人是第一天管理群眾???
覺得塔內的人都好單純,衛福部這些人真的不知道施行之後的問題嗎?提出草案的時候沒有
醫界的人反彈嗎?
裝傻的人叫不醒,衛福部想也知道是為了保險業者的抗議,替保險業者省錢才犧牲醫療品質
與醫師,不然這麼爛的方案,還有誰會得利??
不要再幻想衛福部單純是傻不是壞,被教訓這麼多年該醒了
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.111.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591927441.A.57F.html
→
06/12 10:05,
5年前
, 1F
06/12 10:05, 1F
高價自費衛材大多看到都是有保險的病患使用,高價衛材降價或是退出市場只剩便宜爛貨,
不是爽到保險業者還有誰得利???
→
06/12 10:05,
5年前
, 2F
06/12 10:05, 2F
噓
06/12 10:06,
5年前
, 3F
06/12 10:06, 3F
→
06/12 10:06,
5年前
, 4F
06/12 10:06, 4F
推
06/12 10:06,
5年前
, 5F
06/12 10:06, 5F
→
06/12 10:07,
5年前
, 6F
06/12 10:07, 6F
推
06/12 10:08,
5年前
, 7F
06/12 10:08, 7F

噓
06/12 10:10,
5年前
, 8F
06/12 10:10, 8F
推
06/12 10:10,
5年前
, 9F
06/12 10:10, 9F
推
06/12 10:10,
5年前
, 10F
06/12 10:10, 10F
→
06/12 10:10,
5年前
, 11F
06/12 10:10, 11F
→
06/12 10:10,
5年前
, 12F
06/12 10:10, 12F
→
06/12 10:11,
5年前
, 13F
06/12 10:11, 13F
噓
06/12 10:12,
5年前
, 14F
06/12 10:12, 14F
推
06/12 10:16,
5年前
, 15F
06/12 10:16, 15F
→
06/12 10:22,
5年前
, 16F
06/12 10:22, 16F
推
06/12 11:00,
5年前
, 17F
06/12 11:00, 17F
推
06/12 11:01,
5年前
, 18F
06/12 11:01, 18F
→
06/12 11:01,
5年前
, 19F
06/12 11:01, 19F
推
06/12 11:11,
5年前
, 20F
06/12 11:11, 20F
※ 編輯: deltaz (42.75.23.253 臺灣), 06/12/2020 11:19:30
噓
06/12 12:01,
5年前
, 21F
06/12 12:01, 21F
→
06/12 12:01,
5年前
, 22F
06/12 12:01, 22F
→
06/12 14:30,
5年前
, 23F
06/12 14:30, 23F
→
06/12 14:30,
5年前
, 24F
06/12 14:30, 24F
討論串 (同標題文章)