討論串[問卦] 醫材自付上限醫師抗議什麼？
共 8 篇文章
內容預覽:
這種說法健保局才不敢做. 你知道為什麼嗎? 因為健保局現在對醫院的做法就是:. "我給你進價價差的空間了，你剩下營運成本虧錢賺錢都是你自己的問題喔". 問題是市場上終端售價是國家訂的，核准多少點數也是國家核的. 然後還有個匿名核刪的機制，有時候也不明究理的好像KPI就是故意要刪個20%. 好了，醫院
(還有227個字)
內容預覽:
我覺得價格應該開誠布公讓全台灣一起討論. 人工水晶體最貴的是12萬. 大家來討論這12萬的分配到底合不合理，畢竟這是醫界自己定出來的價格。. 假設12萬拆成. 進貨成本6萬. 醫院利潤6萬 (不含特殊手術方式的費用). 大家可以一起討論這7萬合不合理。當然有人會說不爽你不要用阿，那就不對了。. 如果
(還有845個字)
內容預覽:
覺得塔內的人都好單純，衛福部這些人真的不知道施行之後的問題嗎？提出草案的時候沒有醫界的人反彈嗎？. 裝傻的人叫不醒，衛福部想也知道是為了保險業者的抗議，替保險業者省錢才犧牲醫療品質與醫師，不然這麼爛的方案，還有誰會得利??. 不要再幻想衛福部單純是傻不是壞，被教訓這麼多年該醒了. --. Sent
(還有108個字)
內容預覽:
大家好. 小弟外科醫師. 每天都在摸醫材. 衛福部立意可能良好，但制度上一如往常違反人性. 弄出來絕對不是他原本想的那樣. 這些人是第一天管理群眾？？？. 我們就回頭想想好了，被訂價會發生什麼事. 當年保證大學畢業起薪22k，結果發生什麼事？. => 所有企業瞬間都只給大學生22k！！. 現在醫材同
(還有906個字)
內容預覽:
醫院的資金又不是天上掉下來的........ 醫院就靠健保給付和自費在賺錢. 健保給付已經夠低了. 阿你自費利潤再下降 醫院就沒錢. 沒錢要嘛裁員要不就減薪. 賺錢這件事放在一般企業就很合理. 放在醫療業好像講賺錢就=黑心、沒醫德. 醫師不賺錢 那他當醫師衝三小 不如去當法師. 反正一堆智障有病也是
(還有727個字)