Re: [爆卦] 身為醫師，我反對醫材收費設上限
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 你這說法是建立在成本同樣的情況下，對社會造成的總效益差距
: 可是現在問題不是這樣的
: 今天的議題是: 同樣的健保費用支出下，為什麼要去設定給付範圍內的產品自費上限?
: 簡單來說，健保無論該產品是2萬、20萬還是200萬，本來部分支付都是1萬
: 剩下的就是民眾自付額的問題
: 現在這個制度跟總效益無關，反而比較像是懲罰想用好一點東西的民眾
: (有沒有看起來很眼熟，打倒小資族走資派?)
: : 但公衛是另一個專業
: : 鄉民沒什麼專業只會理盲濫情
這討論釣出不少版上潛水的醫生耶~
魯叔這邊想講一下我去看的牙醫啦，
牙醫阿伯留美牙醫博士自開小診所，
是個不幸被牙醫工作耽誤的藝術家，
防疫大將阿中部長絕對認識他的啦，
診所沒健保所以每次去就只能自費，
阿伯比一就一千比二兩千以此類推，
看起來很貴，但阿伯技術真的高超，
也很少幫客戶做到破萬以上的療程，
畢竟手指頭只有十根比11還要脫鞋，
大部分的狀況他都能完美的處理好，
不但處理好而且還要符合他的美學，
所有工具都是國外進口的高檔醫材，
魯叔問過他幾次為什麼不能用健保，
他說健保的醫材太鳥，實在不好用，
以他的收費標準為客戶好更不能用。
基本上一年去探望阿伯一次就夠了，
因為看一次絕對能保一年牙齒安康，
所以未來會不會更多醫生退出健保，
沒錢就只能用健保給付的堪用醫材，
要用高品質高檔醫材就不能靠健保，
會不會造成這樣極端的情況發生呢？
--
請大家一起來推動八卦板清新認真文運動，
八卦板上太多負面能量需要你我一起淨化，
一天一篇清新認真文，少點下流低級嘴炮，
使社會更祥和，國家更團結，文化更高尚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.112.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591924500.A.07C.html
→
06/12 09:16,
5年前
, 1F
06/12 09:16, 1F
→
06/12 09:17,
5年前
, 2F
06/12 09:17, 2F
推
06/12 09:17,
5年前
, 3F
06/12 09:17, 3F
願意幫客戶急診的牙醫其實不多XD 他算佛心了。
→
06/12 09:17,
5年前
, 4F
06/12 09:17, 4F
阿伯診所也有全口X光，機器超帥，含在診療費內。
→
06/12 09:18,
5年前
, 5F
06/12 09:18, 5F
差、超、多。光一個樹脂等級之差如雲泥之別。
→
06/12 09:19,
5年前
, 6F
06/12 09:19, 6F
→
06/12 09:19,
5年前
, 7F
06/12 09:19, 7F
→
06/12 09:19,
5年前
, 8F
06/12 09:19, 8F
那怪醫黑傑克在臺灣開業的話未來是不是大利多？
推
06/12 09:26,
5年前
, 9F
06/12 09:26, 9F
推
06/12 09:26,
5年前
, 10F
06/12 09:26, 10F
阿伯說過若我一年不到就回來找他除了意外撞斷，
不然就是我沒好好刷牙 =_=
※ 編輯: donation12 (114.24.112.58 臺灣), 06/12/2020 09:39:12
→
06/12 11:27,
5年前
, 11F
06/12 11:27, 11F
推
06/13 16:01,
5年前
, 12F
06/13 16:01, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 38 篇)：