Re: [爆卦] 身為醫師，我反對醫材收費設上限

看板Gossiping作者 (連鎖效應)時間5年前 (2020/06/12 09:08), 編輯推噓28(28推 0噓 14→)
留言42則, 29人參與, 5年前最新討論串17/38 (看更多)
※ 引述《QQQwe (拿出數據說話)》之銘言： : 噓 keikinaka: 部分自費跟全自費價格差太多 全自費的人太少 當然退出 06/12 08:47 : → fuhaho: 健保不想當凱子 想自付的廠商還是可以提供啊 06/12 08:48 : 噓 ONLYlove: 本人醫材產業從業人員，已跳腳3天 06/12 08:48 : → fuhaho: 應該不是沒健保就不能賣吧 06/12 08:49 阿，剛好前幾天看到一篇文章， 臉書上設公開，應該可以貼？ == https://www.facebook.com/yidi.li/posts/3329581420394731 來講個共業的故事。 Biobrane是一款很棒的傷口敷料，他跟我們一般坊間看到的人工皮不一樣，這種敷料在敷 上除了保護新生皮膚以外，隨著傷口癒合他會慢慢脆化脫落，在換藥時也比較不會痛，可 說是嚴重燒燙傷的患者福音。 這款敷料在1998年獲得FDA許可證以後，國外的市場價格大約是13*13cm 三千到四千台幣 左右。2010年時，健保把原本1200的給付砍到只剩600，於是原廠Smith & Nephew退出台 灣市場，不僅不做健保，連自費市場也無。 但是2014年時，Biobrane又回到了台灣。大家知道為什麼嗎？是81氣爆的傷患跟醫師把這 款敷料給求回來的。當時衛福部以專案進口的方式讓Biobrane回到自費市場，當時的自費 價我忘了，應該是一片4000左右。你以為Biobrane就這樣以自費醫材快樂的生存在台灣嗎 ？No，2015年，他又回到健保啦！！一片給付2400點！為什麼呢？因為八仙氣爆患者負擔 過高，健保署順應民意。 各位，一切都是民意，是共業。 利益揭露：我不是biobrane廠商，我是他們的非同類競廠（我當時做負壓傷口的啦）。聲 明一下以免有人覺得我是在報老鼠冤～ == 所以這種事不要想得好像沒發生過， 阿以前就發生過了然後現在一堆人還在樂天的覺得沒事 .. 無知真是一件快樂的事啊！ 然後 Biobrane 聽說前幾年又退出健保了， 奇怪我怎麼說又呢 .. 台灣人口 2300 萬，健保又吃掉一大半， 沒有健保的大廠不爽直接不爽不要賣很正常好嗎！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.209.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591924101.A.02C.html
→
06/12 09:10, 5年前 , 1F
逆政府是想怎樣 民調超高啦
06/12 09:10, 1F
→
06/12 09:10, 5年前 , 2F
官方說有保留20%利潤給醫療機構 為何不設利潤上限20%?
06/12 09:10, 2F
→
06/12 09:11, 5年前 , 3F
VSD阿
06/12 09:11, 3F
推
06/12 09:12, 5年前 , 4F
817的優質選擇 你敢嘴?自己慢慢吞
06/12 09:12, 4F
推
06/12 09:17, 5年前 , 5F
住口！綠共海龜陸龜健保不改，倒是很會改革人喔
06/12 09:17, 5F
推
06/12 09:18, 5年前 , 6F
看一堆人挺綠挺到變低能XDD
06/12 09:18, 6F
推
06/12 09:18, 5年前 , 7F
有卦給推
06/12 09:18, 7F
推
06/12 09:20, 5年前 , 8F
有實例給推
06/12 09:20, 8F
推
06/12 09:26, 5年前 , 9F
這是悲劇
06/12 09:26, 9F
推
06/12 09:26, 5年前 , 10F
長姿勢給推
06/12 09:26, 10F
推
06/12 09:31, 5年前 , 11F
謝謝Biobrane和醫生求情，此生立委決不投藍綠共，謝謝
06/12 09:31, 11F
推
06/12 09:34, 5年前 , 12F
正解，台灣市場小，又沒技術生產高階醫材，還可以臉皮
06/12 09:34, 12F
→
06/12 09:34, 5年前 , 13F
厚到命令別人低價賣給你，官員腦殘無誤
06/12 09:34, 13F
推
06/12 09:34, 5年前 , 14F
人一綠 腦就殘 怎跟我幾年前罵kmt一樣 兩邊真的一樣爛
06/12 09:34, 14F
推
06/12 09:41, 5年前 , 15F
1200不要，再利用專案變2400，然後又讓他退出…真的是夠了
06/12 09:41, 15F
推
06/12 09:43, 5年前 , 16F
看起來醫材也是一分錢，一分貨
06/12 09:43, 16F
→
06/12 09:44, 5年前 , 17F
沒台灣價值 嘖嘖
06/12 09:44, 17F
推
06/12 09:45, 5年前 , 18F
對廠商來說，沒有足夠利潤，沒辦法經營
06/12 09:45, 18F
→
06/12 09:46, 5年前 , 19F
醫生要面臨醫療效用的壓力
06/12 09:46, 19F
→
06/12 09:47, 5年前 , 20F
對健保局來說，財政一直很困難
06/12 09:47, 20F
→
06/12 09:47, 5年前 , 21F
對患者來說，身體健康最重要
06/12 09:47, 21F
推
06/12 09:47, 5年前 , 22F
人一綠 腦就殘
06/12 09:47, 22F
推
06/12 09:54, 5年前 , 23F
2樓，你說到重點了XD
06/12 09:54, 23F
推
06/12 10:17, 5年前 , 24F
推
06/12 10:17, 24F
推
06/12 10:33, 5年前 , 25F
推
06/12 10:33, 25F
推
06/12 11:15, 5年前 , 26F
民眾習慣大政府管制價格,希望政府的措施能便宜又品質好
06/12 11:15, 26F
推
06/12 11:19, 5年前 , 27F
原來biobrane又退出台灣囉....
06/12 11:19, 27F
推
06/12 11:33, 5年前 , 28F
管制價格(X),貪小便宜(O)
06/12 11:33, 28F
推
06/12 12:35, 5年前 , 29F
原來有這樣的事
06/12 12:35, 29F
推
06/12 12:36, 5年前 , 30F
講再專業 蟑螂只會繞過這篇
06/12 12:36, 30F
推
06/12 12:50, 5年前 , 31F
需要時叫得回來 平常不用健保養著 這是健保局的政績吧XDDDD
06/12 12:50, 31F
→
06/12 12:51, 5年前 , 32F
證明退出只是短期恐嚇 議價手段而已
06/12 12:51, 32F
推
06/12 14:05, 5年前 , 33F
一堆人很生氣 好像健保問題和自己無關 政府亂搞
06/12 14:05, 33F
→
06/12 14:06, 5年前 , 34F
其實真正解法是 每個人健保費調漲 不給錢又要求一堆
06/12 14:06, 34F
推
06/12 15:19, 5年前 , 35F
很正常阿 人家有技術又有市場 何必賤價賣你
06/12 15:19, 35F
→
06/12 15:20, 5年前 , 36F
其實就乾脆放寬自費 有商業保險或有錢就買更好的
06/12 15:20, 36F
→
06/12 15:21, 5年前 , 37F
搞得人家不賣 自己又做不出來 又不是TSMC lol
06/12 15:21, 37F
推
06/12 16:32, 5年前 , 38F
推推，有悲慘實例QQ
06/12 16:32, 38F
推
06/12 19:34, 5年前 , 39F
e大 什麼叫政府養 所以平常沒有八仙塵暴的燒傷病患就該
06/12 19:34, 39F
→
06/12 19:35, 5年前 , 40F
有比較差的預後是吧，請你清楚看文章是用求的 而且比較
06/12 19:35, 40F
→
06/12 19:35, 5年前 , 41F
貴的價格
06/12 19:35, 41F
推
06/13 23:07, 5年前 , 42F
推
06/13 23:07, 42F
‣ 更多 YumingHuang 的文章
文章代碼(AID): #1UujM50i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 38 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 YumingHuang 的文章
文章代碼(AID): #1UujM50i (Gossiping)