[爆卦] 身為醫師，我反對醫材收費設上限

看板Gossiping作者 (lockingport)時間3年前 (2020/06/12 00:25), 編輯推噓678(745推 67噓 272→)
留言1084則, 829人參與, 3年前最新討論串1/38 (看更多)
我是醫師，執業十年來，我沒拿過醫材廠商任何一毛錢。十年以來，我也不認識任何一位醫 師有拿過醫材廠商的錢。我覺得訂定醫材價格上限絕對是錯誤的。 我在乎的東西只有一個，就是醫材的效果。當我向病人推薦自費醫材的時候，我就有百分之 百的把握這個醫材效果比健保的更好。為什麼？因為自費醫材的錢是進廠商的口袋，但如果 出了併發症是我要處理。鄉民中不是醫療相關人員的，可能很難體會那種眼前的病人治不好 時，醫師的心理壓力。那種心理壓力是會讓你睡不著、不想上班、只想亂吃垃圾食物紓解壓 力的。我每次有困難的病人順利出院，我都會亂買東西請護理站和住院醫師吃，因為那種「 壓力突然消失」的感覺實在太爽了。 「設定價格上限會造成供給不足」這件事是經濟學的鐵律，不是你陳時中說我覺得沒有問題 就會改變的，也不是你健保署在那邊「免當冤大頭」就可以掩蓋的。你健保局在那說什麼「 你有仔細研究過」？請問你研究了多久？花了多少心力？治好過多少病人？在我的領域，我 有把握我是全台灣最懂這個病的十個人之一，我才敢說「我有研究過」。隨便說說「我信任 專家」就把責任推乾淨了？我告訴你，只有兩種人有資格說他「信任專家」：一種是專家本 身，因為他對他的說法負全責；另一種是病人，因為他用自己的身體承受後果。這次提出的 醫材有三百多項，請問你有問過這些適應症的真正權威了嗎？有問過病人嗎？還是你們只是 為了某些意圖，隨便找些聽話的傳聲筒醫師，隨便打打電話給某些醫院採購、任意挑幾個聽 話的代理商業務，就訂下這些標準？你們怎麼會愚蠢到自以為自己隨便定的標準可以贏過醫 師的經驗和知識、贏過病人內心對價格和療效的天秤、贏過隱形的市場機制？ 對於你們來說，用比較差的醫材可能只是多死1%的病人、多增加5%病人的併發症而已。但對 我來說，那就是一個在我手下死掉的病人，五個不斷說「為什麼都不會好」的病人。要面對 這些人的是我不是你。我敢說我當醫師做決定絕對是以病人的利益為唯一考量，你敢說你當 官制定政策也是絕對以人民的利益為優先嗎？ 定價十萬，原本病人只要自己負擔五萬元的醫材，現在因為超過上限變成全自費十萬，病人 還要連住院手術藥物都自己出，總共20萬。請問這是哪門子的「免當冤大頭」？這是我聽過 最爛的話術了。健保不足以照顧國民健康，你衛福部不是應該想辦法吸引商業保險投入補足 不足嗎？不是應該讓國健署找財源防治疾病嗎？不是應該加強勞檢淘汰戕害國民健康的不良 公司嗎？為什麼你衛福部一天到晚在那裡說幫人民省錢？你真的有省到錢嗎？是以什麼為代 價？你該做的是省錢，還是促進國民健康？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.42.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591892752.A.6D7.html
→
06/12 00:26, 3年前 , 1F
中共同路人
06/12 00:26, 1F
→
06/12 00:26, 3年前 , 2F
喔 你有阿中專業嗎
06/12 00:26, 2F
推
06/12 00:26, 3年前 , 3F
這一篇文章值 2 Ptt幣
06/12 00:26, 3F
→
06/12 00:26, 3年前 , 4F
跟我說沒用啊。 到時候受害者是 「病人自己」
06/12 00:26, 4F
→
06/12 00:27, 3年前 , 5F
上有政策下有對策。 結果病人只能用便宜貨
06/12 00:27, 5F
→
06/12 00:27, 3年前 , 6F
那你要怎麼阻止其他醫師拿醫材廠商的錢?
06/12 00:27, 6F
→
06/12 00:27, 3年前 , 7F
政府這種「齊頭式的政策」。 真的讓人無言
06/12 00:27, 7F
推
06/12 00:27, 3年前 , 8F
中共同路人
06/12 00:27, 8F
推
06/12 00:28, 3年前 , 9F
台灣該減少一些老人了
06/12 00:28, 9F
推
06/12 00:28, 3年前 , 10F
對啊 同6樓疑問
06/12 00:28, 10F
噓
06/12 00:28, 3年前 , 11F
勿 逆時中 他成神了
06/12 00:28, 11F
推
06/12 00:28, 3年前 , 12F
逆時中不可取
06/12 00:28, 12F
→
06/12 00:28, 3年前 , 13F
就跟官商勾結一樣， 醫商勾結
06/12 00:28, 13F
推
06/12 00:29, 3年前 , 14F
你沒有台灣價值
06/12 00:29, 14F
噓
06/12 00:29, 3年前 , 15F
已經商業化了有錢最大聲
06/12 00:29, 15F
→
06/12 00:29, 3年前 , 16F
你不拿醫院還是會拿，別天真了
06/12 00:29, 16F
噓
06/12 00:29, 3年前 , 17F
呵呵呵呵
06/12 00:29, 17F
推
06/12 00:29, 3年前 , 18F
醫師的經驗和知識 就是可以讓醫療花費無限上調
06/12 00:29, 18F
推
06/12 00:30, 3年前 , 19F
菸粉: 中共同路人
06/12 00:30, 19F
→
06/12 00:30, 3年前 , 20F
的確 你要說"是全台灣最懂這個病的十個人之一"
06/12 00:30, 20F
推
06/12 00:30, 3年前 , 21F
推
06/12 00:30, 21F
→
06/12 00:30, 3年前 , 22F
逆時鐘 你柯韓粉
06/12 00:30, 22F
→
06/12 00:30, 3年前 , 23F
超過上限廠商可降價，真的相信業代說不能降？
06/12 00:30, 23F
推
06/12 00:30, 3年前 , 24F
T
06/12 00:30, 24F
推
06/12 00:31, 3年前 , 25F
06/12 00:31, 25F
推
06/12 00:31, 3年前 , 26F
推！
06/12 00:31, 26F
→
06/12 00:31, 3年前 , 27F
健保全面社會主義化
06/12 00:31, 27F
→
06/12 00:31, 3年前 , 28F
不自殺聲明呢？醫生自殺率很高耶
06/12 00:31, 28F
推
06/12 00:32, 3年前 , 29F
推
06/12 00:32, 29F
推
06/12 00:32, 3年前 , 30F
明確有利的只有保險業者，而醫、病、醫材廠商三輸
06/12 00:32, 30F
推
06/12 00:32, 3年前 , 31F
推
06/12 00:32, 31F
噓
06/12 00:33, 3年前 , 32F
柯韓糞裝醫師我信啦
06/12 00:33, 32F
推
06/12 00:33, 3年前 , 33F
推專家
06/12 00:33, 33F
推
06/12 00:33, 3年前 , 34F
北七政策
06/12 00:33, 34F
推
06/12 00:33, 3年前 , 35F
唉...
06/12 00:33, 35F
推
06/12 00:33, 3年前 , 36F
好了啦 柯韓粉
06/12 00:33, 36F
推
06/12 00:33, 3年前 , 37F
要我降價，削價競爭那我就不玩啦，我不爽不想賣，一堆骨
06/12 00:33, 37F
噓
06/12 00:33, 3年前 , 38F
垃圾醫生
06/12 00:33, 38F
→
06/12 00:33, 3年前 , 39F
材原廠藥就是這樣退出台灣市場，醫師沒損失醫院沒損失自
06/12 00:33, 39F
還有 1005 則推文
→
06/12 16:53, 3年前 , 1045F
其他的我也沒data 也非醫生就不評論了
06/12 16:53, 1045F
噓
06/12 17:14, 3年前 , 1046F
設上限是要讓那些有錢人後續花費爽爽用嗎？
06/12 17:14, 1046F
推
06/12 18:14, 3年前 , 1047F
推
06/12 18:14, 1047F
推
06/12 18:15, 3年前 , 1048F
這篇逆時鐘沒台灣價值 等等菸韓糞噓爆
06/12 18:15, 1048F
噓
06/12 18:54, 3年前 , 1049F
不然你要投國民黨？
06/12 18:54, 1049F
推
06/12 19:11, 3年前 , 1050F
推
06/12 19:11, 1050F
推
06/12 19:17, 3年前 , 1051F
推
06/12 19:17, 1051F
推
06/12 19:19, 3年前 , 1052F
抓到了 中共同路人
06/12 19:19, 1052F
→
06/12 19:25, 3年前 , 1053F
推
06/12 19:25, 1053F
噓
06/12 19:26, 3年前 , 1054F
你以為你多重要 滾!
06/12 19:26, 1054F
推
06/12 19:29, 3年前 , 1055F
補推
06/12 19:29, 1055F
推
06/12 19:42, 3年前 , 1056F
推
06/12 19:42, 1056F
推
06/12 19:51, 3年前 , 1057F
推推～根本只是圖利保險業者！
06/12 19:51, 1057F
推
06/12 20:27, 3年前 , 1058F
推
06/12 20:27, 1058F
推
06/12 20:37, 3年前 , 1059F
垃圾綠衛兵都去死一死啦，台灣就是被這些是非不分的腦僵害
06/12 20:37, 1059F
推
06/12 20:58, 3年前 , 1060F
推
06/12 20:58, 1060F
推
06/12 21:31, 3年前 , 1061F
推
06/12 21:31, 1061F
推
06/12 21:35, 3年前 , 1062F
得利的只是保險公司而已，實支實付少賠很多
06/12 21:35, 1062F
推
06/12 21:36, 3年前 , 1063F
推!!
06/12 21:36, 1063F
推
06/13 00:15, 3年前 , 1064F
推
06/13 00:15, 1064F
推
06/13 00:25, 3年前 , 1065F
政府越愛管 事情就越變糟 有些醫院也是很反對二代健保
06/13 00:25, 1065F
推
06/13 00:36, 3年前 , 1066F
推
06/13 00:36, 1066F
推
06/13 01:18, 3年前 , 1067F
推推
06/13 01:18, 1067F
推
06/13 02:39, 3年前 , 1068F
推
06/13 02:39, 1068F
推
06/13 03:09, 3年前 , 1069F
推
06/13 03:09, 1069F
推
06/13 08:21, 3年前 , 1070F
官商勾結的結果
06/13 08:21, 1070F
推
06/13 10:48, 3年前 , 1071F
專業給推!!!
06/13 10:48, 1071F
推
06/13 11:43, 3年前 , 1072F
推
06/13 11:43, 1072F
噓
06/13 12:26, 3年前 , 1073F
牙科醫材上限先管一管吧 嘻嘻
06/13 12:26, 1073F
→
06/13 12:30, 3年前 , 1074F
為了自己好形象砸鍋，就要健保付出不成比例的費用，我不太
06/13 12:30, 1074F
→
06/13 12:30, 3年前 , 1075F
認同。
06/13 12:30, 1075F
→
06/13 12:31, 3年前 , 1076F
要用高檔自付沒問題。
06/13 12:31, 1076F
推
06/13 12:35, 3年前 , 1077F
弄到廠商不爽玩就是推出台灣市場而已，一堆藥退出台灣殷鑑
06/13 12:35, 1077F
→
06/13 12:35, 3年前 , 1078F
不遠，現在又來搞醫材？
06/13 12:35, 1078F
噓
06/13 13:01, 3年前 , 1079F
沒有臺灣價值有專業有屁用
06/13 13:01, 1079F
推
06/13 13:28, 3年前 , 1080F
缺乏台灣價值
06/13 13:28, 1080F
推
06/13 13:57, 3年前 , 1081F
鏗鏘有力 擲地有聲
06/13 13:57, 1081F
推
06/13 14:02, 3年前 , 1082F
推
06/13 14:02, 1082F
推
06/14 12:46, 3年前 , 1083F
推
06/14 12:46, 1083F
推
06/14 13:12, 3年前 , 1084F
06/14 13:12, 1084F
‣ 更多 lockingport 的文章
文章代碼(AID): #1UubiGRN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 lockingport 的文章
文章代碼(AID): #1UubiGRN (Gossiping)