Re: [新聞] 愛滋教師口交未射精沒風險?高院引權威改
什麼時候醫學科技這麼厲害了
愛滋病的藥不是只是讓甲甲活著而已嗎
怎麼連愛滋病毒都可以吃到病毒都測不到
我覺得根本是謠言
那個荷蘭研究的學者大概是喜歡呼麻的甲甲
跟國際藥廠私通
故意研究出錯誤的資訊影響世界賺藥費
難道現在感染愛滋的都是沒去就醫吃藥的甲甲害的嗎
領政府經費定期吃藥的甲甲不會傳染愛滋給別人嗎
怎麼可能我覺得一定是假的
要是吃藥不會傳染愛滋給別人
叫甲甲一出生就乖乖吃藥就好不是?
就不會有人感染愛滋?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.1.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591682052.A.A2A.html
推
06/09 13:56,
4年前
, 1F
06/09 13:56, 1F
噓
06/09 14:00,
4年前
, 2F
06/09 14:00, 2F
我剛剛想了一下
可以傳染愛滋的病毒數量
跟測不到病毒數量的機器極限
有甚麼關係
如果有吃藥
體內病毒數量降到機器測不到
是不是就代表不會傳染?
那是不是我們觀念要轉換
該罵的應該是不去吃藥的甲甲
而不是乖乖吃藥的甲甲
政府可不可以負起責任
讓甲甲一出生就開始吃藥
這樣就不會有人有愛滋
我這樣想對不對
※ 編輯: Zerbrechlich (1.174.1.37 臺灣), 06/09/2020 14:04:02
推
06/09 14:01,
4年前
, 3F
06/09 14:01, 3F
噓
06/09 14:03,
4年前
, 4F
06/09 14:03, 4F
→
06/09 14:03,
4年前
, 5F
06/09 14:03, 5F
現在不是有甚麼很像事前避孕的愛滋藥
那個不限是不是甲都可以吃吧
是不是吃那個就不會感染愛滋
※ 編輯: Zerbrechlich (1.174.1.37 臺灣), 06/09/2020 14:06:19
推
06/09 14:08,
4年前
, 6F
06/09 14:08, 6F
→
06/09 14:08,
4年前
, 7F
06/09 14:08, 7F
我剛剛找了研究報告
說歐洲找了兩群人
一群是甲甲伴侶一群是異性戀伴侶
然後伴侶中的其中一人有愛滋
然後服藥並進行無防護措施性行為(就是無套)
然後原本沒感染愛滋的人實驗結束後也沒感染愛滋
這是假的吧
吃愛滋藥可以避免傳染愛滋？？什麼時候的事？？
如果吃藥不會傳染那甲甲吃藥就好了啊不是嗎
我在想與其多一個人感染愛滋要花錢吃藥
倒不如一開始就吃藥避免傳染出去
※ 編輯: Zerbrechlich (1.174.1.37 臺灣), 06/09/2020 14:17:10
推
06/09 14:25,
4年前
, 8F
06/09 14:25, 8F
→
06/09 14:26,
4年前
, 9F
06/09 14:26, 9F
推
06/09 23:18,
4年前
, 10F
06/09 23:18, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
