Re: [問卦] 反三倍劵 台灣一堆理盲

看板Gossiping作者 (call)時間5年前 (2020/06/04 10:23), 5年前編輯推噓10(11推 1噓 35→)
留言47則, 20人參與, 5年前最新討論串16/24 (看更多)
※ 引述《fupm (苦命大學生)》之銘言： : 所以台灣的執政黨推行政策真的不能用太複雜的的想法 : 不然人民還會覺得被搞了 : 這次的券其實很簡單，政府付出2000元成本換你3000元消費到市場上 : 馬政府時期是3600換3600元的消費 : 人民當然會覺得給的錢變少了沒錯 : 但是預算運用的效率前者是比較有用的 : 啊不過我覺得再怎麼解釋還是有人不懂 : 所以發1000塊錢現金對大部分人來說應該比較好啦 : 省的兩邊在那邊打口水戰 : 不爽不要領，就這麼簡單 : 反正錢也是稅金來的，多的錢拿來建設國家也不錯 預算運用的效率是前者比較有用 <- 這句話是沒錯的 以創造市場消費金流來看，馬囧消費券跟這次三倍券就是3600 vs 3000的差別而已，可以 說意義完全一樣，只是數字上的差別 但以政府做績效的層面來看，他等於花2000塊的預算能做3000塊的績效，而少的1000塊就 是直接從人民的口袋裡搶過來當自己的績效，所以有在繳稅的老百姓們，這次三倍券你們 其實是被扒兩層皮知道嗎? 因為政府出的2000塊也是從你繳的稅金來的 我真的看不懂為何小粉綠還能護航的下去然後還笑攻擊三倍券的人智障理盲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.189.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591237410.A.F0B.html
推
06/04 10:24, 5年前 , 1F
正解。變相加稅
06/04 10:24, 1F
→
06/04 10:25, 5年前 , 2F
看暱稱啊 學生
06/04 10:25, 2F
推
06/04 10:25, 5年前 , 3F
你有考慮到3倍的台灣價值嗎？
06/04 10:25, 3F
→
06/04 10:25, 5年前 , 4F
很奇怪啊 這時候自己掏錢就很開心
06/04 10:25, 4F
→
06/04 10:26, 5年前 , 5F
經濟學家會跟你說給的那1000也算投入市場
06/04 10:26, 5F
→
06/04 10:26, 5年前 , 6F
要不自己加碼 拿3000換3000 倒幫政府省錢算了
06/04 10:26, 6F
→
06/04 10:26, 5年前 , 7F
建議依繳的稅金比例發放金額
06/04 10:26, 7F
推
06/04 10:28, 5年前 , 8F
是3600 vs 2000 別搞錯金額
06/04 10:28, 8F
實際進去市場的錢有三千啦，只是裡面政府出的只有兩千 ※ 編輯: call032ss (118.163.189.205 臺灣), 06/04/2020 10:29:59
噓
06/04 10:29, 5年前 , 9F
笑死 你是有繳多少稅金在那邊大聲
06/04 10:29, 9F
笑死，真的要沒投票的時候小粉綠才敢這樣嗆聲
→
06/04 10:29, 5年前 , 10F
那些本來就是會花掉的錢 只是三倍券政府可以拿來做
06/04 10:29, 10F
→
06/04 10:30, 5年前 , 11F
效果 直接發2000沒辦法 實質上效果一樣 大部分都被
06/04 10:30, 11F
推
06/04 10:30, 5年前 , 12F
都什麼時候了 你還不懂小綠粉
06/04 10:30, 12F
→
06/04 10:30, 5年前 , 13F
替代消費掉了
06/04 10:30, 13F
推
06/04 10:31, 5年前 , 14F
是以消費券進場的有3000但你忘了老百姓少1000能花
06/04 10:31, 14F
推
06/04 10:31, 5年前 , 15F
一個是我本來的消費裡面會多得到兩千，一個是憑空3600
06/04 10:31, 15F
※ 編輯: call032ss (118.163.189.205 臺灣), 06/04/2020 10:32:20
推
06/04 10:31, 5年前 , 16F
對百姓來說就是拿到2000塊錢的消費習慣改變,真做出3000塊的
06/04 10:31, 16F
→
06/04 10:32, 5年前 , 17F
效果那政府這波還真的可以算成功.
06/04 10:32, 17F
其實不用想這麼複雜，就是政府拿兩千給你花，而且規定你年底前花完，那當然在看今年 經濟指標時可以歸類為成功，而且還免費額外多創造33%績效，這拿出來吹的話多神啊
→
06/04 10:32, 5年前 , 18F
可是在國家稅金支出就差很多
06/04 10:32, 18F
→
06/04 10:33, 5年前 , 19F
百姓少了一千自然會降低其他消費
06/04 10:33, 19F
→
06/04 10:34, 5年前 , 20F
只有沒在記帳的才覺得有賺
06/04 10:34, 20F
※ 編輯: call032ss (118.163.189.205 臺灣), 06/04/2020 10:36:55
→
06/04 10:38, 5年前 , 21F
馬的效果不好所以第二波取消，搞不好這波效果不錯，發
06/04 10:38, 21F
→
06/04 10:38, 5年前 , 22F
第二波，那又像口罩禁出打臉柯韓粉一樣了
06/04 10:38, 22F
→
06/04 10:39, 5年前 , 23F
那為何不設計500買3000券?不就變6倍券!更威!
06/04 10:39, 23F
這樣政府拿來吹的免費額外創造績效只剩16.67%，很不方便
→
06/04 10:40, 5年前 , 24F
說真的不用成功啦,贏馬時代的就夠了,可是這其實靠得是民間
06/04 10:40, 24F
→
06/04 10:41, 5年前 , 25F
廠商的促銷跟讓利,在這邊吹得神乎其神真的是不知道想騙誰.
06/04 10:41, 25F
推
06/04 10:41, 5年前 , 26F
3000快半年一個月才500 要改變什麼習慣?XD
06/04 10:41, 26F
→
06/04 10:42, 5年前 , 27F
1000其實算啦，因為每種稅的名義不同，這1000政府幫你花
06/04 10:42, 27F
推
06/04 10:42, 5年前 , 28F
效果會比消費券好啊 不過只有在帳面上 實際上一模一
06/04 10:42, 28F
→
06/04 10:42, 5年前 , 29F
樣 就是消費券發2000 所以政府很聰明 拿你本來就會
06/04 10:42, 29F
→
06/04 10:42, 5年前 , 30F
花掉的錢做效果吹自己的政策好棒棒
06/04 10:42, 30F
→
06/04 10:42, 5年前 , 31F
掉不列入稅金這樣，所以才有4000。你看這波為了挺資方，
06/04 10:42, 31F
→
06/04 10:43, 5年前 , 32F
政府還要人民捐1000去做數字，去送資方。如果這1000直接
06/04 10:43, 32F
※ 編輯: call032ss (118.163.189.205 臺灣), 06/04/2020 10:45:11
→
06/04 10:43, 5年前 , 33F
這個就是很典型的經濟學吃屎笑話阿 創造了很多帳面
06/04 10:43, 33F
→
06/04 10:43, 5年前 , 34F
上的數字 實際上效果為0
06/04 10:43, 34F
我認為應該還是會有效果，就像馬囧消費券其實還是創造了0.28~0.43% GDP 我只是不爽政府從人民口袋搶錢來做自己的績效，還有小粉綠硬要把三倍券跟馬囧消費券 做出區別
→
06/04 10:43, 5年前 , 35F
變稅金就無法替GDP之類增加任何效果。可見收的這1000是政
06/04 10:43, 35F
→
06/04 10:44, 5年前 , 36F
府打算幫你花掉的。
06/04 10:44, 36F
推
06/04 10:46, 5年前 , 37F
綠粉整天叫人吃屎 自己才是吃屎吃最香的那個XDD
06/04 10:46, 37F
※ 編輯: call032ss (118.163.189.205 臺灣), 06/04/2020 10:50:43
→
06/04 11:10, 5年前 , 38F
照這說法政府最好什麼事都別幹 反正都稅金
06/04 11:10, 38F
→
06/04 11:11, 5年前 , 39F
飛彈別買 那是稅金 健保別辦 那是稅金
06/04 11:11, 39F
→
06/04 11:24, 5年前 , 40F
一個搞錯稅金用途的人。稅金是人民繳的稅，本來就有監督
06/04 11:24, 40F
→
06/04 11:25, 5年前 , 41F
和批判的權力。今天如果是某些黨的建國基金，他們要怎發
06/04 11:25, 41F
→
06/04 11:25, 5年前 , 42F
我們管不著，但稅金就能罵，你不想罵也不能阻止別人罵，
06/04 11:25, 42F
→
06/04 11:25, 5年前 , 43F
因為那裏面也有他的錢。
06/04 11:25, 43F
→
06/04 12:25, 5年前 , 44F
06/04 12:25, 44F
推
06/04 12:36, 5年前 , 45F
等一下，如果你算實際進去市場有3000，你是不是忘了可支
06/04 12:36, 45F
→
06/04 12:36, 5年前 , 46F
配所得少了一千，這樣會有減項要扣掉
06/04 12:36, 46F
我沒有忘，我只是忠實呈現等政府出來吹這次三倍券績效時會怎麼講，你覺得到時蘇院長 在講台上吹的時候會老實說"阿不過因為人民有先拿一千出來，所以我們要先扣掉一千"嗎? ※ 編輯: call032ss (118.163.189.205 臺灣), 06/04/2020 14:51:18
→
06/04 16:12, 5年前 , 47F
這是朝三暮四的問題啦，到頭來都是稅金啊XD
06/04 16:12, 47F
‣ 更多 call032ss 的文章
文章代碼(AID): #1Us5iYyB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 call032ss 的文章
文章代碼(AID): #1Us5iYyB (Gossiping)