討論串[問卦] 反三倍劵 台灣一堆理盲
共 24 篇文章

推噓-85(33推 118噓 127→)留言278則,0人參與, 3年前最新作者AIDM (AIDM)時間3年前 (2020/06/04 07:34), 3年前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
1. 消費劵沒有替代乘數效果,這是不用辯解的. 因為3600都不是自己的錢 , 沒辦法擴散消費. 2. 發現金 , 大多數人存起來 , 效果會比消費劵差. 昨天看新聞訪問夜市主委 , 他就很誠實的說. 三倍劵比較有用 , 如果發現金 很多人不會消費. 3. 三倍劵. (1) 強迫你消費 , 沒辦法存
(還有273個字)

推噓374(552推 178噓 485→)留言1215則,0人參與, 3年前最新作者hagousla (會痛的)時間3年前 (2020/06/04 08:06), 3年前編輯資訊
3
0
4
內容預覽:
這種胡言亂語的文章~看一次打臉一次. 經濟學上沒有什麼替代乘數效果,不要自己亂創造名詞. 2009年發的消費券,其事後估算的乘數效果是0.28%~0.43%,替代率約6~7成. 所以,消費券當然有發揮作用,但作用不如預期. 實際上,會影響人們的消費行為的是預期,. 在樂觀時的消費傾向高,替代率低;悲
(還有10075個字)

推噓38(42推 4噓 25→)留言71則,0人參與, 3年前最新作者LABOYS (洛城浪子)時間3年前 (2020/06/04 08:18), 3年前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
發放消費券行政成本高,且從決策到執行的時間較長,. 更有必須防偽等問題,而且容易產生「以券變現」的亂象,. 不如改採退稅及補貼弱勢的方式,直接給予民眾現金,更加快速有效。. https://i.imgur.com/vFfUVfa.jpg. 蔡英文. 2008年11月19日. 昨日種種譬如昨日死,今日
(還有52個字)

推噓4(9推 5噓 30→)留言44則,0人參與, 3年前最新作者Beanoodle (津崎似超人平匡先生)時間3年前 (2020/06/04 08:23), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是不懂什麼經濟學理論啥的拉. 我只是對綠畜說什麼發現金會被存起來. 就覺得. 一樣是普通人,智商可以落差這麼大感到訝異. 原來. 發給小黃農漁民跟沒繳稅的1萬、3萬、3+3萬. 名稱叫『紓困金』的就不會被存起來?. 原來. 發幾千的現金名稱叫做『振興金』的就會被存起來?. 原來. 一樣是現金. 就
(還有318個字)

推噓6(6推 0噓 14→)留言20則,0人參與, 3年前最新作者Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)時間3年前 (2020/06/04 08:34), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果只是藍營的人在罵. 其實DPP可以當作為反而反的耳邊風. 不用理就行了. 為什麼這件事情可以吵到現在?. 就是因為傳統民進黨的支持者特別是中南部老人覺得拿個錢還要那麼多手續很搞剛. +<><和洽吉都已經出來反映基層民意了. 主流民意根本不在乎振興券要不要抄襲馬英九的消費券. 也不會因為DPP抄了
(還有149個字)