Re: [新聞] 蔡壁如︰健保卡不得用於非醫療用途 購買振興券違法

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間3年前 (2020/06/02 17:52), 3年前編輯推噓106(136推 30噓 139→)
留言305則, 184人參與, 3年前最新討論串18/40 (看更多)
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言： : ※ 引述《oa820226 (cripple)》之銘言： : : 3.完整新聞標題: : : 蔡壁如︰健保卡不得用於非醫療用途 購買振興券違法 : 柯糞失智列車又來了 : 蔡師姐這種鳥咖亂質詢的內容都能推爆 : 蔡師姐質詢的時候說的條文是下面這條啦 : 第 16 條 : 保險人得製發具電子資料處理功能之全民健康保險憑證（以下稱健保卡） : ，以存取及傳送保險對象資料。但不得存放非供醫療使用目的及與保險對 : 象接受本保險醫療服務無關之內容。 這條做了兩個規範 1.不得存放非供醫療使用目的 2.與保險對象接受本保險醫療服務無關之內容 你只看見了前半但是無視了後半 : 這條講的是健保卡存放資料的限制（也就是哪些內容可以存放在健保卡中） : 而不是健保卡的使用限制（也就是如何使用健保卡） : 我是完全不知道如何從這條去推導出健保卡「不得用於非醫療用途」 : 以及拿健保卡來登記買口罩「可能違法」、兌換振興券可能違法的結論啦 : 如果還要扯的話，請問拿健保卡來認證報稅是不是違法？ : 答案當然不是，問題就在於蔡師姐根本搞錯這條文的規範目的了 : 拿規範資料存放限制的條文，硬去扯是使用目的的限制 : 蔡師姐是護專畢業的，不懂法律沒關係， : 但我想問一句，TMD法案助理都死了？ : 竟然會拿出這樣可笑的質詢內容，然後還被柯糞當成寶推爆 : 真的是笑死人了 : 柯糞吃屎 這條法律的爭議其實長期存在很久 看看2016年的新聞 《金融》適法性疑慮，健保卡線上開證券戶暫緩 https://reurl.cc/QdDNmM 由於健保法第16條第1項規定，健保卡不得存放非供醫療使用目的，以及與保險對象接受 本保險醫療服務無關內容，明確揭示健保卡僅供醫療使用，金管會和衛福部若開放民眾使 用健保卡開立證券等帳戶，恐有觸法之虞。 個人是覺得 法律有爭議，那就盡快修法解決 民進黨既然是國會多數最大執政黨 其實可以去主導討論調整 而不是讓側翼在那邊跟在野黨捉對廝殺就沒事 這樣對國家沒有好處 社會也不會進步 補充: 看法條除了文字其實還要去理解立法精神 當初會有這條就是為了 明確揭示健保卡僅供醫療使用 現在政府或許發現健保卡其實能這樣那樣用 這是做對的事 但是我們是法治國家 法律若有過時之處，那就該調整，而不是擅自擴大解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.196.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591091525.A.D32.html ※ 編輯: turbomons (111.248.196.181 臺灣), 06/02/2020 17:52:55
推
06/02 17:53, 3年前 , 1F
誰管你，敢監督DPP就是中共同路人
06/02 17:53, 1F
推
06/02 17:53, 3年前 , 2F
沒差啦，有台灣價值，法條怎麼訂都可以不用管了好嗎？
06/02 17:53, 2F
推
06/02 17:53, 3年前 , 3F
但是健保卡可以報稅
06/02 17:53, 3F
→
06/02 17:53, 3年前 , 4F
我同意直接針對法律爭議來呼籲修法 但不是像壁爐這
06/02 17:53, 4F
→
06/02 17:53, 3年前 , 5F
樣先扣一個違法帽子給別人 然後選擇性遺忘自己的團
06/02 17:53, 5F
→
06/02 17:53, 3年前 , 6F
隊也推一個有疑慮的口罩販賣機
06/02 17:53, 6F
推
06/02 17:54, 3年前 , 7F
口罩販賣機是醫療用途不是嗎？
06/02 17:54, 7F
→
06/02 17:54, 3年前 , 8F
販賣機??對比這個???
06/02 17:54, 8F
→
06/02 17:54, 3年前 , 9F
真的 但看起來民進黨很忙沒空
06/02 17:54, 9F
→
06/02 17:54, 3年前 , 10F
就是從那時候有爭議
06/02 17:54, 10F
推
06/02 17:54, 3年前 , 11F
呵呵 單純把事情做好竟這麼難
06/02 17:54, 11F
推
06/02 17:54, 3年前 , 12F
說健保卡報稅的 之前要先核對戶號吧
06/02 17:54, 12F
推
06/02 17:54, 3年前 , 13F
英毛的腦又再ㄧ次見證是空的
06/02 17:54, 13F
→
06/02 17:55, 3年前 , 14F
口罩販賣機跟領口罩是醫療用途啊
06/02 17:55, 14F
推
06/02 17:55, 3年前 , 15F
1F讚
06/02 17:55, 15F
→
06/02 17:55, 3年前 , 16F
有自然人憑證在原本就不該用健保卡方便行事
06/02 17:55, 16F
推
06/02 17:55, 3年前 , 17F
蔡壁如批評，先前開放憑健保卡領取口罩有違法爭議
06/02 17:55, 17F
推
06/02 17:55, 3年前 , 18F
核對什麼戶號? 網路報稅選健保卡 第一步就是讀卡
06/02 17:55, 18F
→
06/02 17:55, 3年前 , 19F
沒錯 垃圾TMD趕快打 販賣機 和 繳稅
06/02 17:55, 19F
→
06/02 17:55, 3年前 , 20F
幫口罩販賣機護航的 內文肯定沒看
06/02 17:55, 20F
→
06/02 17:56, 3年前 , 21F
前後共通點其實是"不得存放" 但誰要在裡面"存放"東西了?
06/02 17:56, 21F
→
06/02 17:56, 3年前 , 22F
超插而已 不要無限上網好嗎? 性器官都自主了 插一下
06/02 17:56, 22F
噓
06/02 17:56, 3年前 , 23F
柯糞因為壁爐高潮中，胃口真好
06/02 17:56, 23F
→
06/02 17:56, 3年前 , 24F
存放...認證...柯粉到底分清楚了沒
06/02 17:56, 24F
→
06/02 17:56, 3年前 , 25F
蔡壁如自己都質疑口罩購買是有疑慮的 怎麼可能口罩
06/02 17:56, 25F
→
06/02 17:56, 3年前 , 26F
販賣機沒疑慮？護航的邏輯還好嗎？
06/02 17:56, 26F
→
06/02 17:56, 3年前 , 27F
政府是拿來主義 正常要數位身分證上路的
06/02 17:56, 27F
推
06/02 17:56, 3年前 , 28F
剛好現在修法7月上路
06/02 17:56, 28F
推
06/02 17:56, 3年前 , 29F
有立場就是黑 不就事論事討論 而是一昧的反 真可悲的柯黑
06/02 17:56, 29F
→
06/02 17:56, 3年前 , 30F
看你怎樣解釋啊 不得存放後面兩個項目還是不得存放
06/02 17:56, 30F
→
06/02 17:57, 3年前 , 31F
無關內容是並列的
06/02 17:57, 31F
推
06/02 17:57, 3年前 , 32F
監督綠共就是中共同路人
06/02 17:57, 32F
噓
06/02 17:57, 3年前 , 33F
口罩販賣機是醫療用途?意思是7-11販售的口罩是醫療用
06/02 17:57, 33F
→
06/02 17:57, 3年前 , 34F
柯糞失智列車始動~~~
06/02 17:57, 34F
→
06/02 17:57, 3年前 , 35F
品?
06/02 17:57, 35F
→
06/02 17:57, 3年前 , 36F
言論自由的好處就是可以看到一堆來亂的浪費大家時間
06/02 17:57, 36F
→
06/02 17:57, 3年前 , 37F
先亂扣人違法帽子 然後質疑之前口罩購買也有違法疑
06/02 17:57, 37F
→
06/02 17:57, 3年前 , 38F
蟑蟑又在問A答B了
06/02 17:57, 38F
→
06/02 17:57, 3年前 , 39F
慮 但選擇性忘記口罩販賣機 這樣合理？
06/02 17:57, 39F
還有 226 則推文
還有 3 段內文
→
06/02 21:47, 3年前 , 266F
中共同路人
06/02 21:47, 266F
噓
06/02 22:01, 3年前 , 267F
你自己扭曲解讀了
06/02 22:01, 267F
→
06/02 22:02, 3年前 , 268F
還扯什麼健保卡開戶，根本是不同考量
06/02 22:02, 268F
→
06/02 22:03, 3年前 , 269F
下面那篇原文才是對的 你這就完全叫作斷章取義
06/02 22:03, 269F
→
06/02 22:14, 3年前 , 270F
所以辦門號雙證件用健保卡違法,大家要重辦？
06/02 22:14, 270F
推
06/02 22:25, 3年前 , 271F
辦門號有讀你的晶片？
06/02 22:25, 271F
推
06/02 22:27, 3年前 , 272F
推
06/02 22:27, 272F
→
06/02 22:28, 3年前 , 273F
推
06/02 22:28, 273F
推
06/02 22:36, 3年前 , 274F
推 但民進黨立委無視
06/02 22:36, 274F
→
06/02 22:51, 3年前 , 275F
辦門號有影印,有照片名字和字號算不算個資外洩？
06/02 22:51, 275F
→
06/02 22:52, 3年前 , 276F
所以購買振興券沒讀晶片就不違法？
06/02 22:52, 276F
推
06/02 23:26, 3年前 , 277F
這樣有利潤可以賺嗎?
06/02 23:26, 277F
推
06/02 23:30, 3年前 , 278F
領錢跟健保有関啊!不領会生病，生病就跟健保有関。
06/02 23:30, 278F
推
06/02 23:44, 3年前 , 279F
推
06/02 23:44, 279F
噓
06/03 00:41, 3年前 , 280F
核對啥戶號，如果健保卡註冊過，根本不用戶號就能報稅
06/03 00:41, 280F
推
06/03 00:44, 3年前 , 281F
支持壁如
06/03 00:44, 281F
推
06/03 00:47, 3年前 , 282F
法就這樣，不然一黨獨大dpp去修啊
06/03 00:47, 282F
推
06/03 01:03, 3年前 , 283F
推
06/03 01:03, 283F
推
06/03 01:08, 3年前 , 284F
笑死，什麼時候是法治國家了
06/03 01:08, 284F
→
06/03 01:09, 3年前 , 285F
嗚嗚
06/03 01:09, 285F
推
06/03 01:12, 3年前 , 286F
黨即是法 說可以用就可以 哪需要修法 ......
06/03 01:12, 286F
→
06/03 01:52, 3年前 , 287F
額…這斷句成這樣 還那麼多推XDDDDDDDDDDDD
06/03 01:52, 287F
→
06/03 01:52, 3年前 , 288F
最近某族群的推文真的很妙
06/03 01:52, 288F
→
06/03 01:56, 3年前 , 289F
拜託!!!!1跟2都是不得存放的內容好不好!!!!!
06/03 01:56, 289F
→
06/03 01:57, 3年前 , 290F
這樣曲解條文來誤導別人不是看不懂就是別有用心!!!!
06/03 01:57, 290F
→
06/03 02:20, 3年前 , 291F
地址/電話/就醫紀錄...隨便給人看,隱私不值錢?
06/03 02:20, 291F
噓
06/03 03:30, 3年前 , 292F
斷章取義還可以快爆文 扯
06/03 03:30, 292F
推
06/03 04:16, 3年前 , 293F
中肯推
06/03 04:16, 293F
推
06/03 06:28, 3年前 , 294F
反正在野監督也會被小粉綠扣帽子 執政黨何必乖乖守法
06/03 06:28, 294F
推
06/03 06:54, 3年前 , 295F
dpp是不會錯的 是法條不對
06/03 06:54, 295F
噓
06/03 07:27, 3年前 , 296F
你這句自己矛盾吧？
06/03 07:27, 296F
→
06/03 07:28, 3年前 , 297F
法律若有過時之處，那就該調整，而不是擅自擴大解釋
06/03 07:28, 297F
→
06/03 08:44, 3年前 , 298F
跟民進黨講法律?
06/03 08:44, 298F
推
06/03 09:42, 3年前 , 299F
完全執政修個法也不會 讓底下蟑螂整天耍智障
06/03 09:42, 299F
推
06/03 11:05, 3年前 , 300F
本來就有爭議的條文說人家斷章取義卻不修法 不錯喔
06/03 11:05, 300F
推
06/03 11:44, 3年前 , 301F
你臺灣價值不足
06/03 11:44, 301F
推
06/03 11:53, 3年前 , 302F
民進黨都用黨證就好了...什麼鬼法律？
06/03 11:53, 302F
推
06/03 12:34, 3年前 , 303F
裁判球證觀眾都我綠共的人，我說的每句話都是法
06/03 12:34, 303F
推
06/03 15:36, 3年前 , 304F
06/03 15:36, 304F
推
06/04 10:49, 3年前 , 305F
推
06/04 10:49, 305F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1UrY55qo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 18 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1UrY55qo (Gossiping)