Re: [新聞] 蔡壁如︰健保卡不得用於非醫療用途 購買振興券違法
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 是在數位身分證與自然人憑證沒有100%普及前的替代方案
: 跟銀行開戶 要雙證件,健保卡作為第二證件一樣用途
: 全民健康保險法是 明定不得「寫入」非醫療目的與服務的相關內容
: 傳送資料的再運用 => 由主管機關核定後發布
: 讀取個人資料,沒有對健保卡做資料寫入或任何註記,那就沒有違反16條法規
: 第 16 條
: 保險人得製發具電子資料處理功能之全民健康保險憑證(以下稱健保卡)
: ,以存取及傳送保險對象資料。但不得存放非供醫療使用目的及與保險對
: 象接受本保險醫療服務無關之內容。
: 傳送之資料內容與其運用、使用管理及其他有關事項之辦法,由保險人擬訂,報
: 主管機關核定發布。
: 台灣民眾黨若有其他法案見解,歡迎柯粉提出討論
健保法第十六條:
「傳送之資料內容與其運用、使用管理及其他有關事項之辦法,由保險人擬訂,報
: 主管機關核定發布。」
健保法只跟你說使用管理辦法是由保險人(即衛福部健保署)另外規定
意思是說健保法裡面不規定這東西 另外授權給衛福部健保署用管理辦法去規定他
所以你只在健保法裡面挖 不去挖使用管理辦法 當然挖不到東西
下面這個才是衛福部健保署另外訂定的管理辦法:
全民健康保險保險憑證製發及存取資料管理辦法
第 2 條
全民健康保險保險憑證(以下稱健保卡)供保險對象於保險醫事服務機構
作醫療使用、申辦保險人提供之服務或保險人與其他政府機關(構)合作
之網路服務使用。但不得存放非供醫療使用目的及與保險對象接受本保險
醫療服務無關之內容。
本條只規定三種使用方式:
1.供保險對象於保險醫事服務機構作醫療使用
2.申辦保險人提供之服務
3.保險人與其他政府機關(構)合作之網路服務使用
第一點 醫療使用應該不用我講 振興企業跟醫療根本無關
第二點 保險人指的是衛福部健保署 振興券的主管機關沒法規明文 看起來像行政院
但顯然不是本條所指的保險人
第三點 網路服務使用 必須其他政府機關和衛福部合作並使用健保卡網路服務系統
振興券可不可以用健保卡的網路服務系統來協助發放?
本條的文義似乎沒有禁止
但前提必須是政府機關與衛福部合作的網路服務才能使用
今天問題在於政府把振興券發放委辦給了民間機構(超商)
已經不是單純的政府機構與衛福部合作 實際上已經有點逾越本條的文義
而且把健保卡交給民間機構 會有個資外流的問題
在沒有法律明定的情況下 不應該允許政府任意委辦民間機構使用健保卡
這個部分我認為是不妥的
至於有人問說健保卡報稅為什麼合法?
其實也是用第三點的網路服務使用來當作法源依據
不過報稅的部分是由財政部直接跟衛福部合作
並沒有委辦給民間機構辦理 使用的也是政府網站的報稅系統
比較沒有個資外流的問題
相較於振興券是委辦民間發放 健保卡個資外流的風險顯然不同
結論:
我認為不應該隨便打著與衛福部合作的名義
就無限上綱成管理辦法第二條的網路服務使用
尤其政府機關委辦民間辦理的事務
已經不是原機關自身跟衛福部合作
在個資流出的風險上不能等同論之
在沒有明確的法律授權下
不應該容許民間機構任意使用健保卡 大幅增加個資外流的風險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.192.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591107677.A.D73.html
推
06/02 22:23,
3年前
, 1F
06/02 22:23, 1F
超商
→
06/02 22:23,
3年前
, 2F
06/02 22:23, 2F
→
06/02 22:24,
3年前
, 3F
06/02 22:24, 3F
我講的是個資外流的風險 民間機構跟政府機構對個茲的管控程度當然是不同的
推
06/02 22:24,
3年前
, 4F
06/02 22:24, 4F
→
06/02 22:24,
3年前
, 5F
06/02 22:24, 5F
→
06/02 22:25,
3年前
, 6F
06/02 22:25, 6F
推
06/02 22:26,
3年前
, 7F
06/02 22:26, 7F
→
06/02 22:26,
3年前
, 8F
06/02 22:26, 8F
民間企業什麼時候乖過 別把企業想的太天真吧
推
06/02 22:28,
3年前
, 9F
06/02 22:28, 9F
→
06/02 22:29,
3年前
, 10F
06/02 22:29, 10F
企業有企業的玩法 台灣個資流出已經不是一天兩的事 還是謹慎一點吧
推
06/02 22:30,
3年前
, 11F
06/02 22:30, 11F
推
06/02 22:31,
3年前
, 12F
06/02 22:31, 12F
→
06/02 22:31,
3年前
, 13F
06/02 22:31, 13F
→
06/02 22:31,
3年前
, 14F
06/02 22:31, 14F
→
06/02 22:32,
3年前
, 15F
06/02 22:32, 15F
前提是要超商乖乖用啊..
推
06/02 22:34,
3年前
, 16F
06/02 22:34, 16F
→
06/02 22:34,
3年前
, 17F
06/02 22:34, 17F
→
06/02 22:35,
3年前
, 18F
06/02 22:35, 18F
→
06/02 22:36,
3年前
, 19F
06/02 22:36, 19F
如果政府管控有這麼好 前幾天就不會2000萬筆個資被放到暗網上拍賣
※ 編輯: skyexers (36.237.192.166 臺灣), 06/02/2020 22:39:49
推
06/02 22:40,
3年前
, 20F
06/02 22:40, 20F
要禁止也是政府的事啊 怎麼會是我XD
※ 編輯: skyexers (36.237.192.166 臺灣), 06/02/2020 22:41:46
噓
06/02 22:43,
3年前
, 21F
06/02 22:43, 21F
推
06/02 22:44,
3年前
, 22F
06/02 22:44, 22F
推
06/02 22:49,
3年前
, 23F
06/02 22:49, 23F
推
06/02 22:57,
3年前
, 24F
06/02 22:57, 24F
推
06/02 23:01,
3年前
, 25F
06/02 23:01, 25F
→
06/02 23:03,
3年前
, 26F
06/02 23:03, 26F
推
06/02 23:36,
3年前
, 27F
06/02 23:36, 27F
→
06/02 23:37,
3年前
, 28F
06/02 23:37, 28F
推
06/02 23:41,
3年前
, 29F
06/02 23:41, 29F
→
06/02 23:41,
3年前
, 30F
06/02 23:41, 30F
推
06/02 23:49,
3年前
, 31F
06/02 23:49, 31F
→
06/02 23:49,
3年前
, 32F
06/02 23:49, 32F
→
06/02 23:50,
3年前
, 33F
06/02 23:50, 33F
→
06/02 23:50,
3年前
, 34F
06/02 23:50, 34F
推
06/03 00:38,
3年前
, 35F
06/03 00:38, 35F
推
06/03 08:17,
3年前
, 36F
06/03 08:17, 36F
→
06/03 08:17,
3年前
, 37F
06/03 08:17, 37F
→
06/03 08:26,
3年前
, 38F
06/03 08:26, 38F
→
06/03 08:26,
3年前
, 39F
06/03 08:26, 39F
→
06/03 08:26,
3年前
, 40F
06/03 08:26, 40F
→
06/03 08:26,
3年前
, 41F
06/03 08:26, 41F
→
06/03 08:26,
3年前
, 42F
06/03 08:26, 42F
→
06/03 08:26,
3年前
, 43F
06/03 08:26, 43F
→
06/03 08:26,
3年前
, 44F
06/03 08:26, 44F
→
06/03 08:26,
3年前
, 45F
06/03 08:26, 45F
→
06/03 08:27,
3年前
, 46F
06/03 08:27, 46F
推
06/03 08:41,
3年前
, 47F
06/03 08:41, 47F
→
06/03 08:41,
3年前
, 48F
06/03 08:41, 48F
→
06/03 08:42,
3年前
, 49F
06/03 08:42, 49F
推
06/03 10:14,
3年前
, 50F
06/03 10:14, 50F
推
06/03 10:25,
3年前
, 51F
06/03 10:25, 51F
推
06/03 20:14,
3年前
, 52F
06/03 20:14, 52F
→
06/03 20:14,
3年前
, 53F
06/03 20:14, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 40 篇):
新聞
231
1488