Re: [新聞] 帥能當飯吃? 38%台灣企業認了「以貌取人」

看板Gossiping作者 (嘻嘻)時間4年前 (2020/05/17 13:01), 4年前編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 4年前最新討論串5/13 (看更多)
做這種調查, 只是讓那些自宅警備員和女權有藉口啦, 老子找不到工作都是因為外貌歧視, 老娘低薪、無法升遷都是因為長得不漂亮。 不看看自己大學讀那什麼學店, 都那什麼社科院,只能當個覺青, 也不看看自己有什麼專長讓人非你不可, 把問題推給長相,然後就能怪罪這個社會, 怪罪爸媽不給你一組帥哥正妹基因。 去看看那些能力超強的人啦, 有每個都超帥超正嗎? 長得不帥不正就乖乖進修提升自己啦。 ※ 引述《nicoleshen (Smooya)》之銘言: : 帥能當飯吃? 38%台灣企業認了「以貌取人」 : 鏡週刊Mirror Media : 吳妍 : 2020年5月17日 上午5:58 : 根據求職網站調查,有高達38.3%的企業坦言,曾以求職者「履歷照片的長相」,當成 : 試邀約與否的「篩選機制」。專家指出,外表歧視可能不若年齡歧視那麼嚴重,但無可 : 認「長相」是錄取與升遷與否的「職場潛規則」之一。 : 根據yes123求職網調查,有將近2成(19.7%)勞工表示曾因外表受到求職歧視,其中有 : 61.1%遇到「應徵單位暗示長相不適任該職務(位)」;有38.9%遇到「應徵單位明示長 : 不適任該職務(位)」。 : 不只求職者,有31.7%勞工透露,曾因為「長相」遭受言語歧視,主要來自「同事」( : 74.7%)、「老闆」(42.5%)、「主管」(40.5%)、「顧客」(18.4%),以及「客戶 : (13.8%)、「合作廠商」(9.2%)與「同業」(5.7%)。 : 調查還指出,62.3%的人覺得職場升遷與長相有「有關聯性」,而其餘37.7%認為兩者無 : 。認為台灣職場以貌取人情況「算嚴重」者比例高達66.7%。 : yes123求職網發言人楊宗斌表示,外表歧視雖然可能不如年齡歧視嚴重,但不可否認「 : 相」,確實成為錄取與升遷與否的「職場潛規則」之一。同時從勞工擔心的的歧視排行 : 分析,光在「容貌、五官」這一項,女性勞工擔憂程度就明顯高於男性勞工。 : 從企業角度來看,38.3%的企業坦言,曾經以求職者「履歷照片的長相」作為面試邀約 : 否的「篩選機制」。24.7%公司表示,曾在面試求職者時「以貌取人」,求職者錄取到 : 後,企業因此後悔過的比例,也高達了60%。 : 當被問及是否願意不看求職者照片,只看能力態度,採「盲聘」(Blind Hiring)的作 : ,有74.1%企業願意,但仍有25.9%不願意。 : http://t.ly/nLcx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.77.228.45 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589691661.A.F2C.html ※ 編輯: moshenisshit (45.77.228.45 美國), 05/17/2020 13:01:52

05/17 13:02, 4年前 , 1F
樓下覺得難過
05/17 13:02, 1F

05/17 13:03, 4年前 , 2F
自宅警備員不用看長相
05/17 13:03, 2F

05/17 16:31, 4年前 , 3F
因爲一天只有樓下早餐店阿姨看到臉
05/17 16:31, 3F
文章代碼(AID): #1UmCKDyi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1UmCKDyi (Gossiping)