Re: [問卦] 法律人開始嘲諷館長與社會大眾是法盲?

看板Gossiping作者 (M4Tank)時間4年前 (2020/05/17 08:27), 4年前編輯推噓15(26推 11噓 82→)
留言119則, 36人參與, 4年前最新討論串5/20 (看更多)
這個粉專早在創立時就在做普及法律的工作 每次有時事出現時 沒多久就會跳出來發文並找出該案件判決書進行說明 比如 http://i.imgur.com/rVHNKJ0.jpg
http://i.imgur.com/1P62Vf6.jpg
只是你要知道 猴子看不懂字 也邏輯破產 例如這樣 http://i.imgur.com/fYvs302.jpg
http://i.imgur.com/SzIDQoC.jpg
這種事多了 自然就黑化了 http://i.imgur.com/b35YBrE.jpg
http://i.imgur.com/RJzRcBp.jpg
簡單說 各位跟支那人溝通什麼叫民主自由會不會遇到支那人怎麼講都溝通不來對方始終只會二分法無法理性討論最後自己氣到嘲諷支那 不懂民主自由？ 啊就對了 對於那些無法理性討論的猴子自然就是三盲了 更可愛的是他們親身體驗的案件多數都是司法體系有提供資源 例如法院檢察署開庭都有告知律師辯護一事 就是有三盲不聽 自己寫狀自己答辯 結果自己被對方律師當成幼稚園霸凌 敗訴後在網上哭哭創司法已死或某某失敗陣線哀嚎 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589675269.A.9EB.html
推
05/17 08:30, 4年前 , 1F
因為不重視法治教育的結果 人們只會用常識
05/17 08:30, 1F
推
05/17 08:31, 4年前 , 2F
邏輯上最大的問題是把有A想法和有B想法的人合成一個來批評
05/17 08:31, 2F
→
05/17 08:31, 4年前 , 3F
看法律判決
05/17 08:31, 3F
→
05/17 08:33, 4年前 , 4F
這粉專的邏輯其實也是二分法
05/17 08:33, 4F
→
05/17 08:34, 4年前 , 5F
對 法匠都沒錯不可以討論
05/17 08:34, 5F
→
05/17 08:34, 4年前 , 6F
把民眾批評一個判決的結果 亂套到其他案例去
05/17 08:34, 6F
推
05/17 08:34, 4年前 , 7F
請不起律師呀
05/17 08:34, 7F
法扶啊 誰說請不起？
→
05/17 08:34, 4年前 , 8F
比如說殺警無罪被批評 他們就會崩潰說：民眾要殺人都
05/17 08:34, 8F
→
05/17 08:35, 4年前 , 9F
死刑
05/17 08:35, 9F
→
05/17 08:35, 4年前 , 10F
沒辦法接受批評 只好先把民眾打成弱智
05/17 08:35, 10F
就說了 精神病患者是有責任能力嗎？ 這類事又不是同一回發生 也不見國家有任何作為 國家不做 自然由全國人民一起承擔這個社會成本啊 ※ 編輯: M4Tank (101.9.133.226 臺灣), 05/17/2020 08:36:16 ※ 編輯: M4Tank (101.9.133.226 臺灣), 05/17/2020 08:38:12
推
05/17 08:40, 4年前 , 11F
跟中國統治階層一樣阿，認為被統治的人民都是治障法盲
05/17 08:40, 11F
→
05/17 08:40, 4年前 , 12F
政治盲，所以應該由精英來統治的概念一樣
05/17 08:40, 12F
→
05/17 08:40, 4年前 , 13F
精神病的責任能力一直都有爭議,尤其在我國後續處理機制並
05/17 08:40, 13F
推
05/17 08:40, 4年前 , 14F
法扶要中低收，
05/17 08:40, 14F
→
05/17 08:41, 4年前 , 15F
想問2018前法官都判無期徒刑 2018後法官開始判無罪 這是
05/17 08:41, 15F
→
05/17 08:41, 4年前 , 16F
法律有問題？
05/17 08:41, 16F
→
05/17 08:41, 4年前 , 17F
不完善.照理說還需要有治療和隔離體系
05/17 08:41, 17F
→
05/17 08:41, 4年前 , 18F
台灣刑事司法某種程度還停留在職權審判，戲稱為虛擬當
05/17 08:41, 18F
→
05/17 08:41, 4年前 , 19F
事人主義，法官職權大到不可想像
05/17 08:41, 19F
→
05/17 08:42, 4年前 , 20F
信奉法官權力地位的法律不叫法律
05/17 08:42, 20F
推
05/17 08:45, 4年前 , 21F
精神病患者的霸權:不要欺負我家，小心，我老婆精神病
05/17 08:45, 21F
推
05/17 08:45, 4年前 , 22F
照法律人邏輯，低等智障的台灣人也不應也沒能力批評及
05/17 08:45, 22F
→
05/17 08:45, 4年前 , 23F
選舉，應該全部政務公職都由考試好的來擔任才對
05/17 08:45, 23F
→
05/17 08:45, 4年前 , 24F
殺人無罪
05/17 08:45, 24F
→
05/17 08:45, 4年前 , 25F
看完辛普森案還學不到教訓嗎？
05/17 08:45, 25F
→
05/17 08:46, 4年前 , 26F
"精障霸權主義"我覺得這個詞很不錯 XD
05/17 08:46, 26F
→
05/17 08:47, 4年前 , 27F
請法律人還有專業良心的話,把這個系統性問題的洞補起來吧
05/17 08:47, 27F
→
05/17 08:47, 4年前 , 28F
我這外行人是認為只要有適當的醫療和隔離系統就補完了
05/17 08:47, 28F
推
05/17 08:48, 4年前 , 29F
上面發文很好笑，有良心也不會有這種判決吧，應該假定
05/17 08:48, 29F
→
05/17 08:48, 4年前 , 30F
法律人沒良心才對
05/17 08:48, 30F
→
05/17 08:48, 4年前 , 31F
畢竟目前採用的責任能力理論並不妨礙強制醫療作為吧
05/17 08:48, 31F
→
05/17 08:49, 4年前 , 32F
所以我說"專業良心"啦,我知道一般來說都是泯滅良心在執業
05/17 08:49, 32F
→
05/17 08:56, 4年前 , 33F
民眾醫療衛生知識不足嘴醫師沒用心衛教 法制教育低落可
05/17 08:56, 33F
→
05/17 08:56, 4年前 , 34F
以嘴誰？
05/17 08:56, 34F
噓
05/17 08:58, 4年前 , 35F
法律人自嗨的地方 一般人去看幹嘛
05/17 08:58, 35F
推
05/17 09:00, 4年前 , 36F
我覺得法盲很好笑 明明什麼都不懂 結果都要裝懂喊兩句
05/17 09:00, 36F
→
05/17 09:00, 4年前 , 37F
好好跟他解釋就開始跳針，久了之後人家也懶得解釋 可憐啊
05/17 09:00, 37F
還有 42 則推文
→
05/17 10:13, 4年前 , 80F
要沒傷亡就沒事嗎？
05/17 10:13, 80F
→
05/17 10:16, 4年前 , 81F
應該說整個系統有問題啦.目前訴追罪刑要用那些法條是在檢
05/17 10:16, 81F
噓
05/17 10:16, 4年前 , 82F
法律就是玩文字遊戲啊，把簡單的講得很難，再來說你們這
05/17 10:16, 82F
→
05/17 10:16, 4年前 , 83F
些法盲白癡不懂別亂叫
05/17 10:16, 83F
→
05/17 10:16, 4年前 , 84F
方,萬一告錯法條,法官也只能判無罪.當然還有別種狀況就是
05/17 10:16, 84F
→
05/17 10:17, 4年前 , 85F
把臺灣當做德國，幻想自己廢死高人一等
05/17 10:17, 85F
→
05/17 10:17, 4年前 , 86F
別戳破他們的幻想世界了
05/17 10:17, 86F
→
05/17 10:17, 4年前 , 87F
像說以前會逼供,所以取證手段不合法的證據不採用也會無罪
05/17 10:17, 87F
→
05/17 10:18, 4年前 , 88F
然後有些時候是檢方太嫩律師太強,你法官想判也沒轍
05/17 10:18, 88F
→
05/17 10:21, 4年前 , 89F
這陣子的精障霸權主義形成原因應該是法官只能採取保守判定
05/17 10:21, 89F
→
05/17 10:24, 4年前 , 90F
是還有可以補救的措施,但相關醫療隔離機構不夠完備
05/17 10:24, 90F
→
05/17 10:24, 4年前 , 91F
也因此希望立法機關、執法機關可以補足這一個區塊了
05/17 10:24, 91F
推
05/17 10:24, 4年前 , 92F
會要求奪棒的不就是這類人
05/17 10:24, 92F
→
05/17 10:25, 4年前 , 93F
簡單講就當自己是神啦，醫生也會誤診就法律人不會出錯
05/17 10:25, 93F
噓
05/17 10:36, 4年前 , 94F
可憐 看一堆低端法匠自以為高端邏輯 難怪司法淪落至此
05/17 10:36, 94F
推
05/17 10:45, 4年前 , 95F
先說你法盲 再把自己當佛祖 法律人+10分
05/17 10:45, 95F
推
05/17 10:56, 4年前 , 96F
所以法律是完美的？不能質疑？那怎麼會一堆漏洞
05/17 10:56, 96F
推
05/17 11:33, 4年前 , 97F
法律不是各位投出來的立委制定的嗎？
05/17 11:33, 97F
→
05/17 11:34, 4年前 , 98F
有漏洞正常，要法界改法自己也要付出行動鞭策立委啊，不
05/17 11:34, 98F
→
05/17 11:34, 4年前 , 99F
是自己都沒事捏
05/17 11:34, 99F
推
05/17 12:46, 4年前 , 100F
推2樓，邏輯使用上往往很容易踏入誤區
05/17 12:46, 100F
推
05/17 12:49, 4年前 , 101F
就好像抗議基地台的民眾跟沒抗議的不是同一群，但斷訊的
05/17 12:49, 101F
→
05/17 12:49, 4年前 , 102F
時候就說「阿就都你們在抗議啊！」
05/17 12:49, 102F
推
05/17 12:52, 4年前 , 103F
講究邏輯跟理性沒什麼不好，但是用錯了修正不了就很嚴重
05/17 12:52, 103F
→
05/17 12:53, 4年前 , 104F
而且不知道要找誰來幫忙看與對答案，什麼都自己來，更慘
05/17 12:53, 104F
推
05/17 13:19, 4年前 , 105F
所以原文會爆 我猜大多都是三盲找共鳴
05/17 13:19, 105F
推
05/17 13:20, 4年前 , 106F
開嘲諷對推廣其實也沒什麼幫助 會喜歡的人本來就同溫層
05/17 13:20, 106F
→
05/17 13:21, 4年前 , 107F
判決本來就可以被質疑 但是被那種只看新聞報導就來指導
05/17 13:21, 107F
→
05/17 13:21, 4年前 , 108F
你該如何判案 這種就很可笑 平常不是最愛說記者智商
05/17 13:21, 108F
→
05/17 13:23, 4年前 , 109F
怎麼這時候又相信記者報導了 真的拿判決書出來討論的 大
05/17 13:23, 109F
→
05/17 13:23, 4年前 , 110F
家又看不懂討論度很低 最後大家都馬還是只看結論而已
05/17 13:23, 110F
噓
05/17 13:39, 4年前 , 111F
05/17 13:39, 111F
→
05/17 13:40, 4年前 , 112F
少在那邊假裝，你們已經把法盲範圍擴大到對恐龍法官
05/17 13:40, 112F
→
05/17 13:40, 4年前 , 113F
不滿的99%設會大眾了，因為你們把法官當神拜，出現恐
05/17 13:40, 113F
→
05/17 13:40, 4年前 , 114F
龍法官的時候依舊在那法盲法盲的鬼叫，這粉專也是
05/17 13:40, 114F
噓
05/18 01:04, 4年前 , 115F
台灣的法律有很好?你看那些立法委員的素質
05/18 01:04, 115F
→
05/18 15:39, 4年前 , 116F
精神鑑定的問題我覺得至少比照陪審團一樣,由超過7人的醫
05/18 15:39, 116F
→
05/18 15:40, 4年前 , 117F
師鑑定,要全體認定是精神病患才成立精神疾病.而且要對案
05/18 15:40, 117F
→
05/18 15:40, 4年前 , 118F
情越不瞭解的醫師越好. 都說司法可能會誤判死,法院至少還
05/18 15:40, 118F
→
05/18 15:41, 4年前 , 119F
三審三級,每審3位法官
05/18 15:41, 119F
‣ 更多 M4Tank 的文章
文章代碼(AID): #1Um8K5dh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 M4Tank 的文章
文章代碼(AID): #1Um8K5dh (Gossiping)