Re: [問卦] 女生能力通常比較差是事實 不是歧視吧

看板Gossiping作者 (睡覺睡到自然醒)時間4年前 (2020/04/23 10:02), 編輯推噓9(1015)
留言16則, 14人參與, 4年前最新討論串21/53 (看更多)
※ 引述《redsa12 (哈吉米)》之銘言: : 很久沒在八卦版回文了 但下午研究不順利又看到這篇就不小心被釣到了 來回一下 : 從原PO的描述來看 你應該是沒看過任何關於歧視和兩性不平等相關的研究書籍 : 在這篇跟你推薦一本書 John List和Uri Gneezy所寫的The Why Axis : 台灣幾年前也有代理過 書名譯作《一切都是誘因的問題》 : 以下我描述的觀點和例子都出自這本書 : 首先原PO提到 台灣的理工科大多是男生在就讀 四大裡男性比例也較高 : 雖然你沒提到 但我想你可能也會想到的 各地高中入學考試和升學表現也是男優於女 : 這些都是客觀的事實 但為什麼原PO會覺得這是先天的差異或後天個人的不努力造成的呢? : 這個問題也一直困擾經濟學家們 所以List和Gneezy就決定實際上來做實驗 研究看看 : 他們想回答的是一個更general的問題 人的成功究竟是由甚麼決定的呢? : 他們的猜測是 決定一個人是否成功 關鍵在於他的aspiration 對成功的渴望 : 以及是否具有願意接受挑戰的態度 我覺得社會科學就跟聖經一樣 一件事情可以有幾百種解釋, 隨便妳怎麼喇叭, 這個實驗結果我也可以說, 社會加諸給男性的壓力, 如果男生沒有overcame 就會被社會淘汰, 妳懂嗎? 男生沒得選 你要不上去 要不就下去 就像你會30歲沒5萬的男生很廢 但不會覺得女生30沒3.5萬很廢一樣 看一下出國比例吧 https://reurl.cc/4RW5p3 年輕女生愛出國享樂這件事是事實 還是要解讀成,因為社會沒期待,只好出國享樂好委屈 真要說甚麼男女平權之前 我建議女團先去申請當替代役先 不要占了便宜還在那 顛倒是非 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.90.37.242 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587607321.A.0D7.html

04/23 10:04, 4年前 , 1F
所以她們叫女權團體,不叫平權團體
04/23 10:04, 1F

04/23 10:05, 4年前 , 2F
事實上 很多社會科學本身就是不科學的
04/23 10:05, 2F

04/23 10:05, 4年前 , 3F
因為沒有經濟壓力啊,今天男生要遊戲人間,不結婚不
04/23 10:05, 3F

04/23 10:05, 4年前 , 4F
用照顧家裡,應該可以玩更兇。
04/23 10:05, 4F

04/23 10:06, 4年前 , 5F
剩你媽經 積八亂扯
04/23 10:06, 5F

04/23 10:12, 4年前 , 6F
1樓突破盲腸了 解開我多年疑惑
04/23 10:12, 6F

04/23 10:16, 4年前 , 7F
推一樓突破盲點
04/23 10:16, 7F

04/23 10:16, 4年前 , 8F
社會科學本來就不是科學啊 沒有可反證性的東西
04/23 10:16, 8F

04/23 10:18, 4年前 , 9F
文組就一張喇叭嘴阿 期待什麼邏輯?
04/23 10:18, 9F

04/23 10:25, 4年前 , 10F
女權就是平權 女權人士說的
04/23 10:25, 10F

04/23 10:29, 4年前 , 11F
一樓中肯
04/23 10:29, 11F

04/23 11:51, 4年前 , 12F
系列文最中肯
04/23 11:51, 12F

04/23 15:01, 4年前 , 13F
推一樓
04/23 15:01, 13F

04/23 15:41, 4年前 , 14F
1樓解惑
04/23 15:41, 14F

04/23 22:22, 4年前 , 15F
沒錯是同一件事阿 原文沒有顛倒是非吧 社會(不)期待你 有
04/23 22:22, 15F

04/23 22:23, 4年前 , 16F
人(主動或被動)順應 有人不理睬 問題在這刻板印象上
04/23 22:23, 16F
文章代碼(AID): #1UeFSP3N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1UeFSP3N (Gossiping)