Re: [問卦] 女生能力通常比較差是事實 不是歧視吧
※ 引述《redsa12 (哈吉米)》之銘言:
: 很久沒在八卦版回文了 但下午研究不順利又看到這篇就不小心被釣到了 來回一下
: 從原PO的描述來看 你應該是沒看過任何關於歧視和兩性不平等相關的研究書籍
: 在這篇跟你推薦一本書 John List和Uri Gneezy所寫的The Why Axis
: 台灣幾年前也有代理過 書名譯作《一切都是誘因的問題》
: 以下我描述的觀點和例子都出自這本書
: 首先原PO提到 台灣的理工科大多是男生在就讀 四大裡男性比例也較高
: 雖然你沒提到 但我想你可能也會想到的 各地高中入學考試和升學表現也是男優於女
: 這些都是客觀的事實 但為什麼原PO會覺得這是先天的差異或後天個人的不努力造成的呢?
: 這個問題也一直困擾經濟學家們 所以List和Gneezy就決定實際上來做實驗 研究看看
: 他們想回答的是一個更general的問題 人的成功究竟是由甚麼決定的呢?
: 他們的猜測是 決定一個人是否成功 關鍵在於他的aspiration 對成功的渴望
: 以及是否具有願意接受挑戰的態度
: 他們在坦尚尼亞和印度各自挑選了兩個小村落來做對照組
: 這兩個村落最有意思的地方在於 前者是世界上公認最為父權的人類聚落
: 後者則是母系為主體的社會
: 為了不讓男女的體能差異對實驗結果 他們設計了一個小遊戲
: 讓受試者在限時內把小球投進相距三公尺的大籃子裡
: 投進越多球 就能直接換成現金
: 第一個實驗結果看到 在這兩個村落裡 男性和女性投進的球數和命中率都相當
: 也算是verify了他們設計的用意
: 但有趣的地方來了
: 在第二的實驗中 他們設計第二個遊戲 讓受試者兩兩互相PK
: 一樣限時內把小球投進籃子 但投進更多球的人能夠獲得兩倍的報酬 輸家則什麼都沒有
: 他們讓兩個村落的男男女女各自選擇要玩第一個遊戲或第二個遊戲
: 結果發現很驚人的 坦尚尼亞的女性極少願意去玩第二個的PK遊戲
: 相反的 印度母系社會村落裡 反而是男性不敢玩第二個的PK遊戲
: 而在選擇玩第二個遊戲的小樣本裡面
: 坦尚尼亞的女性和印度村落的男性 勝率並沒有比其他組別來得低
: 這個實驗最具啟發性的地方在於
: 想想台灣社會和大部分世界上的國家裡 的確男性目前都在各方面表現更為優勢
: 但這真的是你先天能力更好 或是後天有自覺的更努力嗎?
: 很多時候 人是否能努力 根本還是來自於從小是否生活在被受期待的環境
: 當台灣女性從小就被老師們和家長念著說
: 唉啊女生數理不好沒關係啦
: 女生學歷不用讀太高啦 不然會嫁不出去
: 女生薪水賺太高 會讓先生沒面子
: 在這樣的社會環境氛圍下 人很自然地就更不願意去接受挑戰
: 久而久之 差異就越來越明顯
: 就像《大亨小傳》第一個章節裡 敘事者尼克回想起他父親的教誨
: 「批評別人之前要記得,不是所有人都像你這樣好命。」
: 你覺得自己數理好、能讀好的大學 真的只是因為自己的努力和才華嗎?
: 講個不客氣的 做教育經濟學的學者都知道 任何薪資、表現上的差異
: 只要多放個父母的社經地位當控制變數 其他變數的影響就都沒了
: 關於同工不同酬 書裡也有一個有趣的實驗 這邊就留給你自己去看吧
: 附個資料來源
: 如果有興趣可以啃學術論文 可以直接看他們發出來的論文
: Gneezy, U., Leonard, K. L., & List, J. A. (2009). Gender differences in
: competition: Evidence from a matrilineal and a patriarchal society.
: Econometrica, 77(5), 1637-1664.
: ※ 引述《arx55522 (憂鬱肥宅魯蛇)》之銘言:
: : 4說
: : 一堆女權哀哀叫
: : 說啥女性保障之類的
: : 但是不論頂尖或一般分布
: : 像是男的迫於現實捏著蛋蛋選電機資工
: : 女der只想爽 選啥財經經濟出來22k再來哀北靠木
: : 哭同工同酬
: : 5大4中也全都是男>女 文組黨校也是
: : 頂尖的也是
: : 涉及體能的運動女性完全被血洗 拿世界冠軍的女足踢不贏高中生
: : 女子第一被男子名不見經傳的洗臉
: : 連圍棋這種靜態的也是被屌打
: : 所以說
: : 這樣算歧視ㄇ
: : 怎麼看都是先天性別因素不如人拔
不得不說這個實驗有一個顯而易見的缺失
不管是坦尚尼亞還是印度的聚落
都只是找了一個
然而還沒就文化及時空背景做基本分析
也沒去富裕國家試一組
是不是錢不夠用還是怎樣
雖然我看不懂英文
不過我想那個經濟學家應該是女性吧XD
其實各方面的反例還是有
政治上就柴柴夫人
體育上就網球猩猩姐妹花
甚至我記得義大利有一個女生排球員平常是跟他們國家隊男生一起練球的
另外還有雪紅姐
就我自己的觀察
並不是男女性的問題
主要是社會上對於期望值這件事的直覺反應
大多數人被教育成基於道德因素直接放棄思考
對,就是這個教育二字
總而言之教育的實際內容就是要把你變成他們想要的樣子
直到有人發現不對勁吧
在目前我接觸的人中,也只有一個學妹願意去理解這件事
但實際行動上,她也只有去銀行看集保戶起來放而已
只能說在社會上走跳,為了生存
一定程度的狼性還是要有
而且一定要敢賭
從生活上去做,不是牌桌上的
只是想法改變了不起是取得門票而已啦
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.94.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587601872.A.146.html
推
04/23 08:33,
4年前
, 1F
04/23 08:33, 1F
首相夫人啊名字打對很難欸
推
04/23 08:33,
4年前
, 2F
04/23 08:33, 2F
我的人生理工正妹就遇過2個,命太好
噓
04/23 08:33,
4年前
, 3F
04/23 08:33, 3F
??我森林系的,現在在務農
→
04/23 08:33,
4年前
, 4F
04/23 08:33, 4F
只是他們外表不合你口味而已,跟化學基因什麼的無關吧
→
04/23 08:34,
4年前
, 5F
04/23 08:34, 5F
感謝指正
→
04/23 08:34,
4年前
, 6F
04/23 08:34, 6F
→
04/23 08:34,
4年前
, 7F
04/23 08:34, 7F
我念3類森林啊
→
04/23 08:35,
4年前
, 8F
04/23 08:35, 8F
麻煩打聽一下嘉中音樂班公主姊妹,怎麼我這邊反例那麼多…@@
→
04/23 08:35,
4年前
, 9F
04/23 08:35, 9F
因為他們對於把一件事做到滿意的慾望及行動能力比我們大多人強烈
推
04/23 08:36,
4年前
, 10F
04/23 08:36, 10F
→
04/23 08:37,
4年前
, 11F
04/23 08:37, 11F
??
我們前文討論的是女性世界冠軍連打不贏高中生的問題
→
04/23 08:38,
4年前
, 12F
04/23 08:38, 12F
→
04/23 08:38,
4年前
, 13F
04/23 08:38, 13F
推
04/23 08:39,
4年前
, 14F
04/23 08:39, 14F
給你均富過沒幾年你也是花掉
推
04/23 08:41,
4年前
, 15F
04/23 08:41, 15F
不願意配合這種期待的人一大堆,pronhub上面就有
→
04/23 08:42,
4年前
, 16F
04/23 08:42, 16F
→
04/23 08:42,
4年前
, 17F
04/23 08:42, 17F
不是什麼荷爾蒙也不是基因
他們就是愛抱怨不行動而已
這也就是我的友人圈裡面已經調整成正妹比較懂玩
收入比男性穩定
思想還能受人尊敬的
因果關係
→
04/23 08:42,
4年前
, 18F
04/23 08:42, 18F
噓
04/23 08:45,
4年前
, 19F
04/23 08:45, 19F
※ 編輯: sdamel (223.139.75.56 臺灣), 04/23/2020 08:56:51
推
04/23 08:59,
4年前
, 20F
04/23 08:59, 20F
推
04/23 16:18,
4年前
, 21F
04/23 16:18, 21F
推
04/23 16:23,
4年前
, 22F
04/23 16:23, 22F
→
04/23 16:23,
4年前
, 23F
04/23 16:23, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 53 篇):
問卦
-11
126