Re: [問卦] 女生能力通常比較差是事實 不是歧視吧

看板Gossiping作者 (Seth)時間4年前 (2020/04/23 08:45), 4年前編輯推噓4(4012)
留言16則, 5人參與, 4年前最新討論串9/53 (看更多)
一大早看到U文,不得不賺P幣了。 你各位台巴難道看不懂這位(應該不是覺青,覺青不分性別)優文的意思, 社會的權力結構影響能力表現........ 套到現在台灣的社會,正好坐實台灣的現狀。 台灣的權力結構影響台女的表現意願,社會的權力結構是因, 表現的意願是果,所以台女的表現意願低落是事實,連帶表現結果不行。 台女普遍表現結果差就是事實......不管社會權力結構的哪種因造成。 這應該才是這個實驗主要說明的現象,不曉得女性主義者是在想什麼?? 要打破社會結構的問題,你女性應該割去一邊乳房出來戰鬥戰鬥戰鬥。 有嗎??沒有嘛..... 現實是殘酷的,台南的社會戰鬥會因為你是肥宅只能宅在家讓你五分嗎?? 不會嘛,月薪不到五萬不就被酸,我們有看到台女先嗆老娘月入十萬, 所以你台南五萬簡直沒錢途嗎???沒有嘛... 所以實驗講的很明白,你台女就是普遍差是事實,不管社會期待社會結構 的原因為何。 那你台女有起來戰鬥戰鬥戰鬥嗎??不行?? 那還是乖乖回去做台南財產就好了。 ※ 引述《redsa12 (哈吉米)》之銘言: : 很久沒在八卦版回文了 但下午研究不順利又看到這篇就不小心被釣到了 來回一下 : 從原PO的描述來看 你應該是沒看過任何關於歧視和兩性不平等相關的研究書籍 : 在這篇跟你推薦一本書 John List和Uri Gneezy所寫的The Why Axis : 台灣幾年前也有代理過 書名譯作《一切都是誘因的問題》 : 以下我描述的觀點和例子都出自這本書 : 首先原PO提到 台灣的理工科大多是男生在就讀 四大裡男性比例也較高 : 雖然你沒提到 但我想你可能也會想到的 各地高中入學考試和升學表現也是男優於女 : 這些都是客觀的事實 但為什麼原PO會覺得這是先天的差異或後天個人的不努力造成的呢? : 這個問題也一直困擾經濟學家們 所以List和Gneezy就決定實際上來做實驗 研究看看 : 他們想回答的是一個更general的問題 人的成功究竟是由甚麼決定的呢? : 他們的猜測是 決定一個人是否成功 關鍵在於他的aspiration 對成功的渴望 : 以及是否具有願意接受挑戰的態度 : 他們在坦尚尼亞和印度各自挑選了兩個小村落來做對照組 : 這兩個村落最有意思的地方在於 前者是世界上公認最為父權的人類聚落 : 後者則是母系為主體的社會 : 為了不讓男女的體能差異對實驗結果 他們設計了一個小遊戲 : 讓受試者在限時內把小球投進相距三公尺的大籃子裡 : 投進越多球 就能直接換成現金 : 第一個實驗結果看到 在這兩個村落裡 男性和女性投進的球數和命中率都相當 : 也算是verify了他們設計的用意 : 但有趣的地方來了 : 在第二的實驗中 他們設計第二個遊戲 讓受試者兩兩互相PK : 一樣限時內把小球投進籃子 但投進更多球的人能夠獲得兩倍的報酬 輸家則什麼都沒有 : 他們讓兩個村落的男男女女各自選擇要玩第一個遊戲或第二個遊戲 : 結果發現很驚人的 坦尚尼亞的女性極少願意去玩第二個的PK遊戲 : 相反的 印度母系社會村落裡 反而是男性不敢玩第二個的PK遊戲 : 而在選擇玩第二個遊戲的小樣本裡面 : 坦尚尼亞的女性和印度村落的男性 勝率並沒有比其他組別來得低 : 這個實驗最具啟發性的地方在於 : 想想台灣社會和大部分世界上的國家裡 的確男性目前都在各方面表現更為優勢 : 但這真的是你先天能力更好 或是後天有自覺的更努力嗎? : 很多時候 人是否能努力 根本還是來自於從小是否生活在被受期待的環境 : 當台灣女性從小就被老師們和家長念著說 : 唉啊女生數理不好沒關係啦 : 女生學歷不用讀太高啦 不然會嫁不出去 : 女生薪水賺太高 會讓先生沒面子 : 在這樣的社會環境氛圍下 人很自然地就更不願意去接受挑戰 : 久而久之 差異就越來越明顯 : 就像《大亨小傳》第一個章節裡 敘事者尼克回想起他父親的教誨 : 「批評別人之前要記得,不是所有人都像你這樣好命。」 : 你覺得自己數理好、能讀好的大學 真的只是因為自己的努力和才華嗎? : 講個不客氣的 做教育經濟學的學者都知道 任何薪資、表現上的差異 : 只要多放個父母的社經地位當控制變數 其他變數的影響就都沒了 : 關於同工不同酬 書裡也有一個有趣的實驗 這邊就留給你自己去看吧 : 附個資料來源 : 如果有興趣可以啃學術論文 可以直接看他們發出來的論文 : Gneezy, U., Leonard, K. L., & List, J. A. (2009). Gender differences in : competition: Evidence from a matrilineal and a patriarchal society. : Econometrica, 77(5), 1637-1664. : ※ 引述《arx55522 (憂鬱肥宅魯蛇)》之銘言: : : 4說 : : 一堆女權哀哀叫 : : 說啥女性保障之類的 : : 但是不論頂尖或一般分布 : : 像是男的迫於現實捏著蛋蛋選電機資工 : : 女der只想爽 選啥財經經濟出來22k再來哀北靠木 : : 哭同工同酬 : : 5大4中也全都是男>女 文組黨校也是 : : 頂尖的也是 : : 涉及體能的運動女性完全被血洗 拿世界冠軍的女足踢不贏高中生 : : 女子第一被男子名不見經傳的洗臉 : : 連圍棋這種靜態的也是被屌打 : : 所以說 : : 這樣算歧視ㄇ : : 怎麼看都是先天性別因素不如人拔 -- 台灣新任國防部長宣佈,將頒發新台幣一億元的破案獎金給提供有力線索之人。 他甚至建議台灣總統特赦願意說出真相的相關涉案人......。 嗯!在這個圈子裡,誰要是打破沉默,他通常是不會再開口說話了。 恐怕在這起事件中,道德是不存在的。 《台灣-巴黎-連線》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.33.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587602724.A.673.html

04/23 08:46, 4年前 , 1F
錯惹喇 你要求女性割去乳房展現出男性的一面 就是74了下去
04/23 08:46, 1F
好吧對不起,我喜歡一個女人2個。少一個不能當財產, 對不起我的審美觀的確對外形有偏見,但不會歧視。 ※ 編輯: damm (122.117.33.45 臺灣), 04/23/2020 08:48:16

04/23 08:47, 4年前 , 2F
開戰開戰
04/23 08:47, 2F

04/23 08:47, 4年前 , 3F
你自己去讀原po推的書,看過幾本就會知道,那類型的是要說
04/23 08:47, 3F

04/23 08:48, 4年前 , 4F
現在女性如此表徵,是因為結構以及權力壓迫。所以社會要自動
04/23 08:48, 4F

04/23 08:48, 4年前 , 5F
承擔被該主義人士衝撞的風險,或者必須自動修正成讓所有女性
04/23 08:48, 5F

04/23 08:49, 4年前 , 6F
都能自由展現其所展現的而且還能得到美好結果(比較不激進
04/23 08:49, 6F

04/23 08:49, 4年前 , 7F
的會說降低他人對該表現方式的壓迫)
04/23 08:49, 7F
現實是殘酷的。 社會現實大亂鬥會因為肥宅所以讓五分,你各位肥宅可以月薪22K就好。 不會嘛.... ※ 編輯: damm (122.117.33.45 臺灣), 04/23/2020 08:50:57

04/23 08:50, 4年前 , 8F
反正,就是非常幻想式的要求,就跟你老闆說啊不是能怎樣怎樣
04/23 08:50, 8F

04/23 08:50, 4年前 , 9F
你一線只能表面稱是,然後回家喝悶酒罵幹 懂mer
04/23 08:50, 9F

04/23 08:52, 4年前 , 10F
我國三軍統帥表示:
04/23 08:52, 10F

04/23 08:52, 4年前 , 11F
然後R 當然那些研究者"可能"沒有要引導出後續女性主義者
04/23 08:52, 11F

04/23 08:52, 4年前 , 12F
為啥要割乳房= =?
04/23 08:52, 12F

04/23 08:52, 4年前 , 13F
想操作的事實,可是誰會拿這種書來引用,你就知道惹
04/23 08:52, 13F

04/23 08:53, 4年前 , 14F
你可以認真去看看不G8的普通女性主義者的研究,看完你就會覺
04/23 08:53, 14F

04/23 08:54, 4年前 , 15F
得趕緊困霸早點上班,戶頭多錢比較重要==
04/23 08:54, 15F

04/23 10:13, 4年前 , 16F
推不管原因如何 事實呈現就是這個結果
04/23 10:13, 16F
文章代碼(AID): #1UeEKaPp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1UeEKaPp (Gossiping)